Média a politika

Keby budú alternatívne média na miesto tisícov zavádzajúcich a klamlivých správ/článkov/relácii o Rusku, ako zlý západ nerobí nič iné ako sa snaží zničiť Rusko, budú hovoriť aj o tom, ako je Rusko ničené islamizmom zvnútra? Alternatívnym médiám nikdy o nič iné ako o klamanie nešlo. Vždy budú alternatívne média cenzurovať akékoľvek negatívne informácie o Rusku (alebo pokrytecky raz za pol roka zdieľajú na sociálnych sietiach jeden kritický článok a potom sa tvária akí sú úžasne objektívni a vyvážení)

Ako môže môže mať čo i len trochu vážnosti kritik alternatívnych médii, ktorý je horlivým fanúšikom prezidenta Kisku, ktorý zbohatol na úžerných pôžičkách, je daňovým podvodníkom a obhajuje nelegálnu a neregulovanú imigráciu?

Ľudstvo za posledných 70 rokov nikdy nebolo v takom úpadku ako je dnes. Ľudia veľmi hlúpnu, Ľudia sú čím ďalej tým hlúpejší. Kritické myslenie sa stráca. Ľudia sú schopní uveriť akejkoľvek hlúposti: hlavne nech to obsahuje nenávisť. Propaganda a hoaxy ktoré neobsahujú nenávisť, tie sa úspešne neujmú, ale hoaxy ktoré nabádajú k nenávisti paranoji, alebo frustrácii majú práve ten najväčší úspech.

Na adresu alternatívnych médii a ich priaznivcov: Je to veľmi smutné, že sa nachádzame úpadku spoločnosti, kedy ľudia doslova vyhľadávajú nenávisť a Slobodný vysielač (a iné alternatívne média) ich v tom maximálne podporuje. Hanbite sa!

(Tlačová agentúra Slovenskej republiky) SputnikNews je až tak úbohá propaganda, že sa z neho hanbia citovať aj alternatívne média, aby neboli obvinené z dezinformovania. Už ani alternatívne média necitujú so SputnikNews ale TASR klesla až na samé dno a rozhodla sa spolupracovať s týmto dezinformačným portálom. TASR sa snaží vopchať do zadku Kremľu ešte omnoho hlbšie ako alternatívne média. Je to totálny škandál a totálna hanba. Dôležitý fakt: treba si uvedomiť, že to že TASR spoluprácu so SputnikNews po kritike napokon zrušila, nie je žiadne víťazstvo, pretože fanatickí obdivovatelia Kremľu vo vedení TASR zostali. Po tejto kauze sa vo vedení TASR neudiali žiadne zásadne personálne zmeny.

Pýtam sa: ako môže byť v alternatívnych médiach „analytik“ číslo jedna takýto podvodník s nulovým etickým kreditom? Ja by som neveril Chmelárovi ani nos medzi očami, nieto ešte v jeho „analýzy“.

Ďalej v prozápadných médiach mi veľmi chýbala seriózna a poctivá analýza diskusií okolo Minských mierových konferencií. Separatisti by súhlasili s mierom len vtedy, ak by mali úplnú samostatnosť od Ukrajinskej vlády. To čo separatisti nazývajú autonómia je ešte väčšia nezávislosť a samostatnosť voči Ukrajinskej vláde ako má Slovensko voči EU!!!! Dohodnúť mier za takýchto absurdných podmienok je naozaj nemožné, ale alternatívne média označujú separatistov ako za mierotvorcov. Ďalej predstavitelia samozvaných republík požadujú úplnú hospodársku samostatnosť, vlastnú políciu, vlastnú armádu, čo je naozaj absurdné, ak takéto veci zaznejú v rámci mierových rokovaní.

Doba sa mení. Proruská propaganda alternatívnych médii jednoznačne ťahá za dlhší koniec. Bez ohľadu na to, či sa to niekomu páči alebo nie, alternatívne média už dávno svojou silou prevalcovali média hlavného prúdu. Väčšina politikov či už z vlády alebo opozície sa vôbec netají väčšou či menšou podporou mnohých ideí z alternatívnych médii. Ja osobne … Čítať viac

Alternatívne média na čele s Borisom Koronim sľubovali, že Smatana zničí všetky alternatívne weby, pretože ich odstrihne od reklamy. Ale aká je realita po roku od tejto kauzy? Kde sú tie zlikvidované alternatívne weby? Ja žiadne nevidím. Dnes sa už žiadne alternatívne médium nesťažuje, že im Smatana uškodil. Alternatívne média v plnej sile pokračujú ďalej.