{"id":356,"date":"2016-01-04T11:08:38","date_gmt":"2016-01-04T10:08:38","guid":{"rendered":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/2016\/01\/04\/ukrajinsky-konflikt-boj-pro-americkej-a-pro-ruskej-informacnej-vojny\/"},"modified":"2026-02-01T22:13:47","modified_gmt":"2026-02-01T21:13:47","slug":"ukrajinsky-konflikt-boj-pro-americkej-a-pro-ruskej-informacnej-vojny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/sk\/ukrajinsky-konflikt-boj-pro-americkej-a-pro-ruskej-informacnej-vojny\/","title":{"rendered":"Ukrajinsk\u00fd konflikt. Boj pro-ruskej informa\u010dnej vojny"},"content":{"rendered":"

Stru\u010dn\u00fd obsah \u010dl\u00e1nku <\/strong>\u010cl\u00e1nok obsahuje \u017eiadne ideologick\u00e9 keci, ale seri\u00f3zne d\u00f4kazy,<\/strong> d\u00f4kazy, ktor\u00e9 nie je mo\u017en\u00e9 ni\u010d\u00edm vyvr\u00e1ti\u0165. \u010cl\u00e1nok hovor\u00ed o naprostej nezmyselnosti a primit\u00edvnosti pro-ruskej a proamerickej informa\u010dnej vojny, nako\u013eko pravda je nie\u010do tretie. Tento informa\u010dn\u00fd konflikt m\u00f4\u017eeme obrazne prirovna\u0165 k na\u017eivot a na smr\u0165 rozh\u00e1dan\u00fdm katol\u00edkom a protestantom, ktor\u00ed sa h\u00e1daj\u00fa, ktor\u00fd z n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch pr\u00fadov je ten prav\u00fd. Z poh\u013eadu ateistu s\u00fa ale oboje poh\u00e1dan\u00e9 n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 pr\u00fady rovnak\u00fdm nezmyslom a ich h\u00e1dky vrchol primitivizmu.<\/span>
\r\n
\r\nIdeologicky zmagoren\u00fd \u010dlovek, ale bude naj napriek jasn\u00fdm d\u00f4kazom, aj napriek jasne preuk\u00e1zanej pravde s t\u00fdmto \u010dl\u00e1nkom nes\u00fahlasi\u0165. Je naozaj smutn\u00e9, \u017ee \u013eu\u010fom je viac nejak\u00e1 ideol\u00f3gia ako pravda. <\/strong>\u013du\u010fom je bolestiv\u00e9 sa vzda\u0165 nejakej informa\u010dno-ideologickej predstavy, ktor\u00fa si tak ve\u013emi zamilovali. Pravda je tak\u00e1, \u017ee to nie je \u010diernobiele: v nie\u010dom m\u00e1 pravdu pro-americk\u00fd zdroj inform\u00e1cii a v nie\u010dom pro-rusk\u00fd zdroj inform\u00e1cii. \u013dudia maj\u00fa \u017eia\u013e \u010diernobiele myslenie.
\r\n
\r\nUr\u010dite je treba oceni\u0165 snahy alternat\u00edvnych m\u00e9dii. K\u00fdm m\u00e9dia hlavn\u00e9ho pr\u00fadu v\u0161emo\u017ene obhajovali okup\u00e1ciu americkej arm\u00e1dy v Afganistane, Iraku, L\u00edbyi, at\u010f., alternat\u00edvne m\u00e9dia to kritizovali. Dnes sa situ\u00e1cia oto\u010dila a alternat\u00edvne m\u00e9dia sa stali naivnou proruskou propagandou a sk\u00f4r maj\u00fa pravdu mainstreamov\u00e9 m\u00e9dia. V\u00fdchod Ukrajiny <\/strong>Tu sa u\u017e alternat\u00edvne m\u00e9dia ve\u013emi m\u00fdlia. Z\u00e1stancovia proruskej propagandy zaslepen\u00ed ideologick\u00fdm fanatizmom sa zaoberaj\u00fa len pr\u00edtomnos\u0165ou, ako moment\u00e1lne na Ukrajine prebieha konflikt. \u00daplne zabudli sa vr\u00e1ti\u0165 do bl\u00edzkej minulosti – na to najpodstatnej\u0161ie – na skuto\u010dn\u00fa podstatu konfliktu – vznik konfliktu<\/strong>. Konflikt za\u010dal tak, \u017ee nezn\u00e1mi ozbrojen\u00ed mu\u017ei v mask\u00e1ch za\u010dali vojensky obsadzova\u0165 administrat\u00edvne budovy na v\u00fdchode Ukrajiny – tejto veci sa silne sfanatizovan\u00ed prorusk\u00ed novin\u00e1ri ako napr \u013dubom\u00edr Hu\u010fo z\u00e1merne vyh\u00fdbaj\u00fa, lebo to sa nehod\u00ed do ich silnej priam n\u00e1bo\u017eenskej proruskej viery a predved\u0161enia (skuto\u010dne z\u00e1stancovia proruskej \u010di promamerickej ideol\u00f3gie sa spr\u00e1vaj\u00fa ako vyzn\u00e1va\u010di n\u00e1bo\u017eenstva – neide im o pravdu ale o vieru a predved\u0161enie v nejak\u00fa ideol\u00f3giu). Nevyvr\u00e1tite\u013en\u00e9 d\u00f4kazy \u017ee konflikt na v\u00fdchode Ukrajiny sp\u00f4sobili Rusk\u00e9 \u0161peci\u00e1lne jednotky Specnaz <\/strong>-Ukrajina je chudobn\u00e1 krajina. Be\u017en\u00fd r\u00e1dov\u00fd chodobn\u00fd Ukrajinec m\u00e1 hlavu pln\u00fa starost\u00ed a je r\u00e1d, \u017ee to nejako finan\u010dne pre\u017eije zo d\u0148a na de\u0148 a nieto e\u0161te aby mu zost\u00e1valo to\u013eko energie navy\u0161e, \u017ee by od roztopa\u0161e nemal \u010do robil ako obsadzova\u0165 administrat\u00edvne budovy. Navy\u0161e z kade by zobrali to\u013eko zbran\u00ed a mun\u00edcie? To je predsa fnan\u010dne ve\u013emi n\u00e1ro\u010dn\u00e1 vec -obsadi\u0165 administrat\u00edvne budovy, pol\u00edciu, \u010di budovu pobo\u010dky tajnej su\u017eby nedok\u00e1\u017ee len jeden \u010dlovek, ale dobre organizovan\u00e1 a dobre vojensky vycvi\u010den\u00e1 skupina. Rusk\u00e9 m\u00e9dia a propagandu alternat\u00edvnych m\u00e9dii je nemo\u017en\u00e9 bra\u0165 v\u00e1\u017ene, ktor\u00e9 hovoria, \u017ee tie administrat\u00edvne budovy obsadili be\u017en\u00ed r\u00e1dov\u00ed Ukrajinci. Tak\u00fa \u010dinnos\u0165 dok\u00e1\u017ee urobi\u0165 len ve\u013emi dobre zorganizovan\u00e1 a cvi\u010den\u00e1 profesion\u00e1lna vojensk\u00e1 jednotka, nie oby\u010dajn\u00ed \u013eudia -kto nevie \u010do je to vlastne jednotka Specnaz, \u013eahko dok\u00e1\u017ee naletie\u0165 Ruskej propagande. Ja som zhodou okolnost\u00ed u\u017e d\u00e1vnej\u0161ie pred vypuktut\u00edm tohoto konfliktu \u010d\u00edtal knihu Mareka Chl\u00edbeka o tejto jednotke, kde ve\u013emi podrobne charakterizuje t\u00fato \u0161peci\u00e1lnu jednotku. Vojaci Specnazu nie s\u00fa oby\u010dajn\u00ed vojaci. S\u00fa \u0161peci\u00e1lne cvi\u010den\u00ed na ve\u013emi tajn\u00e9 oper\u00e1cie. Vojak Specnazu je do slova a do p\u00edsmena agent tajnej slu\u017eby a vojak v jednom a je cvi\u010den\u00ed aj na to, aby robil len v\u00fdzvedn\u00e9 \u010dinnosti samostatne. Vojaci Specnazu s\u00fa dobre cvi\u010den\u00ed aj na boj v mest\u00e1ch. Z t\u00fdchto inform\u00e1ci jednozna\u010dne vypl\u00fdva (ak dok\u00e1\u017eeme aspo\u0148 trochu logicky myslie\u0165), \u017ee t\u00ed nezn\u00e1mi mu\u017ei v mask\u00e1ch, ktor\u00ed vyvolali konflikt obsaden\u00edm administra\u00edvnych budov, si nebud\u00fa nejak\u00ed nevinn\u00ed be\u017en\u00ed r\u00e1dov\u00ed Ukrajinsk\u00ed ob\u010dania, ale \u010dlenovia Specnazu. <\/strong>Samozrejme nesk\u00f4r sa k t\u00fdmto Rusk\u00fdm vojakom mohli pripoji\u0165 aj Ukrajinsk\u00ed ob\u010dania Ruskej n\u00e1rodnosti. Av\u0161ak tvrd\u00e9 jadro separatistov e\u0161te aj do dne\u0161tnej doby bezpochyby tvoria vojaci Specnazu -to \u017ee s\u00fa separatisti ve\u013emi siln\u00ed a vyhr\u00e1vaj\u00fa nad Ukrajinskou arm\u00e1dou je len \u010fal\u0161\u00ed d\u00f4kaz, \u017ee separatisti s\u00fa Rusk\u00ed vojaci. Necvi\u010den\u00fdch be\u017en\u00fdch r\u00e1dov\u00fdch Ukrajincov, by Ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da u\u017e d\u00e1vno rozstrie\u013eala na m\u00e1rne k\u00fasky –a teraz poriadne spozornite. To najlep\u0161ie poviem nakoniec<\/strong>. Tak toto je naprosto \u0161okojuci a priamy d\u00f4kaz toho, \u017ee vojnu sp\u00f4sobili Rusk\u00ed vojaci. Priznal sa k tomu s\u00e1m velite\u013e jednotiek Specnazu, ktor\u00e9 p\u00f4sobili na Ukrajine. Tento “hrdina” sa vol\u00e1 Igor Girkin Strelkov<\/strong>, ktor\u00fd povedal pravdu bez serv\u00edtky na \u00fasta tak\u00fa ak\u00e1 je a to v samotn\u00fdch Rusk\u00fdch provl\u00e1nych m\u00e9diach. Tu sa u\u017e putinofili, rusofili a Kreme\u013eofili nemaj\u00fa na \u010do vyhov\u00e1ra\u0165. D\u00f4kazy s\u00fa jasn\u00e9 a nevyvr\u00e1tite\u013en\u00e9. Strelkov naprosto \u0161okoval.
\r\n
\r\n\u0160koda, \u017ee tieto spr\u00e1vy boli \u00faplne odignorovan\u00e9 a nepov\u0161imnut\u00e9 \u010di u\u017e alternat\u00edvnymi alebo mainstreamov\u00fdmi m\u00e9diami na Slovensku. Mysl\u00edm si, \u017ee aj Rusi v Rusku naprosto zmagoren\u00ed medi\u00e1lnou propagandov si tento \u010dl\u00e1nok takmer v\u00f4bec nepov\u0161imli. Nejak\u00e9 tri pravdiv\u00e9 \u010dl\u00e1nky sa \u00fapne stratia v tis\u00edcoch \u010dl\u00e1nkov a report\u00e1\u017each, ktor\u00e9 hovoria \u017ee separatisti s\u00fa len be\u017en\u00ed nevinn\u00ed Ukrajinsk\u00ed ob\u010dania Ruskej n\u00e1rodnosti.
\r\n
\r\nA tu vid\u00edme, \u017ee dokonca aj mainstreamov\u00e9 m\u00e9dia naleteli Ruskej prapagande, ke\u010f si myslia, \u017ee separatisti s\u00fa len Ukrajinsk\u00ed ob\u010dania, ktor\u00ed s\u00fa iba a len podporovan\u00ed z vonku z Ruska vojensky. Pravda je tak\u00e1 \u017ee nielen\u017ee s\u00fa separatisti podporvan\u00ed Ruskom, ale v\u00e4\u010d\u0161ina z nich s\u00fa riadnymi Rusk\u00fdmi vojakmi Specnazu
\r\nhttp:\/\/echo24.cz\/a\/wJEEE\/strelkov-valku-na-ukrajine-jsem-rozpoutal-ja<\/a>
\r\nhttp:\/\/zavtra.ru\/content\/view\/kto-tyi-strelok\/<\/a>
\r\nhttp:\/\/rustelegraph.ru\/news\/2014-11-20\/Strelkov-Voinu-na-Ukraine-nachal-ya-22205\/<\/a>
\r\nhttp:\/\/lifenews.ru\/news\/139163<\/a>
\r\nN\u00e1vrh na mierov\u00e9 rie\u0161enie Ukrajinsk\u00e9ho konfliktu <\/strong> Prorusk\u00e1 propaganda hovor\u00ed, \u017ee hrozn\u00e1 krvila\u010dn\u00e1 Ukrajinsk\u00e1 vl\u00e1da nasadzuje arm\u00e1du proti ob\u010danom na v\u00fdchode Ukrajiny a t\u00ed \u00fa\u017easn\u00ed dobr\u00ed separatisti t\u00fdchto ob\u010danov chr\u00e1nia.
\r\n
\r\nPravda je \u00faplne in\u00e1. Separatisti ohrozuj\u00fa \u00fazemn\u00fa celistvos\u0165 Ukrajiny. Ukrajinsk\u00ed politici sa opr\u00e1vnene ob\u00e1vaj\u00fa \u017ee v\u00fdchod Ukrajiny stratia. Ak by ukon\u010dili vojnu, ak\u00e9 m\u00f4\u017ee ma\u0165 garancie, \u017ee v\u00fdchod ukrajiny nestratia? S\u00fa predstavitelia samozvan\u00fdch republ\u00edk tak d\u00f4veryhodn\u00ed \u013eudia, \u017ee ak by sa Ukrajina vzdala, separatisti by ukrajinskej vl\u00e1de dobrovo\u013ene v\u00fdchod Ukrajiny vr\u00e1tili sp\u00e4\u0165? V ka\u017edej jednej krajine (nie len Ukrajine) bude ob\u010dianska vojna, ak je ohrozn\u00e9 jej \u00fazemn\u00e1 celistvos\u0165<\/strong>. \u010clovek zmagoren\u00fd proruskou prapagandou to nedok\u00e1\u017ee pochopi\u0165, \u017ee Ukrajinsk\u00e1 vl\u00e1da nem\u00e1 in\u00fa mo\u017enos\u0165 ako vojnu neukon\u010di\u0165 a vies\u0165 na\u010falej.
\r\n
\r\nUkrajinsk\u00e1 vl\u00e1da ust\u00fapi\u0165 nem\u00f4\u017ee. \u00dast\u00fapi\u0165 mus\u00ed ten, kto vojnu za\u010dal a vyvolal.<\/strong> A za\u010dali a vyvolali konklikt jednozna\u010dne separatisti. K\u00fdm bude existova\u0165 samozvan\u00e1 Doneck\u00e1 a Luhansk\u00e1 reublika, nem\u00f4\u017ee nasta\u0165 mier.
\r\n
\r\nTu by malo zohra\u0165 spr\u00e1vnu \u00falohu hlavne Rusko. Rusko samozvan\u00e9 republiky podporuje. \u00dalohou Ruskej vl\u00e1dy je ofici\u00e1lne zavrhn\u00fa\u0165 a ods\u00fadi\u0165 tieto samozvan\u00e9 republiky kv\u00f4li ktor\u00fdm je vojna. Prezident Putin by mal nabra\u0165 odvahu a pred v\u0161etk\u00fdmi m\u00e9diami ofici\u00e1lne prehl\u00e1si\u0165, \u017ee mier naru\u0161uje existencia separatistova samozvan\u00fdch republ\u00edk. Probl\u00e9m je ale v tom, \u017ee tak\u00fdto krok zo strany Putina by mohol sp\u00f4sobi\u0165 konflikt aj v samotnej Ruskej vl\u00e1de, lebo mnoh\u00ed politici si existenciu t\u00fdchto republ\u00edk zast\u00e1vaj\u00fa.
\r\n
\r\nA najv\u00e4\u010d\u0161\u00ed probl\u00e9m v miery s\u00fa samotn\u00ed Rusk\u00ed novin\u00e1ri a hne\u010f vysvetl\u00edm v \u010dom. Rus\u00ed novin\u00e1ri, hoci maj\u00fa dobr\u00fd \u00famysel vlastenectva a myslia to dobre, v skuto\u010dnosti robia ve\u013ek\u00e9 probl\u00e9my, ke\u010f obhajuj\u00fa existenciu samozvan\u00fdch republ\u00edk<\/strong>. Rusk\u00ed novin\u00e1ri vo svojej pom\u00fdlenosti a zap\u00e1lenom fanatizme si neuvedomuj\u00fa, \u017ee robia viac zla ako dobra. A t\u00fdm \u017ee obhajuj\u00fa existenciu samozvan\u00fdch republ\u00edk, m\u00e1 to vplyv aj na verejn\u00fa mienku. Rusk\u00ed politici si nem\u00f4\u017eu dovoli\u0165 urobi\u0165 tak extr\u00e9mne nepopul\u00e1rny politick\u00fd krok, ako je \u00faplne zavrhnutie samozvan\u00fdch republ\u00edk
\r\n
\r\nExistencia samozvan\u00fdch republ\u00edk ohrozuje bezpe\u010dnos\u0165 aj samot\u00e9mu Rusku. Ob\u010dianska vojna na v\u00fdchode Ukrajiny p\u00fata pozornos\u0165 NATO a americkej arm\u00e1dy. Situ\u00e1cia sa m\u00f4\u017ee potencion\u00e1lne vyhroti\u0165 a 3. svetov\u00fa vojnu si Rusko ur\u010dite nepraje.
\r\n
\r\nMysl\u00edm si, \u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina rusk\u00fdch politikov je za likvid\u00e1ciu samozvan\u00fdch republ\u00edk, probl\u00e9m je ale v tom, \u017ee s\u00fa pod siln\u00fdmi tlakmi, ktor\u00e9 im br\u00e1nia realizova\u0165 ich spr\u00e1vne politick\u00e9 stanovisko. Ak by zavrhli samozvan\u00e9 republiky, znamenalo by to pre Rusko ve\u013ek\u00e9 v\u00fdhody: zru\u0161enie ekonomick\u00fdch sankci\u00ed, zru\u0161enie politickej izol\u00e1cie Ruska, zlep\u0161enie vz\u0165ahov so z\u00e1padom, ukon\u010denie nap\u00e4tej atmosf\u00e9ry studenej vojny. Zavrhnutie samozvan\u00fdch republ\u00edk je skuto\u010dne v n\u00e1rodn\u00fdch z\u00e1ujmoch Ruska a je to pre jeho dobro <\/strong>(hoci pom\u00fdlen\u00e1 propaganda alternat\u00edvnych m\u00e9dii hovor\u00ed nie\u010do in\u00e9)
\r\n
\r\nRusk\u00e1 vl\u00e1da by mala urobi\u0165 v\u0161etky dostupn\u00e9 kroky k likvid\u00e1ci samozvan\u00fdch republ\u00edk a k likvid\u00e1cii separatistov. Rusko by malo poctivo str\u00e1\u017ei\u0165 hranice a nedovoli\u0165 dod\u00e1vky zbran\u00ed. Rusko by malo zru\u0161i\u0165 v\u0161etky akcie Specnazu na podporu separatistov Rusko tie\u017e m\u00f4\u017ee nasadi\u0165 odstrelova\u010dov na politick\u00fdch predstavite\u013eov samozvan\u00fdch republ\u00edk. To pom\u00f4\u017ee samozvan\u00fdm republik\u00e1m \u013eah\u0161ie zanikn\u00fa\u0165. In\u00fdm sp\u00f4sobom nie je mo\u017en\u00e9 presadi\u0165 mier<\/strong>
\r\n
\r\n\u010ciernobiele myslenie alternat\u00edvnych m\u00e9dii Je to chyba v\u0161etk\u00fdch moder\u00e1torov Slobodn\u00e9ho vysiela\u010da. Najm\u00e4 \u013dubom\u00edr Hu\u010fo a Norbert Lichtner maj\u00fa a\u017e tak extr\u00e9mne n\u00e1zory, \u017ee pod\u013ea nich mainstreamov\u00e9 m\u00e9dia bud\u00fa v\u017edy len klama\u0165 a nikdy v ni\u010dom pravdu nepovedia a alternat\u00edvne m\u00e9dia bud\u00fa ma\u0165 v\u017edy pravdu a v ni\u010dom sa nepom\u00fdlia. Nikdy som zo strany t\u00fdchto dvoch p\u00e1nov nepo\u010dul, \u017ee by niekedy priznali, \u017ee by \u010do i len tro\u0161ku m\u00e1linko na kritike Ruska zo strany mainstreamov\u00fdch m\u00e9dii mohlo by\u0165 nie\u010do pravdy. A nikdy nepriznali, \u017ee by sa mohli alternat\u00edvne m\u00e9dia v nie\u010dom m\u00fdli\u0165.
\r\n
\r\nT\u00edto dvaja p\u00e1ni nevedia rozm\u00fd\u0161\u013ea\u0165 a zna\u017ei\u0165 sa nejako rozumovo pos\u00fadi\u0165, \u010di je dan\u00e1 konkr\u00e9tna spr\u00e1va pravdiv\u00e1 alebo nie. Ich krit\u00e9rium d\u00f4veryhodnosti len to, z ak\u00e9ho zdroju je dan\u00e1 spr\u00e1va: pod\u013ea nich Rusk\u00e9 a prorusk\u00e9 m\u00e9dia bud\u00fa ma\u0165 v\u017edy pravdu a z\u00e1padn\u00e9 m\u00e9dia bud\u00fa v\u017edy klama\u0165 a nikdy to nem\u00f4\u017ee by\u0165 inak.
\r\n
\r\nPr\u00e1ca Lichtnara a Hu\u010fa pripom\u00edna sfanatizovan\u00fd, nepriate\u013esk\u00fd boj a informa\u010dn\u00e9 v\u00e1\u0161niv\u00e9 bojovanie, na miesto zmyslu pre objektivitu a objekt\u00edvneho zm\u00fd\u0161\u013eania. Na miesto zmyslu pre objektivitu a pravdu, maj\u00fa t\u00e1to p\u00e1ni na prvom mieste slep\u00fa a zaujat\u00fa nen\u00e1vis\u0165 proti mainstreamov\u00fdm m\u00e9diam.<\/strong>V\u00e1\u0161ne nen\u00e1visti s\u00fa pre nich prednej\u0161ie ako objektivita a zmysel pre pravdu.
\r\n
\r\n\u010co je smutn\u00e9, na miesto toho aby posluch\u00e1\u010dov moder\u00e1tori nau\u010dili rozm\u00fd\u0161\u013ea\u0165, vym\u00fdvaj\u00fa mozgy mas\u00e1m posluch\u00e1\u010dov len slepou nen\u00e1vis\u0165ou vo\u010di z\u00e1padn\u00fdm m\u00e9diam. Najviac mi je \u013e\u00fato posluch\u00e1\u010dov, \u017ee s\u00fa takto manipulovan\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u010cl\u00e1nok obsahuje \u017eiadne ideologick\u00e9 keci, ale seri\u00f3zne d\u00f4kazy, d\u00f4kazy, ktor\u00e9 nie je mo\u017en\u00e9 ni\u010d\u00edm vyvr\u00e1ti\u0165. \u010cl\u00e1nok hovor\u00ed o naprostej nezmyselnosti a primit\u00edvnosti pro-ruskej a proamerickej informa\u010dnej vojny, nako\u013eko pravda je nie\u010do tretie. (Aj napriek tomu, \u017ee tento port\u00e1l sa \u0161pecializuje na t\u00e9mu kres\u0165anstva, zverejn\u00edm tu aj tento politick\u00fd \u010dl\u00e1nok)","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}