{"id":350,"date":"2016-04-01T15:42:28","date_gmt":"2016-04-01T13:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/2016\/04\/01\/ideologie-medialna-propaganda-a-egregory\/"},"modified":"2026-02-01T22:23:22","modified_gmt":"2026-02-01T21:23:22","slug":"ideologie-medialna-propaganda-a-egregory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/sk\/ideologie-medialna-propaganda-a-egregory\/","title":{"rendered":"Ideol\u00f3gie, medi\u00e1lna propaganda a egregory"},"content":{"rendered":"

Siln\u00e1 fanatick\u00e1 a horliv\u00e1 zap\u00e1lenos\u0165 za alebo proti nejakej ideol\u00f3gii alebo proti nie\u010domu je ve\u013emi siln\u00fd manipulat\u00edvny egregor. Ide o r\u00f4zne n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1 (hlavne kres\u0165anstvo a islam) \u010di politick\u00e9 syst\u00e9my ako nacizmu, komunizmus.
\r\n
\r\nM\u00f4\u017ee \u00eds\u0165 napr. o fanatick\u00e9 fandenie Rusku, Putinovi, Amerike-americkej vl\u00e1de, alebo naopak fanatick\u00e9 nen\u00e1videnie Ruska \u010di Ameriky. Patologicky nebezpe\u010dn\u00fa a okat\u00fa manipul\u00e1ciu je vidie\u0165 hlavne v r\u00e1diu Slobodn\u00fd vysiela\u010d. Samotn\u00ed moder\u00e1tori s\u00fa \u00fabo\u017eiaci a obete manipulat\u00edvnych egregorov a pri samotn\u00fdch posluch\u00e1\u010doch je to e\u0161te omnoho hor\u0161ie. Siln\u00e1 fanatick\u00e1 zap\u00e1lenos\u0165 za r\u00f4zne ideol\u00f3gie sp\u00f4sobia to, \u017ee dan\u00fd \u010dlovek na svoju ideol\u00f3giu nie je schopn\u00fd prija\u0165 ak\u00fako\u013evek kritiku, hoci by to mohla by\u0165 jednozna\u010dne dok\u00e1zan\u00e1 pravda. Na Slobodnom vysiela\u010di sa nikdy nepriznala \u017eiadna kritika Putina ani Ruskej vl\u00e1dy. Posluch\u00e1\u010di s\u00fa tak extr\u00e9mne zmanipulovan\u00ed a zmagoren\u00ed, \u017ee v Rusku je naprost\u00e1 cenz\u00fara m\u00e9dii, cenz\u00fara internetu a mnoho \u010fal\u0161ieho im v\u00f4bec nevad\u00ed a neprek\u00e1\u017ea. Av\u0161ak naopak neobjektivitu z\u00e1padn\u00fdch m\u00e9dii ve\u013emi ostro kritizuj\u00fa \u2013 ak\u00fdsi dvojak\u00fd meter…. A podobn\u00fd princ\u00edp vid\u00edme aj na n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1ch \u2013 \u013eudia si na svoje n\u00e1bo\u017eenstvo \u017eiadnu kritiku nepriznaj\u00fa, ale naopak radi vidia chyby na in\u00fdch n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1ch. Je jedno \u010di ide o n\u00e1bo\u017eensk\u00fd alebo ideologick\u00fd egregor \u2013 oboje funguj\u00fa na rovnakom princ\u00edpe. Zauj\u00edmav\u00fd pr\u00edklad egregoru je aj ve\u013emi zn\u00e1my publicista \u017eij\u00faci na Slovensku Sergej Chelemendik otvorene ospevuje a uzn\u00e1va Stalina. Sergej Chelemendik je \u010dlovek ktor\u00fd m\u00e1 energetick\u00e9 centr\u00e1 a auru vo ve\u013emi zlom stave. Aj pred t\u00fdm ako som o \u0148om vedel, \u017ee veleb\u00ed Stalina, som z neho c\u00edtil ve\u013ea negat\u00edvnej energie.<\/span>
\r\n*******************************************
\r\n\u013dudia, ktor\u00ed sa stali obe\u0165ami nejakej ideol\u00f3gie (resp. dali sa vtiahnu\u0165 do nejakej ideol\u00f3gie (alebo n\u00e1bo\u017eenstva)), s\u00fa \u0165a\u017eko energeticky za\u0165a\u017een\u00ed a ich energetick\u00e9 centr\u00e1 s\u00fa silne zne\u010disten\u00e9. Tak\u00edto \u013eudia si myslia o sebe, \u017ee najviac so v\u0161etk\u00fdch poznaj\u00fa kde je pravda, myslia si o sebe, \u017ee poznaj\u00fa absol\u00fatnu pravdu a za t\u00fato pravdu s\u00fa ochotn\u00ed aj polo\u017ei\u0165 \u017eivot. S t\u00fdchto \u013eud\u00ed je aj c\u00edti\u0165 ve\u013ea negat\u00edvnej energie a to najm\u00e4 pri tom, ke\u010f si obhajuj\u00fa svoju ideol\u00f3giu. \u010clovek vtiahnut\u00fd do ideol\u00f3gie rozm\u00fd\u0161\u013ea len \u010diernobielo a na svoju ideol\u00f3giu nie je schopn\u00fd si vypo\u010du\u0165 kritiku. Nie je schopn\u00fd si vypo\u010du\u0165 in\u00fd n\u00e1zor a vzia\u0165 ho do \u00favahy. Len neust\u00e1le bude bojova\u0165 za svoju pravdu.<\/span>
\r\n
\r\nSiln\u00fa ideologick\u00fa zap\u00e1lenos\u0165 je vidie\u0165 hlavne pri silne prorusk\u00fdch posluch\u00e1\u010doch Slobodn\u00e9ho vysiela\u010da (popr\u00edpade in\u00fdch alternat\u00edvnych m\u00e9dii) alebo pri v\u0161etk\u00fdch priaznivcoch alternat\u00edvnych m\u00e9dii, ktor\u00ed boli silne zap\u00e1len\u00ed za referendum o rodine.
\r\n
\r\n\u010clovek, ktor\u00fd sa nedal vtiahnu\u0165 do nejakej ideol\u00f3gie si a\u017e tak ve\u013emi nemysl\u00ed \u017ee vie kde je pravda, nevid\u00ed veci \u010diernobielo a vie po\u010d\u00fava\u0165 a vzia\u0165 do \u00favahy n\u00e1zory s oboch str\u00e1n. Ideologicky zap\u00e1len\u00fd \u010dlovek hoci si mysl\u00ed \u017ee najviac so v\u0161etk\u00fdch vie kde je pravda, v skuto\u010dnosti je od pravdy naj\u010falej. ********************************************************** Ako kr\u00e1snu uk\u00e1\u017eku ideologickej zap\u00e1lenosti uvediem nasledovn\u00fd pr\u00edklad \u010dloveka, ktor\u00ed by aj \u017eivot polo\u017eil za Kotlebu a sna\u017e\u00ed sa argumentova\u0165 proti v\u0161etk\u00fdch \u013eu\u010fom, ktor\u00ed Kotlebu kritizuj\u00fa (aj zap\u00e1lenos\u0165 za Kotlebu je mo\u017eno vn\u00edma\u0165 ako ideol\u00f3giu). Tu s\u00fa jeho dve koment\u00e1re. Z jeho koment\u00e1rov je c\u00edti\u0165 negat\u00edvnu energiu:<\/span>
\r\n
\r\n\u201cKotleba nie je ani n\u00e1hodou pr\u00ed\u010dinou, je len sympt\u00f3mom choroby na\u0161ej spolo\u010dnosti.\u201d<\/em> Pre\u010do si to mysl\u00ed\u0161? Ka\u017ed\u00fd ob\u010dan predsa m\u00e1 pr\u00e1vo voli\u0165 (koho uzn\u00e1 za vhodn\u00e9) a by\u0165 volen\u00fd, naz\u00fdva\u0165 toto pr\u00e1vo sympt\u00f3mom choroby je nemiestne. Ak by som s takouto argument\u00e1ciou s\u00fahlasil, potom sa za sympt\u00f3m choroby d\u00e1 pova\u017eova\u0165 sk\u00f4r vo\u013eba str\u00e1n \u0161tandardn\u00e9ho politick\u00e9ho spektra, preto\u017ee po \u0161tvr\u0165storo\u010d\u00ed demokracie je nad v\u0161etky pochybnosti zrejm\u00e9, \u017ee ide iba o bandu zlodejov a poskokov v slu\u017eb\u00e1ch oligarchov a zahrani\u010dn\u00fdch z\u00e1ujmov. A ak toto nie je rakovinou tejto krajiny, potom \u0148ou nem\u00f4\u017ee by\u0165 ani Kotleba, ktor\u00fd na rozdiel od menovan\u00fdch ni\u010d neukradol, nesprivatizoval a neskl\u00e1\u0148a sa pred dikt\u00e1tom US ambas\u00e1dy a Bruselu.<\/em>
\r\n
\r\nVo\u013eby nie s\u00fa s\u00fa\u0165a\u017eou Miss Sympatia. Politika je o z\u00e1ujmoch, preto mi je ukradnut\u00e9 ak\u00fd m\u00e1 Kotleba profil osobnosti, podstatn\u00e9 je, \u017ee nekradne a pln\u00ed svoj program. Jeho agenda, ktor\u00fa v r\u00e1mci svojich mo\u017enost\u00ed pln\u00ed do bodky je mi ove\u013ea bli\u017e\u0161ia ako v\u00fdsledky polit\u00edk kleptomanov a vlastizradcov zo \u0161tandardn\u00e9ho spektra.<\/em> Alternat\u00edva, ktor\u00e1 by bola pre m\u0148a prijate\u013en\u00e1, v s\u00fa\u010dasnosti na politickej sc\u00e9ne neexistuje.<\/em><\/p>\r\n

Slobodn\u00fd vysiela\u010d ako egregor, v\u0161eobecne<\/span><\/strong><\/h2>\r\n

R\u00e1dio Slobodn\u00fd vysiela\u010d je ve\u013emi nebezpe\u010dn\u00fd a negat\u00edvny egregor, hoci vznikol s dobr\u00fdm \u00famyslom. Ide o r\u00e1dio kde sa pestuje nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di politikom, je to r\u00e1dio negativizmu, zlosti a pesimizmu. Toto r\u00e1dio je sp\u00e1jan\u00e9 s ve\u013emi negat\u00edvnymi energiami.<\/span>
\r\n
\r\nKa\u017ed\u00fd egregor sp\u00e1ja \u013eud\u00ed s rovnak\u00fdm zm\u00fd\u0161\u013ean\u00edm. Slobodn\u00fd vysiela\u010d predov\u0161etk\u00fdm sp\u00e1ja \u013eud\u00ed ktor\u00ed s\u00fa pln\u00ed pesimizmu, negativizmu a zlosti (s\u00fa to \u00fabo\u017eiaci, ktor\u00fd maj\u00fa slab\u00e9 a zne\u010disten\u00e9 energetick\u00e9 centr\u00e1 a slab\u00fa auru). Je to ve\u013emi nebezpe\u010dn\u00fd projekt, ktor\u00fd Slovensku nesmierne \u0161kod\u00ed. Slobodn\u00fd vysiela\u010d \u0161\u00edri po celom Slovensku negat\u00edvnu energiu. Probl\u00e9m je ale v tom, \u017ee negat\u00edvna energia nie je len nie\u010do teoretick\u00e9, ale aj to, \u010do sa \u201ezhmotn\u00ed\u201c a prejav\u00ed sa v \u017eivote \u010dloveka napr. t\u00fdm, \u017ee bude ma\u0165 v \u017eivote viac utrpenia a bude ho prenasledova\u0165 v \u017eivote viac negat\u00edvnych \u201en\u00e1hod\u201c. \u010ealej v Slobodnom vysiela\u010di vystupuj\u00fa kontroverzn\u00ed ezoterick\u00ed \u0161arlan\u00e1ni ako \u00fabo\u017eiak Emil P\u00e1le\u0161 \u010di Tom\u00e1\u0161 Lajmon. Emil P\u00e1le\u0161 sa v niektor\u00fdch cel\u00fdch rel\u00e1ci\u00e1ch s\u00e1m seba vychva\u013eoval ak\u00fd je \u00fa\u017easn\u00fd a obhajoval si s\u00e1m seba pred svojimi kritikmi. Ve\u013emi egocentricky zameran\u00e9 cel\u00e9 rel\u00e1cie. Tak\u00fdto psychicky naru\u0161en\u00fd \u010dlovek je bran\u00fd v Slobodnom vysiela\u010di \u00faplne v\u00e1\u017ene a ani v koment\u00e1roch na FB ho nikto nekritizuje, preto\u017ee posluch\u00e1\u010di s\u00fa n\u00edm \u00faplne zmanipulovan\u00ed a zmagoren\u00ed.
\r\n
\r\nV Slobodnom vysiela\u010di bol jeden z najviac vplyvn\u00fdch moder\u00e1torov aj psychicky naru\u0161en\u00fd \u010dlovek menom Martin Urminsk\u00fd. Tento \u010dlovek z\u00e1merne neplatil alimenty, aby mohol by\u0165 v base. Z tohto \u010dloveka som v\u017edy c\u00edtil nesmierne ve\u013ea negat\u00edvne energie a ka\u017ed\u00fd kto tohto \u010dloveka po\u010d\u00faval prijal do seba ve\u013emi ve\u013ea negat\u00edvnej energie. Tak\u00e9hoto \u00fabo\u017eiaka po\u010d\u00favali tis\u00edce \u013eud\u00ed a tento \u010dlovek mal na \u013eud\u00ed nesmierne negat\u00edvny vplyv.
\r\n
\r\nCelkovo Slobodn\u00fd vysiela\u010d je energeticky ve\u013emi n\u00edzky ergegor (pomaly vibruj\u00faci).
\r\n
\r\nIdeol\u00f3gia proruskej propagandy<\/strong> Slobodn\u00fd vysiela\u010d urobil s \u013eud\u00ed tot\u00e1lne psychick\u00e9 trosky, ktor\u00ed nie s\u00fa schopn\u00ed prija\u0165 ak\u00fako\u013evek kritiku na Rusk\u00fa vl\u00e1du – boli by schopn\u00ed polo\u017ei\u0165 aj \u017eivot za Rusk\u00fa propagandu. A rad\u0161ej by sa t\u00edto \u013eudia obesili, akoby mali prija\u0165 nejak\u00fa kritiku na Rusk\u00fa propagandu. Zmanipulovan\u00ed \u013eudia proruskou propagandou Slobodn\u00fdm vysiela\u010dom doslova fanaticky bojuj\u00fa<\/span> za prorusk\u00fa propagandu.
\r\n
\r\nNen\u00e1vis\u0165 v Slobodnom vysiela\u010di<\/strong> A v\u0161etci t\u00ed najskalnej\u0161\u00ed a najpravovernej\u0161\u00ed posluch\u00e1\u010di SV s\u00fa psychick\u00e9 trosky. R\u00e1dio Slobodn\u00fd vysiela\u010d urobilo s \u013eud\u00ed psychick\u00e9 trosky, ktor\u00e9 len vedia na v\u0161etko nad\u00e1va\u0165 a v\u0161etko prekl\u00edna\u0165. Dokonca aj ke\u010f bol v rel\u00e1cii vtedy e\u0161te apolitick\u00fd \u010dlovek s alternat\u00edvnymi n\u00e1zormi Boris Koll\u00e1r, tak hne\u010f sa na Facebooku objavili z\u00e1vistliv\u00e9 a zlostn\u00e9 koment\u00e1re proti nemu.
\r\n
\r\nS\u00favisiace vide\u00e1 Psychotronick\u00e9 manipula\u010dn\u00e9 zbrane Ruskej rozviedky. Tot\u00e1lny brainwashing. Kreme\u013e manipuluje s vedom\u00fdm \u013eud\u00ed https:\/\/vimeo.com\/145488475<\/a>
\r\n
\r\nAmerick\u00e1 vs Rusk\u00e1 propaganda https:\/\/vimeo.com\/145489174<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u010clovek, ktor\u00fd sa nedal vtiahnu\u0165 do nejakej ideol\u00f3gie si a\u017e tak ve\u013emi nemysl\u00ed \u017ee vie kde je pravda, nevid\u00ed veci \u010diernobielo a vie po\u010d\u00fava\u0165 a vzia\u0165 do \u00favahy n\u00e1zory s oboch str\u00e1n. Ideologicky zap\u00e1len\u00fd \u010dlovek hoci si mysl\u00ed \u017ee najviac so v\u0161etk\u00fdch vie kde je pravda, v skuto\u010dnosti je od pravdy naj\u010falej. (Aj napriek tomu, \u017ee tento port\u00e1l sa \u0161pecializuje na t\u00e9mu kres\u0165anstva, zverejn\u00edm tu aj tento politick\u00fd \u010dl\u00e1nok)","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/politika\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}