{"id":3748,"date":"2026-07-02T12:54:59","date_gmt":"2026-07-02T10:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/?p=3748"},"modified":"2026-07-02T15:55:25","modified_gmt":"2026-07-02T13:55:25","slug":"nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/","title":{"rendered":"Nezn\u00e1me fakty o hist\u00f3rii cirkvi. Kontroverzn\u00fd vznik bo\u017eskej trojice. Porovnanie pohanskej a kres\u0165anskej n\u00e1bo\u017eenskej tolerancie. S\u00fa\u010dasn\u00e9 opakovanie cirkevnej hist\u00f3rie z WW2"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_86 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Uvod_a_prehlad_tem\" >\u00davod a preh\u013ead t\u00e9m<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Opakovanie_historie_z_noveho_pohladu\" >Opakovanie hist\u00f3rie z nov\u00e9ho poh\u013eadu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Nabozenska_sloboda_v_Rimskej_risi\" >N\u00e1bo\u017eensk\u00e1 sloboda v R\u00edmskej r\u00ed\u0161i<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Porovnanie_pohanskej_a_krestanskej_tolerancie\" >Porovnanie pohanskej a kres\u0165anskej tolerancie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Nezname_fakty_z_historie_katolickej_cirkvi\" >Nezn\u00e1me fakty z hist\u00f3rie katol\u00edckej cirkvi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Problem_objektivnosti_cirkevnej_historie\" >Probl\u00e9m objekt\u00edvnosti cirkevnej hist\u00f3rie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Krestansky_egregor_a_jeho_vplyv_na_spolocnost\" >Kres\u0165ansk\u00fd egregor a jeho vplyv na spolo\u010dnos\u0165<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Energeticke_mechanizmy_ritualov_a_sekty\" >Energetick\u00e9 mechanizmy ritu\u00e1lov a sekty<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Psychologia_a_ignorovanie_konceptu_egregoru\" >Psychol\u00f3gia a ignorovanie konceptu egregoru<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Kontrast_medzi_technologickym_pokrokom_a_stagnaciou_psychologie\" >Kontrast medzi technologick\u00fdm pokrokom a stagn\u00e1ciou psychol\u00f3gie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Medialna_manipulacia_politika_a_dogma_v_cirkvi\" >Medi\u00e1lna manipul\u00e1cia, politika a dogma v cirkvi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Zotroceni_veriaci_a_absencia_psychologickej_reflexie\" >Zotro\u010den\u00ed veriaci a absencia psychologickej reflexie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Limity_kritiky_nabozenstva\" >Limity kritiky n\u00e1bo\u017eenstva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Renesancia_nabozenstva_a_cykly_dejin\" >Renesancia n\u00e1bo\u017eenstva a cykly dej\u00edn<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Krestanske_korene_antisemitizmu_a_Adolf_Hitler\" >Kres\u0165ansk\u00e9 korene antisemitizmu a Adolf Hitler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Paralela_medzi_Zidmi_a_LGBT_komunitou\" >Paralela medzi \u017didmi a LGBT komunitou<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Narast_politickeho_krestanstva_a_extremnej_pravice\" >N\u00e1rast politick\u00e9ho kres\u0165anstva a extr\u00e9mnej pravice<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Historicka_realita_sirenia_krestanstva\" >Historick\u00e1 realita \u0161\u00edrenia kres\u0165anstva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Pavel_Gojdic_ako_svetly_priklad_v_dejinach_cirkvi\" >Pavel Gojdi\u010d ako svetl\u00fd pr\u00edklad v dejin\u00e1ch cirkvi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Kontrast_medzi_Gojdicom_a_Vojtassakom\" >Kontrast medzi Gojdi\u010dom a Vojta\u0161\u0161\u00e1kom<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Sudny_proces_a_osud_greckokatolickej_cirkvi\" >S\u00fadny proces a osud gr\u00e9ckokatol\u00edckej cirkvi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Snahy_o_blahorecenie_Jana_Vojtassaka\" >Snahy o blahore\u010denie J\u00e1na Vojta\u0161\u0161\u00e1ka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Mocensky_vplyv_Katolickej_cirkvi_v_sucasnosti\" >Mocensk\u00fd vplyv Katol\u00edckej cirkvi v s\u00fa\u010dasnosti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Historicka_paralela_a_spojenectvo_s_totalitnymi_rezimami\" >Historick\u00e1 paralela a spojenectvo s totalitn\u00fdmi re\u017eimami<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Sucasna_%E2%80%9Erenesancia%E2%80%9C_krestanstva_a_narast_extremizmu\" >S\u00fa\u010dasn\u00e1 \u201erenesancia\u201c kres\u0165anstva a n\u00e1rast extr\u00e9mizmu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Tolerancia_Rimskej_rise_voci_zidom_a_krestanom\" >Tolerancia R\u00edmskej r\u00ed\u0161e vo\u010di \u017eidom a kres\u0165anom<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Modlitby_za_cisara_ako_jedina_povinnost_zidov\" >Modlitby za cis\u00e1ra ako jedin\u00e1 povinnos\u0165 \u017eidov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-28\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Paradox_lasky_a_tolerancie_u_pohanov_a_krestanov\" >Paradox l\u00e1sky a tolerancie u pohanov a kres\u0165anov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-29\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Odsudenie_neveriacich_vo_svetskom_zmysle\" >Ods\u00fadenie neveriacich vo svetskom zmysle<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-30\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Krestansky_komplex_prenasledovania\" >Kres\u0165ansk\u00fd komplex prenasledovania<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-31\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Politicky_rozmer_raneho_krestanstva\" >Politick\u00fd rozmer ran\u00e9ho kres\u0165anstva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-32\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Vyznam_titulu_%E2%80%9CPan%E2%80%9D_v_Biblii\" >V\u00fdznam titulu &#8220;P\u00e1n&#8221; v Biblii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-33\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Dogmatizacia_krestanstva_a_vplyv_rimskych_cisarov\" >Dogmatiz\u00e1cia kres\u0165anstva a vplyv r\u00edmskych cis\u00e1rov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-34\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Uloha_cisara_Honoria_a_Augustina_z_Hippa_pri_zavedeni_dedicneho_hriechu\" >\u00daloha cis\u00e1ra Honoria a August\u00edna z Hippa pri zaveden\u00ed dedi\u010dn\u00e9ho hriechu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-35\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Vyznam_a_citlivost_temy_bozstva_Krista\" >V\u00fdznam a citlivos\u0165 t\u00e9my bo\u017estva Krista<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-36\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Biblicke_dokazy_proti_bozstvu_Krista\" >Biblick\u00e9 d\u00f4kazy proti bo\u017estvu Krista<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-37\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Kontroverzie_v_biblickych_spisoch_a_Comma_Johanneum\" >Kontroverzie v biblick\u00fdch spisoch a Comma Johanneum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-38\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Vznik_ucenia_o_Bozej_Trojici\" >Vznik u\u010denia o Bo\u017eej Trojici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-39\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Psychologicke_obranne_mechanizmy_krestanov\" >Psychologick\u00e9 obrann\u00e9 mechanizmy kres\u0165anov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-40\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Pohanske_korene_dogmy_a_Nicejsky_koncil\" >Pohansk\u00e9 korene dogmy a Nicejsk\u00fd koncil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-41\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Bozske_dvojice_v_pohanstve_a_krestanska_netolerancia\" >Bo\u017esk\u00e9 dvojice v pohanstve a kres\u0165ansk\u00e1 netolerancia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-42\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Buducnost_kritickeho_myslenia_a_nabozenstva\" >Bud\u00facnos\u0165 kritick\u00e9ho myslenia a n\u00e1bo\u017eenstva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-43\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Rozdiely_v_rukopisoch_a_pohanske_vplyvy\" >Rozdiely v rukopisoch a pohansk\u00e9 vplyvy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-44\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Autorstvo_Biblie_a_nasilne_interpretacie\" >Autorstvo Biblie a n\u00e1siln\u00e9 interpret\u00e1cie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-45\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Politicke_pozadie_Nicejskeho_koncilu_a_arianstvo\" >Politick\u00e9 pozadie Nicejsk\u00e9ho koncilu a ari\u00e1nstvo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-46\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Cisar_Konstantin_a_pohansko-krestansky_hybrid\" >Cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn a pohansko-kres\u0165ansk\u00fd hybrid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-47\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Vyvoj_dogmy_o_Bozej_Trojici_a_historicky_pohlad\" >V\u00fdvoj dogmy o Bo\u017eej Trojici a historick\u00fd poh\u013ead<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-48\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Kontrast_so_sucasnym_krestanstvom\" >Kontrast so s\u00fa\u010dasn\u00fdm kres\u0165anstvom<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-49\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Tolerancia_rimskeho_pohanskeho_nabozenstva\" >Tolerancia r\u00edmskeho pohansk\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-50\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Upadok_modernej_spolocnosti_a_medialna_manipulacia\" >\u00dapadok modernej spolo\u010dnosti a medi\u00e1lna manipul\u00e1cia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-51\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Demograficke_zmeny_a_zanik_europskej_kultury_v_mestach\" >Demografick\u00e9 zmeny a z\u00e1nik eur\u00f3pskej kult\u00fary v mest\u00e1ch<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-52\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Moslimske_vedenie_v_Londyne_a_radikalizacia_mladeze\" >Moslimsk\u00e9 vedenie v Lond\u00fdne a radikaliz\u00e1cia ml\u00e1de\u017ee<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-53\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Skusky_charakteru_pocas_druhej_svetovej_vojny\" >Sk\u00fa\u0161ky charakteru po\u010das druhej svetovej vojny<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-54\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Oportunizmus_versus_moralne_volby_v_krizovych_casoch\" >Oportunizmus versus mor\u00e1lne vo\u013eby v kr\u00edzov\u00fdch \u010dasoch<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-55\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Pohlad_na_katolicizmus_a_reformy\" >Poh\u013ead na katolicizmus a reformy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-56\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Demonizacia_sexuality_a_jej_dosledky\" >D\u00e9moniz\u00e1cia sexuality a jej d\u00f4sledky<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-57\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Krestansky_vplyv_na_hinduizmus_a_jogu\" >Kres\u0165ansk\u00fd vplyv na hinduizmus a jogu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-58\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Odkaz_biskupa_Pavla_Gojdica\" >Odkaz biskupa Pavla Gojdi\u010da<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-59\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Fenomen_Mariana_Kuffu_a_vnimanie_veriacich\" >Fenom\u00e9n Mari\u00e1na Kuffu a vn\u00edmanie veriacich<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-60\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Sympatie_k_slovenskemu_statu_a_falsovanie_historie\" >Sympatie k slovensk\u00e9mu \u0161t\u00e1tu a fal\u0161ovanie hist\u00f3rie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-61\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Nasilne_sirenie_krestanstva_v_Europe\" >N\u00e1siln\u00e9 \u0161\u00edrenie kres\u0165anstva v Eur\u00f3pe<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-62\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Osobnost_psychiatra_Michala_Pataraka\" >Osobnos\u0165 psychiatra Michala Patar\u00e1ka<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-63\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Uskalia_psychiatrickej_profesie\" >\u00daskalia psychiatrickej profesie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-64\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/#Osobna_skusenost_s_komunikaciou_na_socialnych_sietach\" >Osobn\u00e1 sk\u00fasenos\u0165 s komunik\u00e1ciou na soci\u00e1lnych sie\u0165ach<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uvod_a_prehlad_tem\"><\/span>\u00davod a preh\u013ead t\u00e9m<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Tak ahojte, priatelia. V tomto videu budem hovori\u0165 o viacer\u00fdch t\u00e9mach, o t\u00e9me kres\u0165anstva a n\u00e1bo\u017eenstva. Samozrejme, ako inak, bude to kritika n\u00e1bo\u017eenstva. V tej neskor\u0161ej \u010dasti budem hovori\u0165 aj o t\u00e9me prepojenia cirkvi alebo n\u00e1bo\u017eenstva na politiku.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opakovanie_historie_z_noveho_pohladu\"><\/span>Opakovanie hist\u00f3rie z nov\u00e9ho poh\u013eadu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Taktie\u017e budem hovori\u0165 o ve\u013emi zauj\u00edmavej t\u00e9me, ako sa hist\u00f3ria opakuje. Ja som to u\u017e v minulosti spom\u00ednal, ale toto bud\u00fa nov\u00e9 inform\u00e1cie z nejak\u00fdch in\u00fdch uhlov poh\u013eadu.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nabozenska_sloboda_v_Rimskej_risi\"><\/span>N\u00e1bo\u017eensk\u00e1 sloboda v R\u00edmskej r\u00ed\u0161i<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010ealej budem hovori\u0165 a aj porovn\u00e1va\u0165, ak\u00fdm sp\u00f4sobom v R\u00edmskej r\u00ed\u0161i pohansk\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri vn\u00edmali \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va, n\u00e1bo\u017eensk\u00fa slobodu a ako kres\u0165anstvo vn\u00edmalo n\u00e1bo\u017eensk\u00fa slobodu inovercov. Je to ve\u013emi, ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9 a paradoxn\u00e9, ako pohania boli \u010faleko viac tolerantn\u00ed k inovercom, \u010do naozaj na t\u00fa dobu vykazovalo neuverite\u013en\u00fa prezieravos\u0165 a neuverite\u013en\u00fa pokrokovos\u0165, \u017ee u\u017e vtedy nejak\u00e9 prv\u00e9 \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va aj re\u00e1lne existovali, napriek tomu, \u017ee u\u017e vtedy existovalo otroctvo. Tak\u017ee nem\u00f4\u017eeme t\u00fa R\u00edmsku r\u00ed\u0161u nejak\u00fdm sp\u00f4sobom idealizova\u0165. Nebolo to ide\u00e1lne, ale napriek tomu mali \u017didia vlastne garantovan\u00fa n\u00e1bo\u017eensk\u00fa slobodu.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Porovnanie_pohanskej_a_krestanskej_tolerancie\"><\/span>Porovnanie pohanskej a kres\u0165anskej tolerancie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Dokonca proakt\u00edvne nejak\u00e9 z\u00e1kony na ochranu \u017didov viacer\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri vyd\u00e1vali, a to pohansk\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri, to treba \u0161peci\u00e1lne podotkn\u00fa\u0165. To je tie\u017e tak\u00e9 zvl\u00e1\u0161tne, \u017ee \u010faleko viacej boli tolerantn\u00ed t\u00ed pohansk\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri k \u017didom ako samotn\u00ed potom kres\u0165ansk\u00ed cis\u00e1ri a kres\u0165ansk\u00ed panovn\u00edci, respekt\u00edve samotn\u00e1 cirkev. A to s\u00fa naozaj re\u00e1lne historick\u00e9 fakty, o ktor\u00fdch naozaj m\u00e1lokto vie.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nezname_fakty_z_historie_katolickej_cirkvi\"><\/span>Nezn\u00e1me fakty z hist\u00f3rie katol\u00edckej cirkvi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010ealej budem hovori\u0165 aj o tak\u00fdch nezn\u00e1mych faktoch z hist\u00f3rie katol\u00edckej cirkvi.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problem_objektivnosti_cirkevnej_historie\"><\/span>Probl\u00e9m objekt\u00edvnosti cirkevnej hist\u00f3rie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Ono v\u0161eobecne aj hist\u00f3ria r\u00edmskokatol\u00edckej cirkvi je v mnohom v\u00e1\u017eny probl\u00e9m, preto\u017ee hist\u00f3riu r\u00edmskokatol\u00edckej cirkvi p\u00ed\u0161u samotn\u00ed katol\u00edci. Oni sa s t\u00fdm najviac zaoberaj\u00fa. M\u00f4\u017eu to by\u0165, samozrejme, aj vzdelan\u00ed \u013eudia v tejto oblasti, ale v\u017edycky, aj ke\u010f je niekto vzdelan\u00fd, pokia\u013e je n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm fanatikom \u2013 ako napr\u00edklad nejak\u00fd profesor vyu\u010duj\u00faci na teologickej fakulte, pri\u010dom v\u00e4\u010d\u0161inou s\u00fa to k\u0148azi, ktor\u00ed t\u00fa cirkevn\u00fa hist\u00f3riu vyu\u010duj\u00fa \u2013 tak nemaj\u00fa najmen\u0161\u00ed d\u00f4vod t\u00fa hist\u00f3riu vyu\u010dova\u0165 objekt\u00edvne, ale naopak, \u010do najviac skreslene.<\/p>\r\n<p>Ur\u010dite v tej hist\u00f3rii vyfiltruj\u00fa 99 % negat\u00edvneho a bud\u00fa hovori\u0165 len to pozit\u00edvne o katol\u00edckej cirkvi, pri\u010dom v tejto oblasti hist\u00f3rie existuje obrovsk\u00e9 mno\u017estvo m\u00fdtov.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krestansky_egregor_a_jeho_vplyv_na_spolocnost\"><\/span>Kres\u0165ansk\u00fd egregor a jeho vplyv na spolo\u010dnos\u0165<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010eal\u0161\u00ed rozmer hist\u00f3rie katol\u00edckej cirkvi je ten, \u017ee kres\u0165anstvo ako tak\u00e9 je ve\u013emi vysoko manipulat\u00edvny egregor, ktor\u00fd m\u00e1 neskuto\u010dne obrovsk\u00fa silu manipulova\u0165. M\u00e1 tak\u00fd siln\u00fd ochrann\u00fd egregor, ktor\u00fd m\u00e1 dosah nielen na samotn\u00fdch veriacich, ale aj na sekul\u00e1rnych \u013eud\u00ed, ktor\u00ed v\u00f4bec nec\u00edtia nejak\u00fa n\u00e1bo\u017eensk\u00fa identitu, no napriek tomu s\u00fa n\u00edm ve\u013emi silne ovplyvnen\u00ed. Samozrejme, najviac s\u00fa t\u00fdmto kres\u0165ansk\u00fdm egregorom ovplyvnen\u00ed samotn\u00ed praktizuj\u00faci veriaci, ale v men\u0161ej miere aj neveriaci.<\/p>\r\n<p>S\u00fa tam naozaj ve\u013ek\u00e9 probl\u00e9my a aj ja osobne \u010d\u00edm \u010falej t\u00fdm viac nar\u00e1\u017eam na tak\u00e9 probl\u00e9my, \u017ee hoci existuj\u00fa ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 historick\u00e9 fakty o cirkvi ako takej a o cirkvi samotnej, tak kres\u0165ansk\u00fd egregor m\u00e1 proste obrovsk\u00e9 ochrann\u00e9 mechanizmy, kv\u00f4li \u010domu tieto historick\u00e9 fakty nemaj\u00fa masov\u00fd dosah. Be\u017en\u00ed radov\u00ed \u013eudia o tom v\u00f4bec nevedia, a hoci je t\u00e1 hist\u00f3ria extr\u00e9mne pou\u010dn\u00e1, nikoho to nezauj\u00edma, preto\u017ee ten kres\u0165ansk\u00fd egregor m\u00e1 proste obrovsk\u00fa silu.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Energeticke_mechanizmy_ritualov_a_sekty\"><\/span>Energetick\u00e9 mechanizmy ritu\u00e1lov a sekty<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Pre\u010do m\u00e1 ten kres\u0165ansk\u00fd egregor tak\u00fa obrovsk\u00fa manipulat\u00edvnu silu? Je to z toho d\u00f4vodu \u2013 a to sa t\u00fdka v\u0161etk\u00fdch n\u00e1bo\u017eenstiev a dokonca aj siekt \u2013 \u017ee n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1 alebo sekty maj\u00fa v\u017edy ten najv\u00e4\u010d\u0161\u00ed manipulat\u00edvny potenci\u00e1l. Net\u00fdka sa to len kres\u0165anstva, m\u00f4\u017eeme hovori\u0165 napr\u00edklad o svedkoch Jehovov\u00fdch alebo dokonca aj o nejak\u00fdch in\u00fdch nekres\u0165ansk\u00fdch sekt\u00e1ch, \u010di u\u017e je to islam alebo ak\u00e9ko\u013evek in\u00e9 manipulat\u00edvne n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1. V\u0161eobecne sa proti sekt\u00e1m ve\u013emi \u0165a\u017eko bojuje, ke\u010f\u017ee maj\u00fa obrovsk\u00e9 ochrann\u00e9 energetick\u00e9 mechanizmy.<\/p>\r\n<p>Pri n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch ritu\u00e1loch sa toti\u017e vytv\u00e1ra obrovsk\u00e9 ochrann\u00e9 energetick\u00e9 pole a pokia\u013e nejak\u00e1 spolo\u010dn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ia skupina \u013eud\u00ed jednoducho rob\u00ed tieto ritu\u00e1ly, m\u00e1 to v\u00fdznamn\u00fd energetick\u00fd dosah. Ka\u017ed\u00e1 skupina \u013eud\u00ed, ktor\u00e1 nejak\u00fdm sp\u00f4sobom rob\u00ed n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 ritu\u00e1ly vo v\u00e4\u010d\u0161om masovom meradle \u2013 \u010do o kres\u0165anstve naprosto s preh\u013eadom plat\u00ed, ve\u010f len na Slovensku sa denne odsl\u00fa\u017ei v priemere aj dvetis\u00edc om\u0161\u00ed \u00faplne bez probl\u00e9mov, a mo\u017eno aj viac \u2013 tak to m\u00e1, pochopite\u013ene, siln\u00fd magick\u00fd vplyv. Aj to je ur\u010dit\u00e1 forma m\u00e1gie a m\u00e1gia naozaj funguje. Jedin\u00fd probl\u00e9m je ten, \u017ee toto kres\u0165anstvo nie je m\u00e1giou, ktor\u00e1 by \u010dloveku pom\u00e1hala, ale naopak mu \u0161kod\u00ed, zotro\u010duje ho a ve\u013emi silne br\u00e1ni slobodn\u00e9mu mysleniu.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Psychologia_a_ignorovanie_konceptu_egregoru\"><\/span>Psychol\u00f3gia a ignorovanie konceptu egregoru<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010eal\u0161\u00edm probl\u00e9mom je aj to, \u017ee samotn\u00e1 psychol\u00f3gia je v naprosto z\u00fafalom a \u017ealostnom stave, ke\u010f\u017ee slov\u00ed\u010dko egregor je v nej v z\u00e1sade nezn\u00e1me. S\u00fa tam s\u00edce nejak\u00e9 n\u00e1hradn\u00e9 pojmy, ktor\u00e9 ten egregor nepresne popisuj\u00fa, ale z\u010faleka to nedosahuje komplexnos\u0165 a v\u00fdznamnos\u0165 toho, ako maj\u00fa mo\u017enos\u0165 egregor pozorova\u0165 alebo vidie\u0165 \u013eudia s lep\u0161ou a kvalitnej\u0161ou schopnos\u0165ou astr\u00e1lneho cestovania, respekt\u00edve takzvan\u00fdch mimotelov\u00fdch sk\u00fasenost\u00ed alebo mimotelov\u00fdch schopnost\u00ed, ako by som to sk\u00f4r nazval, \u010do sa naozaj ned\u00e1 porovn\u00e1va\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrast_medzi_technologickym_pokrokom_a_stagnaciou_psychologie\"><\/span>Kontrast medzi technologick\u00fdm pokrokom a stagn\u00e1ciou psychol\u00f3gie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Na jednej strane tu m\u00e1me oblas\u0165 IT, ktor\u00e1 ide extr\u00e9mne r\u00fdchlo dopredu. Ke\u010f si zoberieme, ako ten IT odbor napredoval \u2013 najprv pri\u0161la obrovsk\u00e1 revol\u00facia s internetom, potom sa raketovou r\u00fdchlos\u0165ou zvy\u0161ovala v\u00fdkonnos\u0165 po\u010d\u00edta\u010dov, nesk\u00f4r pri\u0161li smartf\u00f3ny a s ka\u017ed\u00fdm nov\u00fdm modelom za\u010dala raketovo narasta\u0165 ich v\u00fdkonnos\u0165. Teraz prebieha \u010fal\u0161ia obrovsk\u00e1 revol\u00facia v podobe umelej inteligencie, ktor\u00e1 rob\u00ed naozaj fantastick\u00e9 veci, o ktor\u00fdch sa n\u00e1m e\u0161te v\u010dera ani nesn\u00edvalo.<\/p>\r\n<p>Aktu\u00e1lne s\u00fa dostupn\u00e9 najm\u00e4 cloudov\u00e9 umel\u00e9 inteligencie, ale do bud\u00facna predpoklad\u00e1m, \u017ee bud\u00fa existova\u0165 ve\u013emi v\u00fdkonn\u00e9 offline umel\u00e9 inteligencie, ktor\u00e9 nebud\u00fa zdie\u013ea\u0165 citliv\u00e9 d\u00e1ta, a napriek tomu bud\u00fa pracova\u0165 rovnako kvalitne ako tie online cloudov\u00e9 umel\u00e9 inteligencie, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eeme be\u017ene vyu\u017e\u00edva\u0165 dnes.<\/p>\r\n<p>Taktie\u017e sa teraz ve\u013emi intenz\u00edvne vyv\u00edjaj\u00fa \u0161peci\u00e1lne \u010dipy, myslim, \u017ee sa im hovor\u00ed NPU \u010dipy, ktor\u00e9 s\u00fa zameran\u00e9 len na umel\u00fa inteligenciu ako tak\u00fa, aby \u017erali \u010do najmenej energie, \u010do najmenej sa zahrievali, a napriek tomu poskytovali obrovsk\u00fa v\u00fdkonnos\u0165. Tieto \u010dipy bud\u00fa paradoxne e\u0161te lacnej\u0161ie ako s\u00fa\u010dasn\u00e9 procesory \u010di grafick\u00e9 karty, lebo s\u00fa z h\u013eadiska princ\u00edpu fungovania ove\u013ea jednoduch\u0161ie. Ich cenov\u00e1 dostupnos\u0165 teda bude vysok\u00e1 a nijako v\u00fdznamne to nenav\u00fd\u0161i cenu koncov\u00e9ho produktu, ako je po\u010d\u00edta\u010d alebo smartf\u00f3n, ale to som u\u017e odbo\u010dil od t\u00e9my.<\/p>\r\n<p>Napriek tomu, ke\u010f porovn\u00e1me oblas\u0165 IT so samotnou psychol\u00f3giou, tak psychol\u00f3gia sa v z\u00e1sade za posledn\u00fdch sto rokov nikam neposunula a st\u00e1le pre\u0161\u013eapuje na jednom a tom istom mieste. Psychol\u00f3gia s ni\u010d\u00edm prevratn\u00fdm nepri\u0161la. V psychol\u00f3gii je s\u00edce zn\u00e1my pojem kolekt\u00edvne nevedomie \u2013 resp. nie je a\u017e tak\u00fd zn\u00e1my verejnosti, no ka\u017ed\u00fd vy\u0161tudovan\u00fd psychol\u00f3g ho ur\u010dite pozn\u00e1 \u2013 \u010do je \u00faplne v poriadku, ale s\u00fa\u010dasn\u00e1 modern\u00e1 psychol\u00f3gia sa t\u00fdmto pojmom zaober\u00e1 len ve\u013emi okrajovo. Pritom s\u00fa to pre n\u00e1s ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 t\u00e9my a v z\u00e1sade by to mala by\u0165 t\u00e1 najd\u00f4le\u017eitej\u0161ia t\u00e9ma psychol\u00f3gie, ak si zoberieme, ak\u00fdm sp\u00f4sobom dok\u00e1\u017ee napr\u00edklad kres\u0165anstvo manipulova\u0165 \u013eu\u010fmi.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Medialna_manipulacia_politika_a_dogma_v_cirkvi\"><\/span>Medi\u00e1lna manipul\u00e1cia, politika a dogma v cirkvi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>To ist\u00e9 plat\u00ed pre ak\u00fako\u013evek medi\u00e1lnu propagandu a to, ako sa s \u013eu\u010fmi a ich em\u00f3ciami v dne\u0161nej dobe fantasticky manipuluje pri politick\u00fdch t\u00e9mach, ke\u010f m\u00e9di\u00e1 rozduch\u00e1vaj\u00fa politick\u00e9 kauzy zameran\u00e9 \u010disto na em\u00f3cie namiesto seri\u00f3znych komplexn\u00fdch faktov. Toto sa st\u00e1va ve\u013emi \u010dasto, napr\u00edklad pri odp\u00fatavan\u00ed pozornosti od toho, \u017ee peniaze, ktor\u00e9 id\u00fa politickej strane, si stran\u00edci rozdelia medzi sebou, alebo ich nalej\u00fa do firiem, ktor\u00e9 sami vlastnia. Robia to v\u0161etci politici a v\u0161etky politick\u00e9 strany, no medi\u00e1lna pozornos\u0165 sa v r\u00e1mci politick\u00fdch bojov zameria na jednu konkr\u00e9tnu stranu, pri\u010dom sa \u00faplne obetuje novin\u00e1rska etika.<\/p>\r\n<p>Je \u00faplne jedno, \u010di s\u00fa to koali\u010dn\u00e9 alebo opozi\u010dn\u00e9 politick\u00e9 strany, robia to naozaj v\u0161etci. Je to len tak\u00e1 mal\u00e1 drobnos\u0165, na ktorej v\u0161ak vidno, ako \u013eahko sa d\u00e1 manipulova\u0165 \u013eu\u010fmi \u2013 sta\u010d\u00ed da\u0165 len mal\u00fa iskru em\u00f3cie a \u013eudia u\u017e id\u00fa slepo za \u0148ou, bez oh\u013eadu na to, \u010di ide o alternat\u00edvne alebo mainstreamov\u00e9 m\u00e9di\u00e1. Psychol\u00f3gia sa t\u00fdmto v\u00f4bec nezaober\u00e1.<\/p>\r\n<p>Rovnako sa nezaober\u00e1 ani t\u00fdm, ako s\u00fa kres\u0165ania zmanipulovan\u00ed, ke\u010f\u017ee nemaj\u00fa absol\u00fatne \u017eiadne pochopenie pre to, \u017ee ich n\u00e1bo\u017eenstvo potrebuje reformy. Ke\u010f si zoberieme len to, \u017ee katol\u00edcka cirkev v 21. storo\u010d\u00ed st\u00e1le zakazuje antikoncepciu, tak to vyzer\u00e1, akoby sme sa zasekli tis\u00edc rokov dozadu v temnom stredoveku. To je u\u017e \u00fapln\u00e1 absurdnos\u0165 a extr\u00e9m.<\/p>\r\n<p>Ke\u010f sa op\u00fdtate samotn\u00fdch katol\u00edkov, \u010di chc\u00fa reformu cirkvi v tejto oblasti, povedia, \u017ee ju jednoducho nechc\u00fa a s\u00fa s t\u00fdmto u\u010den\u00edm spokojn\u00ed. Medzi katol\u00edkmi nepanuje \u017eiadna nespokojnos\u0165. Oni naozaj veria, \u017ee cirkev sa rovn\u00e1 Boh, a to, \u010do hovor\u00ed cirkev, od nich vy\u017eaduje samotn\u00fd najvy\u0161\u0161\u00ed princ\u00edp, P\u00e1n Boh, tak\u017ee tak\u00e9to nezmyseln\u00e9 z\u00e1kazy bud\u00fa akceptova\u0165. Nemaj\u00fa d\u00f4vod o t\u00fdchto veciach diskutova\u0165 a ani o tom diskutova\u0165 nechc\u00fa.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zotroceni_veriaci_a_absencia_psychologickej_reflexie\"><\/span>Zotro\u010den\u00ed veriaci a absencia psychologickej reflexie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Dokonca aj p\u00e1pe\u017e Franti\u0161ek sa sna\u017eil katol\u00edcku cirkev liberalizova\u0165, zvolal synody, kde sa mali rie\u0161i\u0165 liber\u00e1lnej\u0161ie t\u00e9my, vr\u00e1tane antikoncepcie \u010di \u00fastretovej\u0161ieho postoja k LGBT \u013eu\u010fom. Urobil to tak, aby sa k tomu mohli vyjadri\u0165 aj laick\u00ed veriaci, no to nemalo absol\u00fatne \u017eiaden zmysel, lebo tie inform\u00e1cie nakoniec nespracov\u00e1vali samotn\u00ed laici, ale biskupsk\u00e9 \u00farady. Biskupi si tak povyberali len to, \u010do sa im hodilo do ich vlastn\u00e9ho poh\u013eadu.<\/p>\r\n<p>Keby sa t\u00e1 synoda aj spracov\u00e1vala demokratickej\u0161\u00edm princ\u00edpom, ni\u010d by sa nepohlo, lebo samotn\u00ed veriaci o reformy nestoja a nemaj\u00fa o ne z\u00e1ujem. N\u00e1bo\u017eenstvo ich toti\u017e tak extr\u00e9mne zotro\u010d\u00ed, \u017ee prest\u00e1vaj\u00fa by\u0165 slobodn\u00fdmi bytos\u0165ami a st\u00e1vaj\u00fa sa otrokmi egregorov. Je to podobn\u00e9, ako ke\u010f hacknete po\u010d\u00edta\u010d alebo zmanipulujete umel\u00fa inteligenciu, aby prem\u00fd\u0161\u013eala neobjekt\u00edvne a presadzovala propagandu \u2013 \u010di u\u017e pravicov\u00fa, \u013eavicov\u00fa alebo ak\u00fako\u013evek in\u00fa. Podobne maj\u00fa aj kres\u0165ania katol\u00edci hacknut\u00fa myse\u013e.<\/p>\r\n<p>Toto je ve\u013ek\u00e1 slabos\u0165 psychol\u00f3gie ako vedn\u00e9ho odboru, ktor\u00e1 dodnes ofici\u00e1lne nepriznala, \u017ee n\u00e1bo\u017eenstvo \u013eud\u00ed zotro\u010duje a \u0161kod\u00ed im. N\u00e1bo\u017eenstvo nevychov\u00e1va slobodn\u00fdch a mysliacich \u013eud\u00ed, ale naopak \u013eud\u00ed nemysliacich a nec\u00edtiacich, ktor\u00ed maj\u00fa doslova zak\u00e1zan\u00e9 myslie\u0165, rozm\u00fd\u0161\u013ea\u0165 a pou\u017e\u00edva\u0165 rozum. Takto vyzer\u00e1 be\u017en\u00fd, priemern\u00fd kres\u0165ansk\u00fd veriaci a toto psychol\u00f3gia v\u00f4bec nerie\u0161i.<\/p>\r\n<p>Pojem kolekt\u00edvne nevedomie bol pritom objaven\u00fd u\u017e ve\u013emi d\u00e1vno, pribli\u017ene pred 250 a\u017e 300 rokmi. Napriek tomu vid\u00edme, ako m\u00e1lo sa za t\u00fdch posledn\u00fdch 250 rokov pohlo dopredu v oblasti psychol\u00f3gie, ktor\u00e1 st\u00e1le nie je na takej \u00farovni, aby dok\u00e1zala vyhodnoti\u0165, \u017ee n\u00e1bo\u017eenstvo je pre \u010dloveka jednoducho \u0161kodliv\u00e9. Ani na takejto z\u00e1kladnej \u00farovni psychol\u00f3gia nie je, \u010do je naozaj smutn\u00e9 a biedne.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Limity_kritiky_nabozenstva\"><\/span>Limity kritiky n\u00e1bo\u017eenstva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Ja som teda v\u00fdznamn\u00fd aj filozof, ktor\u00fd sa zaober\u00e1 kritikou n\u00e1bo\u017eenstva. Svojho \u010dasu som sa pok\u00fa\u0161al kres\u0165anom katol\u00edkom pom\u00e1ha\u0165 a vyslobodzova\u0165 ich z toho otroctva, ale ve\u013emi r\u00fdchlo som narazil a ve\u013emi r\u00fdchlo som pri\u0161iel na to, \u017ee to nem\u00e1 absol\u00fatne \u017eiaden zmysel. T\u00e1 manipul\u00e1cia je tak\u00e1 ve\u013emi siln\u00e1, \u017ee pre n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho fanatika to m\u00e1 dokonca presne opa\u010dn\u00fd efekt. Takisto to vyvol\u00e1va obrovsk\u00fd hnev v n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch fanatikoch, ak za\u010dnete kritizova\u0165 n\u00e1bo\u017eenstvo. Osobnostn\u00e1 \u0161trukt\u00fara n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho fanatika je tak silno prerasten\u00e1, zjednoten\u00e1 a stoto\u017enen\u00e1 s identitou n\u00e1bo\u017eenstva, \u017ee ten \u010dlovek to vn\u00edma ve\u013emi osobne, akoby ste priamo jeho kritizovali, ke\u010f kritizujete n\u00e1bo\u017eenstvo. Nem\u00e1 to \u017eiaden zmysel, n\u00e1bo\u017eensky zalo\u017een\u00ed \u013eudia nie s\u00fa pripraven\u00ed na kritiku svojho vlastn\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstva. Jednoducho nedok\u00e1\u017eu t\u00fa kritiku prija\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Renesancia_nabozenstva_a_cykly_dejin\"><\/span>Renesancia n\u00e1bo\u017eenstva a cykly dej\u00edn<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Za posledn\u00fd \u010das vid\u00edm obrovsk\u00fa renesanciu n\u00e1bo\u017eenstva, ak\u00fa sme tu e\u0161te nikdy nevideli. Nie \u017ee by sme to nikdy nevideli, s\u00fa to historick\u00e9 cykly, kedy spolo\u010dnos\u0165 m\u00e1 nejak\u00fd v\u00e4\u010d\u0161\u00ed \u00fapadok alebo m\u00f4\u017ee ma\u0165 men\u0161\u00ed \u00fapadok, respekt\u00edve m\u00f4\u017ee nejak\u00fdm sp\u00f4sobom pozit\u00edvne prekvita\u0165 v ur\u010dit\u00fdch obdobiach. Dnes si osobne mysl\u00edm, \u017ee aj toto 21. storo\u010die je pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru akousi pozmenenou k\u00f3piou 20. storo\u010dia. Ke\u010f si zoberieme 20. storo\u010die, \u010do sa vtedy dialo, bola tam prv\u00e1 svetov\u00e1 vojna, druh\u00e1 svetov\u00e1 vojna, tak z tohto d\u00f4vodu si mysl\u00edm, \u017ee aj toto 21. storo\u010die je takou tro\u0161ku zlep\u0161enou k\u00f3piou 20. storo\u010dia.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krestanske_korene_antisemitizmu_a_Adolf_Hitler\"><\/span>Kres\u0165ansk\u00e9 korene antisemitizmu a Adolf Hitler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>M\u00e1lokto si v z\u00e1sade uvedomuje aj to, \u017ee nikto nebol tak\u00fdm ortodoxn\u00fdm kres\u0165anom katol\u00edkom ako Adolf Hitler. To sa na prv\u00fd poh\u013ead m\u00f4\u017ee zda\u0165 kontroverzn\u00e9, ale Adolf Hitler naozaj nevymyslel ni\u010d nov\u00e9ho. Bol to ten najvernej\u0161\u00ed kres\u0165an v s\u00fa\u010dasnosti. Kres\u0165ania katol\u00edci by sa psychicky zr\u00fatili z takejto kritiky, ale v minulosti katol\u00edcka cirkev bola postaven\u00e1 len na nen\u00e1visti vo\u010di \u017didom. Naozaj, kres\u0165anom katol\u00edkom ve\u013emi prek\u00e1\u017ealo to, \u017ee \u017didia nekonvertovali, ale mo\u017eno e\u0161te rovnako im prek\u00e1\u017eala aj t\u00e1 rasov\u00e1 nen\u00e1vis\u0165 v samotnej katol\u00edckej cirkvi. Adolf Hitler naozaj nevymyslel ni\u010d nov\u00e9ho vzh\u013eadom na to, \u017ee pred Druh\u00fdm vatik\u00e1nskym koncilom katol\u00edcka cirkev ve\u013emi silno zd\u00f4raz\u0148ovala, \u017ee \u017didia s\u00fa zodpovedn\u00ed alebo vinn\u00ed za smr\u0165 Je\u017ei\u0161a Krista. Z tohto d\u00f4vodu im d\u00e1vali kolekt\u00edvnu vinu, \u017ee oni s\u00fa za to st\u00e1le zodpovedn\u00ed. T\u00e1 nen\u00e1vis\u0165, to u\u017e bola tak\u00e1 rasov\u00e1 nen\u00e1vis\u0165, hoci t\u00e1 gener\u00e1cia u\u017e d\u00e1vno zomrela, ktor\u00e1 popravila Je\u017ei\u0161a Krista.<\/p>\r\n<p>M\u00e1lokto si uvedomuje, \u017ee Adolf Hitler e\u0161te \u017eil v tom obdob\u00ed, kedy existovali posledn\u00e9 \u017eidovsk\u00e9 get\u00e1 v Eur\u00f3pe, v p\u00e1pe\u017eskom \u0161t\u00e1te, kde boli \u017didia dr\u017ean\u00ed v ne\u013eudsk\u00fdch, ned\u00f4stojn\u00fdch podmienkach, kde sa k nim ve\u013emi \u0161karedo spr\u00e1val vatik\u00e1nsky p\u00e1pe\u017esk\u00fd \u0161t\u00e1t. Mysl\u00edm, \u017ee a\u017e v roku 1880 zaniklo posledn\u00e9 \u017eidovsk\u00e9 geto v Eur\u00f3pe. To je len tak\u00fd mal\u00fd detail, \u017ee m\u00e1lokto si to uvedomuje, \u017ee Adolf Hitler naozaj nevymyslel ni\u010d nov\u00e9ho. To bolo naozaj absol\u00fatne plynul\u00e9 pokra\u010dovanie kres\u0165anstva. Mo\u017eno len Adolf Hitler vedel lep\u0161ie spropagova\u0165 to kres\u0165anstvo ako tak\u00e9, ako ani samotn\u00e1 katol\u00edcka cirkev nevedela antisemitizmus tak \u00fa\u010dinne spropagova\u0165 a takto \u00fa\u010dinne sfanatizova\u0165 \u013eud\u00ed, ako to dok\u00e1zal Adolf Hitler. On takto verne a \u00fa\u010dinne katol\u00edcku cirkev nepropagoval ako nikto in\u00fd. To si m\u00e1lokto uvedomuje.<\/p>\r\n<p>Samozrejme, n\u00e1bo\u017eensk\u00ed fanatici bud\u00fa teraz urazen\u00ed za tak\u00fato tvrd\u00fa kritiku na adresu n\u00e1bo\u017eenstva, ale to s\u00fa naozaj re\u00e1lne historick\u00e9 fakty. T\u00fdm, \u017ee m\u00e1 to kres\u0165anstvo ve\u013emi siln\u00fd ochrann\u00fd egregor, ka\u017ed\u00fd n\u00e1bo\u017eensk\u00fd ritu\u00e1l je ur\u010dit\u00e1 forma m\u00e1gie a ochrana toho egregoru, tak sa o tak\u00fdchto veciach nehovor\u00ed ve\u013emi otvorene. M\u00f4\u017ee sa o tom viac hovori\u0165, ke\u010f sa bude p\u00edsa\u0165 rok 3000, tis\u00edc rokov nesk\u00f4r od s\u00fa\u010dasnosti, tak m\u00f4\u017ee dos\u0165 zoslabn\u00fa\u0165 ten kres\u0165ansk\u00fd egregor nato\u013eko, \u017ee sa bude o tak\u00fdchto t\u00e9mach viac diskutova\u0165 v spolo\u010dnosti. Som \u010dlovek, ktor\u00fd vid\u00ed ve\u013emi do bud\u00facna. S\u00fa\u010dasnos\u0165 nem\u00e1 pre m\u0148a tak\u00e9 pochopenie, ale mo\u017eno ke\u010f si tento podcast vypo\u010duje nejak\u00fd \u010dlovek v roku 3000, tak s ve\u013ek\u00fdm pochopen\u00edm bude o tom hovori\u0165 a nebude sa nad t\u00fdm pohor\u0161ova\u0165. Samozrejme, m\u00f4\u017ee to pohor\u0161i\u0165 nielen n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch fanatikov, ale dokonca aj sekul\u00e1rnych \u013eud\u00ed, \u017ee som moc kritick\u00fd k n\u00e1bo\u017eenstvu, ale to s\u00fa naozaj re\u00e1lne historick\u00e9 fakty.<\/p>\r\n<p>Adolf Hitler si naozaj e\u0161te pam\u00e4tal na tie posledn\u00e9 \u017eidovsk\u00e9 get\u00e1, on u\u017e vtedy \u017eil. Potom nesk\u00f4r zanikli tie p\u00e1pe\u017esk\u00e9 \u0161t\u00e1ty, ke\u010f sa sekul\u00e1rna moc dostala k moci, tak svetsk\u00ed panivn\u00edci potom zru\u0161ili tie get\u00e1, mali aspo\u0148 tro\u0161ku pochopenie pre \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va na rozdiel od kres\u0165anov, \u010do bolo vtedy na t\u00fa dobu nie\u010do naozaj tak\u00e9 dos\u0165 pohor\u0161uj\u00face, \u017ee viac l\u00e1sky bolo medzi sekul\u00e1rnymi panovn\u00edkmi ako u p\u00e1pe\u017ea samotn\u00e9ho. Pr\u00e1ve preto katol\u00edcka cirkev nijak\u00fdm sp\u00f4sobom neprotestovala proti nacizmu, ke\u010f sa celou Eur\u00f3pou prehnal nacizmus. Katol\u00edcka cirkev nijak\u00fdm sp\u00f4sobom neprotestovala proti tomu, \u017ee nacisti zab\u00edjaj\u00fa \u017didov a d\u00e1vaj\u00fa ich do koncentra\u010dn\u00fdch t\u00e1borov, robia tak\u00e9to masov\u00e9 vra\u017edy, popravy a d\u00e1vaj\u00fa \u017didov do plynov\u00fdch kom\u00f4r. Pre\u010do by sa mala katol\u00edcka cirkev proti tomu b\u00fari\u0165, ke\u010f katol\u00edcka cirkev e\u0161te podporovala nacizmus? Neboli vernej\u0161\u00ed kres\u0165ania ako samotn\u00ed nacisti, tak pre\u010do by mala \u00eds\u0165 katol\u00edcka cirkev sama proti sebe? Nacisti len hl\u00e1sali v\u0161etko, \u010do bolo v s\u00falade s katol\u00edckou cirkvou, tak\u017ee to si m\u00e1lokto uvedomuje. Antisemitizmus v tej cirkvi u\u017e vtedy bol ve\u013emi siln\u00fd, tak pre\u010do by mali proti tomu protestova\u0165 katol\u00edci alebo kres\u0165ania? Navy\u0161e vtedy e\u0161te mal komunizmus ako tak\u00fd ve\u013ek\u00fd vplyv v Eur\u00f3pe. Rusko je teraz \u00faplne na posmech, z\u010faleka nem\u00e1 tak\u00fd vplyv, ako malo v minulosti. Rusi dostali na frak aj v tej vojne proti Ukrajine, ale v minulosti mali obrovsk\u00fa moc t\u00ed komunisti. ZSSR malo obrovsk\u00fa moc. T\u00fdm, \u017ee komunisti hl\u00e1sali ateizmus, to ve\u013emi dr\u00e1\u017edilo katol\u00edckych veriacich, tak videli v tom nacizme obrovsk\u00fa n\u00e1dej, ur\u010dit\u00fa ochranu kres\u0165anstva a kres\u0165ansk\u00fdch hodn\u00f4t. V tom videli obrovsk\u00fa n\u00e1dej be\u017en\u00ed katol\u00edcki k\u0148azi.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paralela_medzi_Zidmi_a_LGBT_komunitou\"><\/span>Paralela medzi \u017didmi a LGBT komunitou<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Aj ke\u010f sa nejak\u00fd katol\u00edcky k\u0148az po\u010das druhej svetovej vojny priamo nepodie\u013eal alebo nepodporoval nacistov, minim\u00e1lne to posledn\u00e9, \u010do by robil, je to, \u017ee by sa sna\u017eil nejak\u00fdm sp\u00f4sobom t\u00fdm \u017didom pom\u00e1ha\u0165, z pochopite\u013en\u00fdch d\u00f4vodov, preto\u017ee kres\u0165anstvo aspo\u0148 tak u\u013eah\u010dovalo tie vojnov\u00e9 zlo\u010diny nacistov. Na jednej strane je pravda, \u017ee to kres\u0165anstvo nejak\u00fa t\u00fa l\u00e1sku hl\u00e1sa, na druhej strane sa to kres\u0165anstvo dostalo ve\u013emi silno do konfliktu s in\u00fdm u\u010den\u00edm, ktor\u00e9 hl\u00e1salo nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di \u017didom. Teraz ani samotn\u00ed katol\u00edcki k\u0148azi nevedeli, \u010do maj\u00fa robi\u0165, \u010di maj\u00fa da\u0165 prednos\u0165 v\u0161eobecnej kres\u0165anskej l\u00e1ske alebo prednos\u0165 tej nen\u00e1visti vo\u010di \u017didom, preto\u017ee katol\u00edcka cirkev hl\u00e1sala jedno aj druh\u00e9. Viac sa k tomu negat\u00edvnemu v\u00e4\u010d\u0161ina t\u00fdch katol\u00edckych k\u0148azov a biskupov pripojila. Ur\u010dite sa u katol\u00edckych k\u0148azov sna\u017eili u\u013eah\u010dova\u0165, \u017ee je to mo\u017en\u00e9, \u017ee je to nejak\u00e9 predur\u010denie, nejak\u00e1 Bo\u017eia v\u00f4\u013ea, \u017ee ke\u010f musia t\u00ed \u017didia takto trpie\u0165, \u00eds\u0165 do t\u00fdch koncentra\u010dn\u00fdch t\u00e1borov, tak mo\u017eno aj tak\u00fdmto sp\u00f4sobom sa to sna\u017eili u\u013eah\u010dova\u0165 t\u00ed katol\u00edcky k\u0148azi, \u017ee \u017didia s\u00fa zl\u00ed \u013eudia, tak ich P\u00e1n Boh len potrestal, dostali, \u010do si zasl\u00fa\u017eili. Mo\u017eno tak\u00fdmto sp\u00f4sobom sa to vn\u00edmalo.<\/p>\r\n<p>Teraz a\u017e mr\u00e1z beh\u00e1 \u010dloveku po chrbte, ke\u010f \u010dlovek vid\u00ed to obrovsk\u00e9 mno\u017estvo spolo\u010dn\u00fdch atrib\u00fatov s t\u00fdm, ako bola druh\u00e1 svetov\u00e1 vojna, a vid\u00edme aj v s\u00fa\u010dasnosti. V z\u00e1sade sa len \u017didia nahradili, to slov\u00ed\u010dko \u017didia sa nahradilo pojmom LGBT a v z\u00e1sade je to \u00faplne to ist\u00e9. Na\u0161\u0165astie, nie je s\u00fa\u010dasn\u00fd neonacizmus a\u017e tak\u00fd radik\u00e1lny, ako bol ten ozajstn\u00fd nacizmus po\u010das druhej svetovej vojny. Predpoklad\u00e1m, \u017ee keby aj nejak\u00e1 najradik\u00e1lnej\u0161ia extr\u00e9mna pravica na Slovensku z\u00edskala \u00fastavn\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inu, tak sn\u00e1\u010f by neobnovovali nejak\u00e9 koncentra\u010dn\u00e9 t\u00e1bory. To aspo\u0148 d\u00fafam, \u017ee nie. Na tej verb\u00e1lnej \u00farovni je t\u00e1 nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di LGBT \u013eu\u010fom ur\u010dite ve\u013emi siln\u00e1. Takisto vid\u00edme, \u010di u\u017e na Slovensku alebo v Ma\u010farsku, boli ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 legislat\u00edvne \u00fapravy, ktor\u00e9 boli vyslovene nen\u00e1vistne namieren\u00e9 vo\u010di LGBT \u013eu\u010fom, kde u\u017e \u00faplne ofici\u00e1lne aj v slovenskej \u00fastave m\u00e1me definovan\u00e9, \u017ee LGBT \u013eudia maj\u00fa men\u0161ie pr\u00e1va ako t\u00e1 majorita. Tak\u017ee men\u0161ina \u017didov sa nahradila LGBT men\u0161inou, tak\u00e1 drobn\u00e1 zmena sa urobila a vlastne hotovo.<\/p>\r\n<p>Takisto obrovsk\u00e9 mno\u017estvo kon\u0161pira\u010dn\u00fdch te\u00f3ri\u00ed sa \u0161\u00edrilo po\u010das druhej svetovej vojny proti \u017didom, takisto aj v s\u00fa\u010dasnej dobe vid\u00edme, ak\u00e9 kon\u0161pira\u010dn\u00e9 te\u00f3rie sa \u0161\u00edria o LGBT. U\u017e aj samotn\u00e1 novela \u00fastavy, ke\u010f si zoberieme, vznikla len na z\u00e1klade nejak\u00e9ho hoaxu, nejak\u00fdch kon\u0161pir\u00e1ci\u00ed, \u017ee po \u0161kol\u00e1ch chodia nejak\u00ed zvr\u00e1ten\u00ed \u013eudia, ktor\u00ed sa sna\u017eia de\u0165om meni\u0165 orient\u00e1ciu alebo sa im sna\u017eia meni\u0165 pohlavie, aby si preoperovali pohlavie, \u017ee ich na tak\u00e9to veci prehov\u00e1raj\u00fa. \u010cisto prevent\u00edvne bola tak\u00e1to novela \u00fastavy, \u017ee mus\u00ed by\u0165 ve\u013emi tvrdo zregulovan\u00e9 aj samotn\u00e9 \u0161kolstvo, \u017ee \u017eiaden liber\u00e1lne zm\u00fd\u0161\u013eaj\u00faci \u010dlovek nesmie sa dosta\u0165 nikdy na \u0161kolu. Je to jednozna\u010dne pr\u00edsne zak\u00e1zan\u00e9, lebo existuj\u00fa nejak\u00e9 kon\u0161pira\u010dn\u00e9 te\u00f3rie, hoci nikto v praxi ani jedn\u00e9ho jedin\u00e9ho \u010dloveka, ani t\u00edto kon\u0161pir\u00e1tori nevedia definova\u0165 ani jeden pr\u00edpad vymenova\u0165 na \u0161kole, kedy by tam nejak\u00fd LGBT aktivista prehov\u00e1ral \u013eud\u00ed alebo prehov\u00e1ral deti, aby si zmenili pohlavie alebo aby si zmenili orient\u00e1ciu. Ni\u010d tak\u00e9to neexistuje, no a napriek tomu v z\u00e1sade na z\u00e1klade \u0161ialen\u00fdch kon\u0161pir\u00e1ci\u00ed vznikla nejak\u00e1 novela \u00fastavy. Tak\u017ee naozaj vid\u00edme, \u017ee to a\u017e \u010dloveku tak mr\u00e1z po chrbte beh\u00e1.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Narast_politickeho_krestanstva_a_extremnej_pravice\"><\/span>N\u00e1rast politick\u00e9ho kres\u0165anstva a extr\u00e9mnej pravice<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Takisto aj kres\u0165anstvo ako tak\u00e9 naber\u00e1 na obrovskej popularite v s\u00fa\u010dasnosti, ale nie je to ni\u010d pozit\u00edvne, preto\u017ee sp\u00e1ja sa to len s negat\u00edvnymi vecami, pr\u00e1ve t\u00fdm, \u017ee posil\u0148uje t\u00e1 extr\u00e9mna pravica. Vid\u00edme v s\u00favislosti s t\u00fdm, \u017ee to politick\u00e9 kres\u0165anstvo prekvit\u00e1 a ur\u010dite \u010faleko viac prekvit\u00e1 to politick\u00e9 kres\u0165anstvo ako duchovn\u00e9 kres\u0165anstvo. To vid\u00edme, \u017ee hlavne to kres\u0165anstvo prekvit\u00e1 cez t\u00fa extr\u00e9mnu pravicu. V z\u00e1sade ve\u013ek\u00e1 \u010das\u0165 politick\u00fdch str\u00e1n sa otvorene hl\u00e1si k tej extr\u00e9mnej pravici, to vid\u00edme na Slovensku, vid\u00edme to aj v z\u00e1padoeur\u00f3pskych \u0161t\u00e1toch, kedy t\u00e1 krajn\u00e1 pravica sa ve\u013emi silno zosil\u0148uje. Vid\u00edme tak\u00e9 ve\u013emi ultrakonzervat\u00edvne politick\u00e9 strany, \u010di u\u017e je to strana O\u013daNO, KDH, Smer alebo politick\u00e1 strana Republika. V\u0161etky sa ve\u013emi prihlasuj\u00fa a prizn\u00e1vaj\u00fa k t\u00fdm kres\u0165ansk\u00fdm hodnot\u00e1m, to znamen\u00e1 k tomu neonacizmu, kres\u0165ansk\u00e9mu nacionalizmu, ako sa to v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch hovor\u00ed, hoci si mysl\u00edm, \u017ee je to tro\u0161ku tak\u00e9 eufemistick\u00e9. Ja osobne by som sk\u00f4r nazval, \u017ee kres\u0165ansk\u00fd neonacizmus, ako kres\u0165ansk\u00fd nacionalizmus, je to tro\u0161ku tak\u00e9 moc eufemistick\u00e9 to pomenova\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historicka_realita_sirenia_krestanstva\"><\/span>Historick\u00e1 realita \u0161\u00edrenia kres\u0165anstva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Naozaj vid\u00edme nie\u010do podobn\u00e9, ako do\u0161lo k takej renesancii kres\u0165anstva po\u010das druhej svetovej vojny, kedy Adolf Hitler bol t\u00fdm hlavn\u00fdm evanjeliz\u00e1torom kres\u0165ansk\u00e9ho u\u010denia. Na druhej strane aj teraz vid\u00edme, to kres\u0165anstvo nen\u00e1visti je tie\u017e rovnako \u0161\u00edren\u00e9 pod z\u00e1mienkou nejak\u00fdch konzervat\u00edvnych hodn\u00f4t. Kres\u0165anstvo nikdy \u017eiadnu l\u00e1sku ne\u0161\u00edrilo, ke\u010f si to zoberieme v dejin\u00e1ch, \u010di u\u017e samotn\u00fd proces pokres\u0165an\u010dovania Eur\u00f3py v\u00f4bec nebol dobrovo\u013en\u00fd, to je samozrejme dezinform\u00e1cia kres\u0165anov katol\u00edkov. Bol to naozaj ve\u013emi tvrd\u00fd n\u00e1siln\u00fd proces, kedy to kres\u0165anstvo bolo n\u00e1sil\u00edm nan\u00faten\u00e9 celej Eur\u00f3pe. Kri\u017eiacke v\u00fdpravy, ktor\u00e9 boli namieren\u00e9 na tot\u00e1lne masakrovanie civilistov, nie vojakov, ale civilistov, masov\u00e9 vra\u017edy. \u010ealej najv\u00e4\u010d\u0161\u00ed konflikt v dejin\u00e1ch plan\u00e9ty Zem, vojna medzi katol\u00edkmi a protestantmi, vojna, ktor\u00e1 trvala 300 rokov s drobn\u00fdmi prest\u00e1vkami. Tak\u017ee toto je bilancia kres\u0165anstva.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pavel_Gojdic_ako_svetly_priklad_v_dejinach_cirkvi\"><\/span>Pavel Gojdi\u010d ako svetl\u00fd pr\u00edklad v dejin\u00e1ch cirkvi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No, ale aby som nebol len tak\u00fd \u010diernobiely, tak poviem aj ur\u010dit\u00fd ve\u013emi pozit\u00edvny pr\u00edklad z Katol\u00edckej cirkvi, kedy aspo\u0148 jeden biskup sa ve\u013emi jasne postavil proti nacistom. Bol to ve\u013emi mlad\u00fd biskup, stal sa n\u00edm, neviem, \u010di u\u017e ako nejak\u00fd 38-ro\u010dn\u00fd, u\u017e sa stal biskupom, Pavel Gojdi\u010d. To bol teda ve\u013emi pozit\u00edvnou osobnos\u0165ou v dejin\u00e1ch Katol\u00edckej cirkvi, ktor\u00fd teda naprosto i\u0161iel proti vtedaj\u0161iemu pr\u00fadu v Katol\u00edckej cirkvi. On bol vlastne kac\u00edrom, ako skuto\u010dne v\u00e1\u017enym sp\u00f4sobom poru\u0161oval u\u010denie Katol\u00edckej cirkvi. Na t\u00fa dobu tohto biskupa ur\u010dite naz\u00fdvali ve\u013ek\u00fdm liber\u00e1lom, vo\u013enomy\u0161lienkarom, hoci mo\u017eno vtedy to slov\u00ed\u010dko liber\u00e1l nebolo tak\u00e9 zn\u00e1me.<\/p>\r\n<p>Napr\u00edklad e\u0161te pred druhou svetovou vojnou mal Pavel Gojdi\u010d spolo\u010dn\u00e9 modlitby v \u017eidovskej synag\u00f3ge so \u017didmi, kde \u010d\u00edtali nejak\u00e9 \u017ealmy, \u010do na t\u00fa dobu bolo naprosto opov\u00e1\u017eliv\u00e9. Je to ako keby v dne\u0161nej dobe nejak\u00fd biskup i\u0161iel robi\u0165 verejn\u00e9 modlitby s LGBT \u013eu\u010fmi, pri\u010dom by im nevy\u010d\u00edtal ich orient\u00e1ciu, ale s nejak\u00fdm pochopen\u00edm komunikoval s \u013eu\u010fmi z tejto komunity. Tak samozrejme, keby to v dne\u0161nej dobe urobil nejak\u00fd biskup, tak na druh\u00fd de\u0148 ho p\u00e1pe\u017e odvol\u00e1, \u010di\u017ee to by ani nebolo mo\u017en\u00e9. Ale na t\u00fa dobu to bola teda ve\u013emi liber\u00e1lna my\u0161lienka. A takisto t\u00fdch \u017didov tam nepri\u0161iel evanjelizova\u0165, nepri\u0161iel ich prehov\u00e1ra\u0165, \u017ee vy ako \u017didia by ste mali by\u0165 po spr\u00e1vnosti kres\u0165ania, cho\u010fte sa da\u0165 pokrsti\u0165 a sta\u0148te sa kres\u0165anmi. On naozaj i\u0161iel do tej synag\u00f3gy jednoducho spolo\u010dne sa modli\u0165 tie \u017ealmy. Tak\u017ee na t\u00fa dobu to bola obrovsk\u00e1 opov\u00e1\u017elivos\u0165.<\/p>\r\n<p>Samozrejme, nesk\u00f4r u\u017e Katol\u00edcka cirkev pre\u0161la nejakou sebareflexiou, Druh\u00fd vatik\u00e1nsky koncil bol na t\u00fa dobu extr\u00e9mne liber\u00e1lny a tam sa u\u017e Katol\u00edcka cirkev za\u010dala trochu inak obraca\u0165. Namiesto nen\u00e1visti proti \u017didom za\u010dala ot\u00e1\u010da\u0165 a teraz s\u00fa u\u017e vz\u0165ahy medzi \u017didmi a Katol\u00edckou cirkvou celkom dobr\u00e9, ale v minulosti neboli ani n\u00e1hodou.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrast_medzi_Gojdicom_a_Vojtassakom\"><\/span>Kontrast medzi Gojdi\u010dom a Vojta\u0161\u0161\u00e1kom<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No ale samotn\u00e1 Katol\u00edcka cirkev dnes v\u00f4bec nezv\u00fdraz\u0148uje t\u00fato vec, \u017ee Pavel Gojdi\u010d mal so \u017didmi ve\u013emi dobr\u00e9 vz\u0165ahy, preto\u017ee d\u00f4vod je ve\u013emi jasn\u00fd. Spolo\u010dne v jednom komunistickom procese boli s\u00faden\u00ed Pavel Gojdi\u010d a J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k, naprosto opa\u010dn\u00ed \u013eudia, \u013eudia z naprosto opa\u010dn\u00fdch n\u00e1zorov\u00fdch t\u00e1borov. K\u00fdm J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k bol silne presved\u010den\u00fd nacista, ktor\u00fd sa proakt\u00edvne podie\u013eal na ariz\u00e1cii, dokonca si mysl\u00edm, \u017ee s\u00e1m profitoval z ariz\u00e1cie a s\u00e1m vlastne kradol \u017didom majetok n\u00e1siln\u00fdm sp\u00f4sobom. A navy\u0161e e\u0161te aj s\u00e1m proakt\u00edvne ud\u00e1val konkr\u00e9tneho \u017dida. M\u00e1me ve\u013emi jasne zdokumentovan\u00e9, \u017ee ke\u010f komunikoval ako hlavn\u00fd \u010dlovek s vtedaj\u0161\u00edmi politikmi, tak on ako \u010dlovek dokonca t\u00fdch politikov priamo prosil, aby konkr\u00e9tneho \u017dida dali do koncentra\u010dn\u00e9ho t\u00e1bora. Otvorene tam prosil o tieto veci, tak\u017ee to bol biskup, ktor\u00fd bol, naopak, ve\u013emi silne presved\u010den\u00fd nacista.<\/p>\r\n<p>Katol\u00edcka cirkev rob\u00ed teraz tak\u00fa propagandu, \u017ee v z\u00e1sade d\u00e1va obidvoch biskupov na rovnak\u00fa rovinu a vlastne zv\u00fdraz\u0148uje to, ako t\u00edto dvaja biskupi trpeli po\u010das komunizmu. Hovor\u00ed o tom, \u017ee si ich komunisti zobrali na pa\u0161k\u00e1l, nespravodliv\u00fdm sp\u00f4sobom ich ods\u00fadili a v z\u00e1sade ich potom dr\u017eali vo ve\u013emi zl\u00fdch podmienkach vo v\u00e4znici na do\u017eivotn\u00fd trest a\u017e do konca \u017eivota.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sudny_proces_a_osud_greckokatolickej_cirkvi\"><\/span>S\u00fadny proces a osud gr\u00e9ckokatol\u00edckej cirkvi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Samozrejme, J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k si tento proces pochopite\u013ene zasl\u00fa\u017eil, a to Katol\u00edcka cirkev zatajuje, \u017ee bol vlastne ve\u013emi siln\u00fdm podporovate\u013eom nacizmu. Katol\u00edcka cirkev to zatajuje a len zv\u00fdraz\u0148uje, ako J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k trpel. E\u0161te ho d\u00e1vaj\u00fa na rovnak\u00fa rovinu s Pavlom Gojdi\u010dom, ktor\u00fd bol, naopak, pozit\u00edvnou osobnos\u0165ou.<\/p>\r\n<p>A pre\u010do vlastne komunisti nemali radi Pavla Gojdi\u010da? Oni ho ani nie tak, \u017ee nemali radi, ale vtedy Sovietsky zv\u00e4z ve\u013emi silno tla\u010dil na \u010ceskoslovensko, aby sa zru\u0161ila gr\u00e9ckokatol\u00edcka cirkev a zl\u00fa\u010dila sa s pravosl\u00e1vnou cirkvou. To znamen\u00e1, \u017ee potrebovali nejak\u00fa siln\u00fa osobnos\u0165, siln\u00e9ho, vplyvn\u00e9ho bisupe nejak\u00fdm sp\u00f4sobom zlomi\u0165. Potrebovali gr\u00e9ckokatol\u00edcku cirkev zlomi\u0165, aby sa mohla n\u00e1sledne zjednoti\u0165 s pravosl\u00e1vnou cirkvou, na ktor\u00fa mal Sovietsky zv\u00e4z vtedy ve\u013emi siln\u00fd vplyv, \u010do sa ale nepodarilo. Gr\u00e9ckokatol\u00edcka cirkev bola po\u010das socializmu, mysl\u00edm po\u010das cel\u00fdch t\u00fdch dej\u00edn, vyhl\u00e1sen\u00e1 za neleg\u00e1lnu, neuznan\u00fa cirkev. Nemohli ofici\u00e1lne ako gr\u00e9ckokatol\u00edci p\u00f4sobi\u0165. Tak\u017ee Pavel Gojdi\u010d trpel hlavne z toho d\u00f4vodu, \u017ee \u010ceskoslovensko malo \u00falohy od Sovietskeho zv\u00e4zu, ktor\u00e9 bolo treba naplni\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Snahy_o_blahorecenie_Jana_Vojtassaka\"><\/span>Snahy o blahore\u010denie J\u00e1na Vojta\u0161\u0161\u00e1ka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No a J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k, ten si to utrpenie samozrejme zasl\u00fa\u017eil, tam to bolo jasn\u00e9. Samozrejme, pokia\u013e by sa nejako viac zv\u00fdraz\u0148ovalo to, ako dobre Pavel Gojdi\u010d vych\u00e1dzal so \u017didmi, tak by potom museli porovn\u00e1va\u0165, ako sa k \u017didom zachoval aj J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k. A to sa u\u017e rad\u0161ej z\u00e1merne nerie\u0161i. Je to \u00faplne zvr\u00e1ten\u00e9, \u017ee Katol\u00edcka cirkev dodnes chce blahore\u010di\u0165 a s\u00fa\u010dasn\u00ed modern\u00ed biskupi na to dodnes tla\u010dia, aby byl J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k blahore\u010den\u00fd a vyhl\u00e1sen\u00fd za sv\u00e4t\u00e9ho. To je neuverite\u013en\u00e1 vec. Tie obrovsk\u00e9 sympatie vo\u010di nacizmu, vo\u010di tomu klerofa\u0161istick\u00e9mu \u0161t\u00e1tu, ktor\u00fd existoval po\u010das druhej svetovej vojny, s\u00fa tam vlastne dodnes.<\/p>\r\n<p>S\u00fa\u010dasn\u00fdm biskupom je asi ve\u013emi sympatick\u00e9 to, \u017ee prezidentom takzvan\u00e9ho slovensk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, ktor\u00fd existoval po\u010das druhej svetovej vojny, bol katol\u00edcky k\u0148az Jozef Tiso, a \u017ee to bol klerofa\u0161istick\u00fd \u0161t\u00e1t, ve\u013emi silno prepojen\u00fd s Katol\u00edckou cirkvou. Katol\u00edcka cirkev mala v \u0161trukt\u00fare moci ve\u013emi v\u00fdznamn\u00fa \u00falohu a bola ve\u013emi vysoko postaven\u00e1. Mala d\u00f4le\u017eit\u00fa poradensk\u00fa \u00falohu pre cel\u00fa vl\u00e1du, pri\u010dom na pravideln\u00e9 zasadnutia chodil z\u00e1stupca Katol\u00edckej cirkvi. J\u00e1n Vojta\u0161\u0161\u00e1k, ktor\u00fd zastupoval cel\u00fa Konferenciu biskupov Slovenska a cel\u00fd zbor biskupov, chodil na pravideln\u00e9 stret\u00e1vky s vtedaj\u0161\u00edmi politikmi a vyjedn\u00e1val. Vyjedn\u00e1val tak\u00fdm sp\u00f4sobom, \u017ee podporoval vl\u00e1du v prenasledovan\u00ed \u017didov.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mocensky_vplyv_Katolickej_cirkvi_v_sucasnosti\"><\/span>Mocensk\u00fd vplyv Katol\u00edckej cirkvi v s\u00fa\u010dasnosti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>S\u00fa\u010dasn\u00ed biskupi s\u00fa posadnut\u00ed mocou a peniazmi, tak by boli asi radi, keby mali rovnak\u00fa \u00falohu. V z\u00e1sade m\u00e1 aj v s\u00fa\u010dasnej dobe Katol\u00edcka cirkev rovnak\u00fa moc, ak\u00fa mala po\u010das druhej svetovej vojny, pri\u010dom \u010dlovek vid\u00ed, ako sa t\u00e1 hist\u00f3ria doslova opakuje. Je to naprosto to ist\u00e9, \u010do sa dialo po\u010das druhej svetovej vojny, a deje sa to aj dnes. Vid\u00edme, \u017ee Katol\u00edcka cirkev m\u00e1 naprosto \u0161pecifick\u00e9 privil\u00e9gium, \u017ee m\u00f4\u017ee pripomienkova\u0165 z\u00e1kony. Za norm\u00e1lnych okolnost\u00ed, ke\u010f chcete pripomienkova\u0165 nejak\u00fd z\u00e1kon ako ob\u010dan, mus\u00edte zalo\u017ei\u0165 ob\u010dianske zdru\u017eenie, n\u00e1sledne vyzbiera\u0165, mysl\u00edm, \u017ee minim\u00e1lne 1000 podpisov, a a\u017e potom sa tou pripomienkou bude ministerstvo alebo parlament zaobera\u0165. Inak nie.<\/p>\r\n<p>Katol\u00edcka cirkev m\u00e1 \u0161peci\u00e1lne privil\u00e9gium. Na Slovensku existuje \u0161peci\u00e1lny z\u00e1kon z dielne Andreja Danka, pod\u013ea ktor\u00e9ho m\u00f4\u017ee Katol\u00edcka cirkev \u00faplne bez toho, aby musela zbiera\u0165 ak\u00e9ko\u013evek podpisy, ve\u013emi pohodln\u00fdm sp\u00f4sobom pripomienkova\u0165 z\u00e1kony. Konferencia biskupov Slovenska, ktor\u00e1 nereprezentuje v\u0161etk\u00fdch katol\u00edkov, ale naozaj len t\u00fdch biskupov, ktor\u00ed s\u00fa najviac posadnut\u00ed mocou a kult\u00farnymi vojnami, si m\u00f4\u017ee absol\u00fatne pohodlne \u010doko\u013evek pripomienkova\u0165 a ve\u013emi silno zasahuje do politiky. Na\u0161i politici ber\u00fa to, \u010do povie biskup, ako sv\u00e4t\u00e9. To, \u010do povie Konferencia biskupov Slovenska, sa v\u017edy dodr\u017e\u00ed. Nikdy sa nestalo, \u017ee by Katol\u00edckej cirkvi nevyhoveli, ke\u010f si nie\u010do od politikov \u017eiadala. V\u017edy vyhoveli, t\u00edto poslanci s\u00fa ve\u013emi poslu\u0161n\u00ed.<\/p>\r\n<p>Treba poveda\u0165, \u017ee poslanci a politici na ministerstv\u00e1ch s\u00fa naprosto dokonale poslu\u0161n\u00ed Katol\u00edckej cirkvi, v\u017edy stopercentne len posl\u00fachali Katol\u00edcku cirkev, nikdy sa nestalo inak. Je jedno, \u010di s\u00fa to politici z koal\u00edcie alebo opoz\u00edcie, v\u017edy stopercentne len posl\u00fachali Katol\u00edcku cirkev. Tak\u017ee zatia\u013e to Katol\u00edckej cirkvi aj v r\u00e1mci moci vych\u00e1dza ve\u013emi dobre. Naozaj sa n\u00e1m ve\u013emi silne opakuj\u00fa dejiny. Podobne, ako nar\u00e1stla moc Katol\u00edckej cirkvi po\u010das druhej svetovej vojny, to ist\u00e9 sa dnes opakuje na Slovensku, kde tie\u017e narast\u00e1 obrovsk\u00fd vplyv Katol\u00edckej cirkvi.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historicka_paralela_a_spojenectvo_s_totalitnymi_rezimami\"><\/span>Historick\u00e1 paralela a spojenectvo s totalitn\u00fdmi re\u017eimami<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Z dej\u00edn pritom vieme, \u017ee \u010d\u00edm mala Katol\u00edcka cirkev v\u00e4\u010d\u0161iu moc, t\u00fdm viac to t\u00e1to cirkev pokazila a t\u00fdm viac zla narobila. Takisto aj po\u010das vojen medzi katol\u00edkmi a protestantmi z\u00edskala Katol\u00edcka cirkev ve\u013ek\u00e9 mno\u017estvo politickej moci. O \u010do v\u00e4\u010d\u0161ie vojny medzi katol\u00edkmi a protestantmi boli, o to viac bola t\u00e1 cirkev zjednoten\u00e1 so \u0161t\u00e1tom. Vid\u00edme, \u017ee \u010d\u00edm viac doch\u00e1dzalo k zlu\u010dovaniu \u0161t\u00e1tu a cirkvi, t\u00fdm t\u00e1 cirkev viac zla narobila.<\/p>\r\n<p>Takisto aj po\u010das druhej svetovej vojny bolo prepojenie medzi nacistami a Katol\u00edckou cirkvou ve\u013emi v\u00fdznamn\u00e9. Katol\u00edcka cirkev zohr\u00e1vala v\u00fdznamn\u00fa rolu, no ve\u013emi sa o tom medzi \u013eu\u010fmi nehovor\u00ed. Mo\u017eno samotn\u00ed historici o tom vedia, ale omnoho menej o tom vie be\u017en\u00e1 laick\u00e1 verejnos\u0165, ak\u00fdm sp\u00f4sobom Katol\u00edcka cirkev pom\u00e1hala nacistick\u00fdm zlo\u010dincom po skon\u010den\u00ed svetovej vojny. Samozrejme, ke\u010f vojna skon\u010dila, nacistick\u00ed zlo\u010dinci robili v\u0161etko pre to, aby utiekli a skryli sa. Dnes u\u017e vieme o takzvan\u00fdch krys\u00edch dierach, potkan\u00edch dierach, potkan\u00edch cest\u00e1ch \u010di krys\u00edch chodn\u00edkoch. To bola prez\u00fdvka pre to, \u017ee Katol\u00edcka cirkev ve\u013emi v\u00fdznamne pom\u00e1hala nacistick\u00fdm zlo\u010dincom. V z\u00e1sade ich prijali do nejak\u00e9ho kl\u00e1\u0161tora, kde sa nacistick\u00fd zlo\u010dinec prezliekol za mn\u00edcha, a nikto nepri\u0161iel na to, \u017ee je to nacistick\u00fd zlo\u010dinec. Nikto nerie\u0161il, \u017ee tak\u00fdmto sp\u00f4sobom tam ten mn\u00edch mohol zosta\u0165 bu\u010f do konca \u017eivota, pri\u010dom nadobudol in\u00fa identitu, alebo mu Katol\u00edcka cirkev pomohla utiec\u0165 do zahrani\u010dia, napr\u00edklad do Ju\u017enej Ameriky. Robila to ve\u013emi akt\u00edvne, nebolo to ni\u010d pas\u00edvne, \u017ee by sa Katol\u00edcka cirkev len ne\u010dinne prizerala. Bolo to ve\u013emi akt\u00edvne, lebo sympatie k nacizmu mala Katol\u00edcka cirkev v\u017edy ve\u013emi siln\u00e9, a to v r\u00e1mci celej Eur\u00f3py, nielen na Slovensku. Takisto, ke\u010f si zoberieme usta\u0161ovcov, to boli chorv\u00e1tski fa\u0161isti. Tie najv\u00e4\u010d\u0161ie, najhroznej\u0161ie zlo\u010diny proti \u013eudskosti po\u010das celej svetovej vojny neurobili nemeck\u00ed nacisti, ale katol\u00edcki usta\u0161ovci.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sucasna_%E2%80%9Erenesancia%E2%80%9C_krestanstva_a_narast_extremizmu\"><\/span>S\u00fa\u010dasn\u00e1 \u201erenesancia\u201c kres\u0165anstva a n\u00e1rast extr\u00e9mizmu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Ako v Eur\u00f3pe, tak aj v Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch vid\u00edme obrovsk\u00fa renesanciu kres\u0165anstva. Dokonca aj v z\u00e1padnej Eur\u00f3pe \u2013 m\u00e1m tam nieko\u013ek\u00fdch priate\u013eov a pr\u00edbuzn\u00fdch, s ktor\u00fdmi si rozumiem, ale s\u00fa to aj tvrd\u00ed katol\u00edci, ktor\u00ed chodia pravidelne do kostola \u2013 aj t\u00edto \u013eudia mi hovoria, \u017ee v minulosti bolo prakticky nemo\u017en\u00e9 vidie\u0165 nejak\u00e9ho katechumena. Katechumen je \u010dlovek, ktor\u00fd prijme kres\u0165anstvo, respekt\u00edve sa d\u00e1 pokrsti\u0165 v dospelosti. Nie je to demograficky nejak\u00e9 v\u00fdznamn\u00e9 \u010d\u00edslo, ale v minulosti, e\u0161te pred nejak\u00fdmi desiatimi rokmi, to bola naprost\u00e1 \u0161ialen\u00e1 rarita, vidie\u0165 nejak\u00e9ho katechumena v z\u00e1padoeur\u00f3pskych \u0161t\u00e1toch. Dnes sa st\u00e1va, \u017ee raz za rok alebo raz za polroka katol\u00edcky k\u0148az pokrst\u00ed zop\u00e1r katechumenov.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee vidno, \u017ee kres\u0165anstvo pre\u017e\u00edva ur\u010dit\u00fa renesanciu, ale nie je to spojen\u00e9 s ni\u010d\u00edm pozit\u00edvnym, s ni\u010d\u00edm dobr\u00fdm. Popularita tohto kres\u0165anstva je zalo\u017een\u00e1 len na tom, \u017ee sa n\u00e1m tu rozrast\u00e1 \u0161kared\u00e1 forma kres\u0165anstva, kde nitky \u0165ahaj\u00fa do Ruska, do konzervat\u00edvnych hodn\u00f4t a ku krajnej pravici, \u010do nie je na chv\u00e1lu. To ur\u010dite nie je pozit\u00edvne kres\u0165anstvo, ktor\u00e9 by si vzalo nie\u010do dobr\u00e9, je to, naopak, ve\u013emi negat\u00edvne.<\/p>\r\n<p>Samozrejme, kres\u0165ania a katol\u00edci s\u00fa naprost\u00ed otroci, ktor\u00ed nem\u00f4\u017eu slobodne myslie\u0165. Nie s\u00fa to \u013eudia, ktor\u00ed by boli schopn\u00ed filtrova\u0165 n\u00e1bo\u017eenstvo tak, \u017ee by si z neho vybrali len to dobr\u00e9 a to negat\u00edvne zahodili do ko\u0161a s t\u00fdm, \u017ee sa t\u00fdm nebud\u00fa zaobera\u0165. Vid\u00edme presne opa\u010dn\u00fd efekt, \u017ee sa n\u00e1m \u0161\u00edri kres\u0165anstvo nen\u00e1visti, nie kres\u0165anstvo l\u00e1sky. Kres\u0165anstvo nen\u00e1visti sa n\u00e1m \u0161\u00edri Amerikou aj Eur\u00f3pou.<\/p>\r\n<p>N\u00e1bo\u017eensk\u00ed fanatici s obrovskou rados\u0165ou vyhlasuj\u00fa, \u017ee kres\u0165anstvo prech\u00e1dza ur\u010ditou renesanciou, ale na\u0161\u0165astie je to naozaj len kr\u00e1tky a do\u010dasn\u00fd stav. Toto je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec, \u017ee je to len ur\u010dit\u00e9 kr\u00e1tke obdobie, kedy m\u00e1 kres\u0165anstvo v d\u00f4sledku \u00fapadku spolo\u010dnosti vy\u0161\u0161iu popularitu, ale je to naozaj len kr\u00e1tkodob\u00e1 a do\u010dasn\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165. Podobne, ako zanikol nacizmus, zanikne aj t\u00e1to forma kres\u0165ansk\u00e9ho nacionalizmu alebo krajne pravicov\u00e9ho kres\u0165anstva, ktor\u00e9 je dnes tak\u00e9 popul\u00e1rne.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tolerancia_Rimskej_rise_voci_zidom_a_krestanom\"><\/span>Tolerancia R\u00edmskej r\u00ed\u0161e vo\u010di \u017eidom a kres\u0165anom<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No, \u010fal\u0161ia tak\u00e1 d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec z hist\u00f3rie kres\u0165anstva je to, \u017ee ako je mo\u017en\u00e9, \u017ee t\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri neboli a\u017e tak ve\u013emi tolerantn\u00ed ku kres\u0165anom, ale naopak, boli tolerantn\u00ed ku \u017eidom? Vlastne toto porovnanie. Dokonca e\u0161te mali ve\u013emi \u0161peci\u00e1lnu ochranu \u017eidia v tej R\u00edmskej r\u00ed\u0161i, \u010do bolo na t\u00fa dobu &#8211; tie \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va boli na neuverite\u013ene vysokej \u00farovni. To si netreba asi idealizova\u0165 t\u00fa R\u00edmsku r\u00ed\u0161u, tam bolo aj leg\u00e1lne otroctvo, tak\u017ee to si netreba idealizova\u0165, ale na t\u00fa dobu to, \u017ee v\u00f4bec \u017eidia vtedy mali nejak\u00e9 pr\u00e1va, tak bolo nie\u010do naozaj \u00fa\u017easn\u00e9.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Modlitby_za_cisara_ako_jedina_povinnost_zidov\"><\/span>Modlitby za cis\u00e1ra ako jedin\u00e1 povinnos\u0165 \u017eidov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Z\u00e1sadne len jedin\u00fa po\u017eiadavku mal r\u00edmsky cis\u00e1r na \u017eidov, aby sa nejak\u00fdm sp\u00f4sobom modlili za cis\u00e1ra samotn\u00e9ho. \u017de toto bola jedin\u00e1 povinnos\u0165, ktor\u00fa mali t\u00ed \u017eidia. Inak ten r\u00edmsky cis\u00e1r bol naprosto tolerantn\u00fd, ni\u010d od t\u00fdch \u017eidov naozaj nechcel. V\u00f4bec nechcel to, aby nejak\u00fdm sp\u00f4sobom praktizovali nejak\u00e9 pohanstvo, \u010do potom to kres\u0165anstvo robilo presne prav\u00fd opak. Naopak, ke\u010f sa kres\u0165anstvo dostalo k moci v R\u00edmskej r\u00ed\u0161i, tak oni naozaj to pohanstvo kosili bez akejko\u013evek milosti. Zak\u00e1zali to pohanstvo a prenasledovali ho, ako len mohli.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paradox_lasky_a_tolerancie_u_pohanov_a_krestanov\"><\/span>Paradox l\u00e1sky a tolerancie u pohanov a kres\u0165anov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010co je tak\u00fd zvl\u00e1\u0161tny paradox, lebo to pohanstvo nejak\u00fdm sp\u00f4sobom vo svojej filozofii ni\u010d nehovorilo o nejakej l\u00e1ske. A napriek tomu t\u00ed pohania mali \u010faleko viacej l\u00e1sky a \u010faleko viacej tolerancie. Z l\u00e1sky vych\u00e1dza aj tolerancia. A teda vid\u00edme, \u017ee t\u00ed kres\u0165ania, hoci mali v tom kres\u0165anskom u\u010den\u00ed aj t\u00fa l\u00e1sku, tak vid\u00edme, \u017ee robili prav\u00fd opak, v skuto\u010dnosti \u010faleko viacej nen\u00e1visti priniesli.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odsudenie_neveriacich_vo_svetskom_zmysle\"><\/span>Ods\u00fadenie neveriacich vo svetskom zmysle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Tak ono nielen o l\u00e1ske sa hovor\u00ed v Biblii, hovor\u00ed sa aj o nejakom trestan\u00ed, zatraten\u00ed, zatraten\u00ed akoby pohanov. V Biblii n\u00e1jdeme aj nejak\u00e9 ver\u0161e, \u017ee neveriaci \u013eudia bud\u00fa akoby ods\u00faden\u00ed. To sa nemyslelo v nejakom duchovnom zmysle, to sa myslelo v takom svetskom zmysle, \u017ee bud\u00fa ods\u00faden\u00ed. To a\u017e teraz tak\u00e9 modern\u00e9 kres\u0165anstvo vyklad\u00e1, kres\u0165anstvo mo\u017eno za nejak\u00fdch posledn\u00fdch 500 rokov to takto nejak\u00fdm sp\u00f4sobom interpretuje, vyklad\u00e1, \u017ee to bolo v takom akoby duchovnom zmysle, \u017ee a\u017e na tom druhom svete bude ten \u010dlovek potrestan\u00fd. Nie, to vtedy bolo myslen\u00e9, \u017ee t\u00ed neveriaci bud\u00fa ods\u00faden\u00ed na politickej \u00farovni, na svetskej \u00farovni, na tejto hmotnej \u00farovni.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee naozaj to kres\u0165anstvo aj na jednej strane nejak\u00fa t\u00fa l\u00e1sku \u0161\u00edrilo, ale na druhej strane hovor\u00ed, \u017ee t\u00ed, ktor\u00ed neuveria, bud\u00fa ods\u00faden\u00ed. To znamen\u00e1, \u017ee t\u00ed, ktor\u00ed neprijm\u00fa to kres\u0165anstvo, tak akoby mali by\u0165 potrestan\u00ed, ale svetskou mocou, politickou mocou. Ods\u00faden\u00ed znamenalo, \u017ee ten \u010dlovek sa dostane do v\u00e4zenia alebo dostane nejak\u00fd trest smrti, ktor\u00fd bol vtedy dovolen\u00fd, to u\u017e je \u00faplne jedno. Aj vtedy nejak\u00e9 \u017eal\u00e1re existovali. Tak\u017ee ono v Biblii n\u00e1jdeme v\u0161eli\u010do, len t\u00ed kres\u0165ania si to interpretuj\u00fa po svojom. To je ten ve\u013ek\u00fd probl\u00e9m, \u017ee niektor\u00e9 veci, ktor\u00e9 sa zdaj\u00fa, \u017ee bu\u010f s\u00fa, alebo nie s\u00fa v Biblii, tak tie si prv\u00ed kres\u0165ania \u00faplne inak interpretovali ako t\u00edto s\u00fa\u010dasn\u00ed modern\u00ed kres\u0165ania.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krestansky_komplex_prenasledovania\"><\/span>Kres\u0165ansk\u00fd komplex prenasledovania<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No a \u010fal\u0161ia teda ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec, \u017ee pre\u010do t\u00fdm cis\u00e1rom takto to kres\u0165anstvo vadilo, je to, \u017ee&#8230; a teraz e\u0161te, aby som tro\u0161ku i malinko odbo\u010dil mimo t\u00e9my. Netreba veri\u0165 ani kres\u0165anom, na ich propagandu, lebo existuje takzvan\u00fd kres\u0165ansk\u00fd komplex prenasledovania, \u010do si aj nejak\u00ed soci\u00e1lni psychol\u00f3govia v\u0161imli, \u017ee t\u00ed kres\u0165ania naozaj manipuluj\u00fa so svojou vlastnou hist\u00f3riou a sna\u017eia sa vlastne kres\u0165anstvo vykresli\u0165 ako: \u201emy sme t\u00ed prav\u00ed a d\u00f4kazom na\u0161ej pravosti je to, \u017ee my sme t\u00ed najviac prenasledovan\u00ed ako kres\u0165ania\u201c. To je samozrejme propaganda, to je samozrejme lo\u017e. Naopak je pravda, ke\u010f niekto niekoho prenasledoval, tak to boli kres\u0165ania, ktor\u00ed v\u0161etk\u00fdch ostatn\u00fdch prenasledovali. Tak\u017ee ono aj tro\u0161i\u010dku zveli\u010duj\u00fa t\u00ed kres\u0165ania aj to prenasledovanie t\u00fdch r\u00edmskych cis\u00e1rov. A \u010dastokr\u00e1t aj cis\u00e1r vydal nejak\u00e9 nariadenie, ale v praxi nebolo dodr\u017ean\u00e9, \u010do sa t\u00fdka prenasledovania t\u00fdch kres\u0165anov, to bolo vtedy dos\u0165 be\u017en\u00e9.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Politicky_rozmer_raneho_krestanstva\"><\/span>Politick\u00fd rozmer ran\u00e9ho kres\u0165anstva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Ale vlastne pre\u010do vlastne t\u00ed kres\u0165ania boli prenasledovan\u00ed t\u00fdmi cis\u00e1rmi, tak ten d\u00f4vod je ten, \u017ee to kres\u0165anstvo bolo spolovice politick\u00fdm hnut\u00edm. To nebolo ako duchovn\u00e9 hnutie, ale spolovice duchovn\u00e9 a spolovice politick\u00e9. To kres\u0165ania ve\u013emi neradi po\u010d\u00favaj\u00fa a ve\u013emi si zapch\u00e1vaj\u00fa u\u0161i pred t\u00fdm, ale to je naozaj re\u00e1lny fakt, \u010do dokonca aspo\u0148 s\u010dasti aj samotn\u00ed ofici\u00e1lni kres\u0165ansk\u00ed teol\u00f3govia, ofici\u00e1lni katol\u00edcki historici prizn\u00e1vaj\u00fa aspo\u0148 v nejakej ve\u013emi drobnej \u010dasti, \u017ee kres\u0165ania boli prenasledovan\u00ed z toho d\u00f4vodu, \u017ee neuzn\u00e1vali autoritu toho cis\u00e1ra. Toto aspo\u0148 s\u010dasti oni naozaj prizn\u00e1vaj\u00fa. Ale treba si to tro\u0161ku viacej podrobnej\u0161ie vysvetli\u0165, nie tie kres\u0165ansk\u00e9 interpret\u00e1cie, ale naozaj re\u00e1lne historick\u00e9 fakty, ako to bolo.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vyznam_titulu_%E2%80%9CPan%E2%80%9D_v_Biblii\"><\/span>V\u00fdznam titulu &#8220;P\u00e1n&#8221; v Biblii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No napr\u00edklad aj v Biblii sa ve\u013emi \u010dasto Je\u017ei\u0161 Kristus spom\u00edna ako P\u00e1n. Samozrejme, kres\u0165ania, katol\u00edci si to tak, alebo kres\u0165ania s\u00fa\u010dasnej modernej doby si to vysvet\u013euj\u00fa tak, \u017ee to is vlastne d\u00f4kaz toho, ke\u010f bol Je\u017ei\u0161 Kristus pomenovan\u00fd v Biblii ako P\u00e1n, \u017ee to znamen\u00e1, \u017ee mal rovnak\u00fd titul ako Boh. \u017de to znamenalo, \u017ee to slov\u00ed\u010dko P\u00e1n by sa malo interpretova\u0165 ako bo\u017estvo, potvrdenie bo\u017estva Krista. Opak je pravdou. V skuto\u010dnosti naozaj nen\u00e1jdeme \u017eiadne d\u00f4kazy o tom, \u017ee by Je\u017ei\u0161 Kristus mal ak\u00e9ko\u013evek potvrdenie svojho bo\u017estva, to ani samotn\u00e1 Biblia dokonca netvrd\u00ed, a dokonca ani jeden jedin\u00fd riadok nem\u00e1me o tejto t\u00e9me. Ale naopak, ve\u013ea ver\u0161ov n\u00e1jdeme v Biblii, ktor\u00e9 presne prav\u00fd opak dokonca naprosto spochyb\u0148uj\u00fa, to bo\u017estvo Krista, ktor\u00e9 mu d\u00e1vaj\u00fa titul \u00faplne oby\u010dajn\u00e9ho \u010dloveka.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee vlastne to slov\u00ed\u010dko p\u00e1n znamenalo svetsk\u00fd panovn\u00edk. Svetsk\u00fd panovn\u00edk, to znamenalo, \u017ee aj t\u00ed Rimania naozaj verili, \u017ee asi s t\u00fdm Kristom dok\u00e1\u017eu nejak telepaticky komunikova\u0165, ve\u010f aj v kone\u010dnom d\u00f4sledku aj samotn\u00ed Rimania alebo r\u00edmske n\u00e1bo\u017eenstvo prizn\u00e1valo to, \u017ee existuje nie\u010do ako \u0161piritizmus, \u017ee dok\u00e1\u017eete nejak\u00fdm sp\u00f4sobom komunikova\u0165 telepaticky s m\u0155tvymi. To aj samotn\u00ed pohania verili a ur\u010dite verili v to, a aj kres\u0165ania t\u00fato schopnos\u0165 maj\u00fa, \u017ee teda s\u00edce ten kres\u0165ansk\u00fd panovn\u00edk nie je na tomto svete fyzicky pr\u00edtomn\u00fd, ale dok\u00e1\u017eu s n\u00edm t\u00ed kres\u0165ania telepaticky komunikova\u0165.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee ono v z\u00e1sade by t\u00ed kres\u0165ania v\u00f4bec neboli prenasledovan\u00ed, pokia\u013e by dodr\u017eali to ist\u00e9, \u010do dodr\u017eali vtedaj\u0161\u00ed \u017eidia. To znamen\u00e1 nejak\u00e9 modlitby za ochranu cis\u00e1ra, za to, aby sa cis\u00e1rovi nejako darilo, aby bol v zdrav\u00ed. Tomu cis\u00e1rovi sta\u010dilo len tak\u00e9to nejak\u00e9 modlitby odrieka\u0165 a v z\u00e1sade to v\u00f4bec nepotrebovali, ani ten cis\u00e1r nepotreboval, aby ho uctievali t\u00ed kres\u0165ania ako Boha. To on ani od \u017eidov nevy\u017eadoval, aby ho uctievali ako Boha, len nejak\u00e9 tak\u00e9 v\u0161eobecn\u00e9 modlitby sta\u010dili od t\u00fdch \u017eidov, aby sa t\u00ed \u017eidia modlili za jeho ochranu. A to v z\u00e1sade tomu cis\u00e1rovi naprosto sta\u010dilo. Nevy\u017eadoval ni\u010d viacej. T\u00ed pohansk\u00ed cis\u00e1ri naozaj nevy\u017eadovali ni\u010d viacej. Pokia\u013e by kres\u0165ania na toto prist\u00fapili, tak by to bolo v poriadku.<\/p>\r\n<p>No a taktie\u017e, v\u0161ak aj niektor\u00ed historici, tak\u00ed tro\u0161ku otvorenej\u0161\u00ed historici, ktor\u00ed sa tro\u0161ku viacej kritikou kres\u0165anstva zaoberaj\u00fa, taktie\u017e oni hovoria, \u017ee to kres\u0165anstvo bolo tak\u00e9 politick\u00e9 hnutie. Predsa to bola diktat\u00fara v tej dobe a mo\u017eno to bolo tak\u00e9, to kres\u0165anstvo ke\u010f pri\u0161lo a dostalo sa k moci, tak to bolo tak\u00e9 disidentsk\u00e9 hnutie, hnutie nejak\u00e9ho politick\u00e9ho odporu, mo\u017eno aj proti tomu \u00fatlaku politick\u00e9mu, ktor\u00fd ten r\u00edmsky cis\u00e1r do spolo\u010dnosti prin\u00e1\u0161al.<\/p>\r\n<p>No a t\u00ed kres\u0165ania ak\u00fdmko\u013evek sp\u00f4sobom, ve\u013emi tvrdo odmietali sa modli\u0165 za toho cis\u00e1ra, pr\u00e1ve naopak, oni neuzn\u00e1vali cis\u00e1ra ako svojho panovn\u00edka, ale mali svojho vlastn\u00e9ho panovn\u00edka Je\u017ei\u0161a Krista. Tak\u017ee ono v skuto\u010dnosti to bolo politick\u00e9 hnutie. Nebolo to tak\u00e9 duchovn\u00e9 hnutie. Mnoh\u00ed kres\u0165ania by sa stra\u0161ne urazili, \u017ee ako\u017ee my neprizn\u00e1vame to, \u017ee kres\u0165anstvo bolo v\u017edy \u010disto duchovn\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165, nikdy tam nebola \u017eiadna politika. No, ale opak je pravdou. Opak je pravdou, a ono to bolo v skuto\u010dnosti \u010faleko viacej politick\u00e9 hnutie, \u010faleko viacej materialistick\u00e9 hnutie, cel\u00e9 to kres\u0165anstvo, ako si ho s\u00fa\u010dasn\u00ed kres\u0165ania interpretuj\u00fa alebo prizn\u00e1vaj\u00fa.<\/p>\r\n<p>No tie\u017e vlastne t\u00ed kres\u0165ania sa sna\u017eia argumentova\u0165, a to je dos\u0165 mo\u017en\u00e9, \u017ee to malo dos\u0165 dlh\u00fa historick\u00fa trad\u00edciu, \u017ee u\u017e aj mo\u017eno prv\u00ed kres\u0165ania s takouto interpret\u00e1ciou Biblie pri\u0161li, \u017ee to potvrdzuje bo\u017estvo Krista, ke\u010f je Je\u017ei\u0161 Kristus pomenovan\u00fd ako Kyrios, ako P\u00e1n, pomenovan\u00fd v Biblii. Preto\u017ee Septuaginta, \u010do je teda gr\u00e9cky preklad hebrejskej Biblie, tak prekladala slov\u00ed\u010dko Jahve ako P\u00e1n. Preto\u017ee t\u00ed \u017eidia mali zak\u00e1zan\u00e9 vyslovi\u0165 to slov\u00ed\u010dko Jahve, tak\u017ee museli nejak\u00e9 n\u00e1hradn\u00e9 slovo vymyslie\u0165. Tak to prekladali z tej hebrej\u010diny ako P\u00e1n. Ale v tomto kontexte to ur\u010dite nebolo myslen\u00e9 ako bo\u017estvo Krista, nebolo nejak\u00fdm sp\u00f4sobom tak\u00fdmto sp\u00f4sobom myslen\u00e9. Tam je to velmi jasn\u00e9 z toho kontextu tej Biblie, \u017ee v \u017eiadnom pr\u00edpade to nebolo takto myslen\u00e9, ale bolo to myslen\u00e9 sp\u00f4sobom, \u017ee jednoducho my m\u00e1me ako panovn\u00edka svojho vlastn\u00e9ho, s\u00fac teda po smrti, ale st\u00e1le ako nejak\u00e9ho panovn\u00edka toho Krista. Ako nejak\u00fa n\u00e1hradu toho cis\u00e1ra.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dogmatizacia_krestanstva_a_vplyv_rimskych_cisarov\"><\/span>Dogmatiz\u00e1cia kres\u0165anstva a vplyv r\u00edmskych cis\u00e1rov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No a \u010falej ani samotn\u00ed kres\u0165ania katol\u00edci si vlastne neuvedomuj\u00fa, \u017ee to, \u017ee ich n\u00e1bo\u017eenstvo je dogmatick\u00e9, \u017ee uzn\u00e1va teda ve\u013emi pr\u00edsne len jednu jedin\u00fa pravdu a neuzn\u00e1va nejak\u00e9 viacer\u00e9 syst\u00e9my spiritu\u00e1lne alebo viacer\u00e9 tie kres\u0165ansk\u00e9 pr\u00fady, preto\u017ee po\u010das toho kres\u0165anstva existovalo obrovsk\u00e9 mno\u017estvo t\u00fdch filozofick\u00fdch pr\u00fadov. Existovali takzvan\u00ed ari\u00e1ni, ktor\u00ed \u00faplne odmietali to bo\u017estvo Krista. Existovali gnostici, ktor\u00ed zase boli naopak tak\u00ed nedogmatick\u00ed, ktor\u00ed tu mali tak\u00e9 ezoterick\u00e9 prvky v tom kres\u0165anstve. Dokonca aj v samotnej Biblii n\u00e1jdeme ve\u013emi siln\u00e9 gnostick\u00e9 prvky, \u017ee: \u201eBo\u017eie kr\u00e1\u013eovstvo je vo v\u00e1s\u201c, to znamen\u00e1, \u017ee vy ste t\u00ed bohovia. To t\u00e1 katol\u00edcka cirkev \u00faplne, to sa teraz zle preklad\u00e1, lebo samotn\u00e9 kres\u0165ansk\u00e9 preklady ten gr\u00e9cky origin\u00e1l \u00faplne \u00famyselne zle prekladaj\u00fa, \u017ee: \u201eBo\u017eie kr\u00e1\u013eovstvo je medzi vami\u201c. Alebo Bo\u017e\u00ed synovia alebo Bo\u017eie deti. To znamen\u00e1, \u017ee aj Je\u017ei\u0161 Kristus bol vyhl\u00e1sen\u00fd ako Bo\u017e\u00ed syn, mal tak\u00fdto titul, ale presne rovnak\u00fd titul v samotnej Biblii maj\u00fa aj be\u017en\u00ed radov\u00ed veriaci, ktor\u00ed s\u00fa Bo\u017e\u00ed synovia alebo Bo\u017eie deti. Nazvan\u00ed absol\u00fatne rovnak\u00fdm titulom. Titul maj\u00fa aj t\u00ed be\u017en\u00ed radov\u00ed veriaci v tej Biblii a to je \u00faplne ignorovan\u00e9, tieto ver\u0161e v Biblii, preto\u017ee to s\u00fa ve\u013emi siln\u00e9 gnostick\u00e9 prvky, \u017ee ka\u017ed\u00fd \u010dlovek je de facto akoby bohom. To podobne aj to u\u010denie jogy presne toto ist\u00e9 hovor\u00ed. To s\u00fa tak\u00e9 naozaj gnosticko-ezoterick\u00e9 prvky.<\/p>\r\n<p>No a vlastne d\u00f4vod, pre\u010do sa kres\u0165anstvo stalo takzvan\u00fdm dogmatick\u00fdm n\u00e1bo\u017eenstvom, pre\u010do sa za\u010dalo tak ve\u013emi nepriate\u013esky d\u00edva\u0165 na in\u00e9 ako to \u0161t\u00e1tom podporovan\u00e9 kres\u0165anstvo, in\u00e9 formy kres\u0165anstva, tak to bolo hlavne z toho d\u00f4vodu, \u017ee najm\u00e4 na to tla\u010dili t\u00ed kres\u0165ansk\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri. Na to ve\u013emi tla\u010dili, \u017ee oni chceli, aby sa t\u00e1 cirkev nejak\u00fdm sp\u00f4sobom zjednotila a aby tam neboli nejak\u00e9 h\u00e1dky, aby sa nerozde\u013eovala spolo\u010dnos\u0165, nerozde\u013eovali \u013eudia, aby sa tak zabezpe\u010dila stabilita tej R\u00edmskej r\u00ed\u0161e, aby tam neboli nejak\u00e9 teologick\u00e9 h\u00e1dky a spory. Tak s obrovskou politickou silou do t\u00fdch teologick\u00fdch deb\u00e1t v\u017edycky zasahovali r\u00edmski cis\u00e1ri, ktor\u00fdm teda mo\u017eno ani samotn\u00fdm vtedaj\u0161\u00edm biskupom by to v\u00f4bec nevadilo, keby sa medzi sebou diskutovali a h\u00e1dali, \u017ee kto tam m\u00e1 vlastne pravdu, ale politici len politick\u00e9 veci rie\u0161ia, ako si len upevni\u0165 svoju moc, tak t\u00ed r\u00edmski cis\u00e1ri do t\u00fdchto vec\u00ed zasahovali v\u017edycky.<\/p>\r\n<p>\u010ci u\u017e vid\u00edme Nicejsk\u00fd koncil, ktor\u00fd vlastne riadil cel\u00fd cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn, a tak\u00e9to \u010fal\u0161ie pr\u00edklady by sa dali uvies\u0165 vo ve\u013ekom po\u010dte, ako samotn\u00ed cis\u00e1ri do u\u010denia katol\u00edckej cirkvi zasahovali. A hlavne teda ve\u013emi dbali, mo\u017eno ani t\u00fa jednotu toho u\u010denia, na to ve\u013emi netla\u010dili biskupi samotn\u00ed, ako tla\u010dili v\u017edycky t\u00ed svetsk\u00ed panovn\u00edci, ktor\u00fdm bolo \u00faplne jedno, ak\u00e9 u\u010denie t\u00e1 katol\u00edcka cirkev m\u00e1, len nech je jednotn\u00e9, len nech sa vytvor\u00ed nejak\u00fd politick\u00fd konsenzus, nejak\u00fd politick\u00fd kompromis. Tak takieto pr\u00edklady po\u010das cel\u00fdch dej\u00edn m\u00e1me. Napr\u00edklad aj cis\u00e1r Justini\u00e1n bol ve\u013emi zn\u00e1my t\u00fdm, ak\u00fdm sp\u00f4sobom teda zasahoval do \u010dinnosti cirkvi, kedy za ka\u017ed\u00fa cenu chcel presadi\u0165 to, aby bol nejak\u00fd kompromis aj v tej teol\u00f3gii. Za ka\u017ed\u00fa cenu len aby mala katol\u00edcka cirkev nejak\u00e9 jednotn\u00e9 u\u010denie. Bolo mu \u00faplne jedno, \u017ee ak\u00e9 u\u010denie bude ma\u0165, len nech je jednotn\u00e9 to u\u010denie.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uloha_cisara_Honoria_a_Augustina_z_Hippa_pri_zavedeni_dedicneho_hriechu\"><\/span>\u00daloha cis\u00e1ra Honoria a August\u00edna z Hippa pri zaveden\u00ed dedi\u010dn\u00e9ho hriechu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Takisto aj cis\u00e1r Honorius, ktor\u00fd zaviedol ako prv\u00fd do katol\u00edckej cirkvi dedi\u010dn\u00fd hriech. Tak ten cis\u00e1r Honorius bol relat\u00edvne hl\u00fapy, pod\u013ea m\u0148a patril k tej ve\u013emi hl\u00fapych, medzi t\u00fdch najhl\u00fapej\u0161\u00edch cis\u00e1rov v\u00f4bec v dejin\u00e1ch R\u00edmskej r\u00ed\u0161e, ktor\u00fdm vlastne sv\u00e4t\u00fd August\u00edn dok\u00e1zal ve\u013emi silno manipulova\u0165, t\u00fdm cis\u00e1rom Honoriom. Musel to by\u0165 ve\u013emi hl\u00fapy panovn\u00edk a naopak, ten August\u00edn z Hippa bol zase naopak ve\u013emi pref\u00edkan\u00fd, ve\u013emi pre\u0161iban\u00fd, z\u00e1kern\u00fd \u010dlovek, ktor\u00fd dok\u00e1zal ve\u013emi dobre s cis\u00e1rskym dvorom manipulova\u0165. Tak si teda presadil, a to aj ten cis\u00e1r Honorius vlastne povedal, \u017ee preto zaviedol toto u\u010denie o dedi\u010dnom hriechu, aby bola nejak\u00e1 jednota. Hoci vtedy to bolo e\u0161te men\u0161inov\u00e9 u\u010denie dokonca, ale mo\u017eno, \u017ee to nejako bolo tomu cis\u00e1rovi Honoriovi povedan\u00e9, v\u0161ak to August\u00ednovo u\u010denie je v skuto\u010dnosti v\u00e4\u010d\u0161inov\u00e9 u\u010denie a naopak to, \u010do bolo dovtedy ortodoxn\u00e9 u\u010denie, bolo tomu cis\u00e1rovi povedan\u00e9 a ozna\u010den\u00e9 mo\u017eno ako men\u0161inov\u00e9. Tak, aby bol pokoj, tak sa presadilo to u\u010denie o dedi\u010dnom hriechu, \u010do dalo obrovsk\u00fa moc katol\u00edckej cirkvi. Zavedenie tohto dedi\u010dn\u00e9ho hriechu znamenalo to, \u017ee u\u017e t\u00e1 katol\u00edcka cirkev mala tak obrovsk\u00fa moc, \u017ee bola teda ve\u013emi silnou konkurenciou u\u017e po\u010das cel\u00fdch dej\u00edn tej svetskej moci.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vyznam_a_citlivost_temy_bozstva_Krista\"><\/span>V\u00fdznam a citlivos\u0165 t\u00e9my bo\u017estva Krista<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No, \u010falej by som sa vyjadril k bo\u017estvu Krista. Pre\u010do m\u00e1 v\u00f4bec zmysel zaobera\u0165 sa bo\u017estvom Krista? Preto\u017ee to je \u00faplne t\u00e1 najcitlivej\u0161ia t\u00e9ma pre kres\u0165anov. Pokia\u013e sa t\u00e1to t\u00e9ma jednoducho spochybn\u00ed, tak sa jednoducho cel\u00e9 kres\u0165anstvo rozpadne ako dom\u010dek z kar\u00e1t. To by sa naozaj niektor\u00ed kres\u0165ania a katol\u00edci zr\u00fatili, pokia\u013e by sa dozvedeli, \u017ee ich Biblia v\u00f4bec nepodporuje bo\u017estvo Krista a v\u00f4bec sa tam ni\u010d o tom nehovor\u00ed.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Biblicke_dokazy_proti_bozstvu_Krista\"><\/span>Biblick\u00e9 d\u00f4kazy proti bo\u017estvu Krista<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>A pr\u00e1ve naopak, pr\u00e1ve naopak, vlastne v Biblii sa ve\u013emi \u010dasto hovor\u00ed o Kristovi, \u017ee Boh ho vzkriesil v posledn\u00fd de\u0148. Mysl\u00edm, \u017ee dvakr\u00e1t tak\u00fdto nejak\u00fd v\u00fdrok v Biblii je, to znamen\u00e1, \u017ee sa ve\u013emi jasne hovor\u00ed o niekom inom ako o Bohu, ke\u010f sa hovor\u00ed o Kristovi. Keby bol Kristus s\u00e1m Bohom, tak by ten doty\u010dn\u00fd autor \u2013 autorstvo tohto listu sa pripisuje sv\u00e4t\u00e9mu Pavlovi \u2013 tak by on nap\u00edsal, \u017ee s\u00e1m sa vzkriesil. Lebo ve\u010f ak je s\u00e1m Bohom, tak nepotrebuje pomoc niekoho in\u00e9ho. Tak\u017ee to je \u00faplne jasn\u00fd d\u00f4kaz. Takisto ve\u013emi \u010dasto, a \u00faplne naj\u010dastej\u0161ie v Skutkoch apo\u0161tolov, ale aj inak sa v Biblii ve\u013emi \u010dasto spom\u00edna Kristus ako Bo\u017e\u00ed slu\u017eobn\u00edk. Tak \u010do, s\u00e1m sebe by sl\u00fa\u017eil, keby bol Bohom? Ten autor, ktor\u00fd toto p\u00edsal, tak ur\u010dite jednozna\u010dne nemohol veri\u0165 v nejak\u00e9 bo\u017estvo Krista.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontroverzie_v_biblickych_spisoch_a_Comma_Johanneum\"><\/span>Kontroverzie v biblick\u00fdch spisoch a Comma Johanneum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>A aby toho nebolo m\u00e1lo, tak toto je obrovit\u00e1nska kontroverzia aj v samotnej Biblii. Sp\u00e1ja sa to aj s t\u00e9mou bo\u017estva Krista. Jednotliv\u00e9 rukopisy, najm\u00e4 tie star\u0161ie rukopisy, ke\u010f sa r\u00f4znymi sp\u00f4sobmi porovn\u00e1vaj\u00fa, tak sa t\u00e1 Biblia jednoducho v z\u00e1sade dokonal\u00fdm sp\u00f4sobom zhoduje, hlavne ten Nov\u00fd z\u00e1kon vo v\u0161etkom, a\u017e na jednu extr\u00e9mne citliv\u00fa vec. A to je t\u00e1 \u00faplne najcitlivej\u0161ia vec pre kres\u0165anov, a to je bo\u017estvo Krista. S\u00fa tam niektor\u00e9 veci tak\u00e9, \u017ee tie jednotliv\u00e9 verzie sa l\u00ed\u0161ia v tom, \u010di to potvrdzuje to bo\u017estvo Krista alebo nie. Niekedy je tam napr\u00edklad rozdiel, \u010di je to Bo\u017e\u00ed Syn, alebo Syn \u010dloveka, napr\u00edklad tak\u00e9to nejak\u00e9 rozdiely.<\/p>\r\n<p>Alebo je tu ve\u013emi kontroverzn\u00e9 Comma Johanneum. To je v podstate teraz u\u017e aj samotn\u00fdmi katol\u00edckymi alebo kres\u0165ansk\u00fdmi teol\u00f3gmi v\u0161eobecne s pokorou uznan\u00e9, museli to v podstate prizna\u0165, \u017ee \u00e1no, bol to fake a dodato\u010dne sa to tam pridalo. Ale nejak\u00fd be\u017en\u00fd \u0161tudent teol\u00f3gie sa to ani nedozvie. Mo\u017eno ten profesor, ktor\u00fd ich tam vyu\u010duje, o t\u00fdchto naprosto \u0161kandal\u00f3znych veciach, ktor\u00e9 naprosto likviduj\u00fa kres\u0165anstvo \u00faplne k sam\u00fdm z\u00e1kladom, aj m\u00e1 nejak\u00fa vedomos\u0165, ale nepodel\u00ed sa s t\u00fdm so svojimi \u0161tudentmi. Mo\u017eno keby sa ten \u0161tudent nejako proakt\u00edvne sp\u00fdtal, tak by musel ve\u013emi pokoruj\u00faco a poni\u017euj\u00faco prizna\u0165, \u017ee \u00e1no, je to pravda, bol to fake a pridala sa tam dodato\u010dne do tej Biblie cel\u00e1 jedna veta, ktor\u00e1 vlastne potvrdzuje existenciu Bo\u017eej Trojice. Je to tam aj naozaj dok\u00e1zan\u00e9 na z\u00e1klade nejak\u00fdch vedeck\u00fdch d\u00f4kazov a aj katol\u00edcki teol\u00f3govia to museli prizna\u0165, aj protestantsk\u00ed teol\u00f3govia to museli prizna\u0165, \u017ee to tam bolo pridan\u00e9 dodato\u010dne a\u017e mo\u017eno v nejakom dvan\u00e1stom storo\u010d\u00ed, ke\u010f u\u017e teda vzniklo to u\u010denie o Bo\u017eej Trojici.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vznik_ucenia_o_Bozej_Trojici\"><\/span>Vznik u\u010denia o Bo\u017eej Trojici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Takisto, mo\u017eno ja ako prv\u00fd \u010dlovek na svete m\u00e1m naozaj fantastick\u00fa, fantastick\u00fa vedeck\u00fa \u0161t\u00fadiu, ktor\u00fa som urobil, kedy som vlastne spojil dve ve\u013emi kvalitn\u00e9 vedeck\u00e9 \u0161t\u00fadie dokopy. Pokia\u013e s\u00fa tieto dve vedeck\u00e9 \u0161t\u00fadie alebo vedeck\u00e9 v\u00fdskumy v z\u00e1sade nejako oddelen\u00e9 od seba, tak to e\u0161te v \u010dloveku nevzbudzuje pozornos\u0165. No pokia\u013e sa tieto dve veci daj\u00fa do s\u00favislosti, tak zrazu naozaj vznikne ve\u013emi, ve\u013emi siln\u00e1 mozaika, a konkr\u00e9tne ide o vznik Bo\u017eej Trojice, tohto u\u010denia.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee faktom je to, \u017ee nie Boh stvoril \u010dloveka, ale \u010dlovek stvoril Boha. M\u00f4\u017eeme to takto nazva\u0165, \u017ee naozaj t\u00e1 kres\u0165ansk\u00e1 predstava Boha je naprosto \u0161kandal\u00f3zna a je naprosto likvida\u010dn\u00e1 pre kres\u0165anstvo \u00faplne od sam\u00fdch z\u00e1kladov. Cel\u00e9 kres\u0165anstvo tak nem\u00e1 absol\u00fatne \u017eiaden v\u00fdznam, ale hovori\u0165 to nejak\u00e9mu n\u00e1bo\u017eensk\u00e9mu fanatikovi nem\u00e1 \u017eiaden v\u00fdznam, lebo jednoducho to nie je slobodn\u00fd \u010dlovek.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Psychologicke_obranne_mechanizmy_krestanov\"><\/span>Psychologick\u00e9 obrann\u00e9 mechanizmy kres\u0165anov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Tomu \u010dloveku by sa naprosto zr\u00fatil cel\u00fd svet, tak\u00ed \u013eudia nie s\u00fa schopn\u00ed pripusti\u0165 \u010do len tak\u00fato diskusiu alebo tak\u00fato vec. V takom \u010dloveku sa okam\u017eite zapne nejak\u00fd ve\u013emi siln\u00fd ochrann\u00fd mechanizmus. \u0160peci\u00e1lne ve\u013emi siln\u00fd mechanizmus funguje v kres\u0165anoch, a to je ochrann\u00fd mechanizmus, akoby v sebe mali nejak\u00fd antiv\u00edrus, tak\u00fd negat\u00edvny antiv\u00edrus, ktor\u00fd ich chr\u00e1ni pred tou pravdou a chr\u00e1ni pred t\u00fdm poznan\u00edm. U kres\u0165anov sa automaticky zapne nejak\u00fd program, ktor\u00fd im okam\u017eite z pam\u00e4te vyma\u017ee t\u00fa inform\u00e1ciu, ktor\u00e1 k tomu ich n\u00e1bo\u017eenstvu nesed\u00ed. Tak\u00fd n\u00e1bo\u017eensk\u00fd fanatik by sa okam\u017eite psychicky zr\u00fatil, keby chcel pripusti\u0165, \u017ee to m\u00f4\u017ee by\u0165 pravda, lebo na\u010do on to\u013eko energie a \u010dasu venoval a investoval do n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch ritu\u00e1lov, do n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho fanatizmu, do nezmyseln\u00fdch pr\u00edkazov a z\u00e1kazov, ktor\u00fdmi ho to n\u00e1bo\u017eenstvo obmedzuje, a nakoniec pr\u00edde na to, \u017ee to je cel\u00e9 zbyto\u010dn\u00e9. No, nebudem to na\u0165ahova\u0165, ideme priamo na vec, \u010do to vlastne je, a to je vznik Bo\u017eej Trojice.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pohanske_korene_dogmy_a_Nicejsky_koncil\"><\/span>Pohansk\u00e9 korene dogmy a Nicejsk\u00fd koncil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Najprv s\u00fa tu ve\u013emi siln\u00e9 d\u00f4kazy, \u017ee na za\u010diatku existovala Bo\u017eia Dvojica, a nie Bo\u017eia Trojica. Existuje dokonca jeden historik, baptistick\u00fd profesor, ktor\u00fd o tom nap\u00edsal kr\u00e1snu vedeck\u00fa \u0161t\u00fadiu. Samozrejme, nie so v\u0161etk\u00fdm s\u00fahlas\u00edm \u010do tvrdi, lebo on s\u00e1m seba pova\u017euje za ortodoxn\u00e9ho baptistick\u00e9ho kres\u0165ana. Ten otvorene hovor\u00ed, \u017ee u\u010denie o Bo\u017eej Trojici sa nijako nel\u00ed\u0161i u baptistov a katol\u00edkov, to je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, \u017ee sa nijako nel\u00ed\u0161i to u\u010denie o Bo\u017eej Trojici. To je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec. Nevypl\u00fdva to s\u00edce z tejto jeho vedeckej pr\u00e1ce, ale aspo\u0148 ten \u010dlovek naozaj prizn\u00e1va, \u017ee v minulosti skuto\u010dne existovala Bo\u017eia Dvojica, a nie \u017eiadna Bo\u017eia Trojica, a ve\u013emi jasne sa odvol\u00e1val na Nicejsk\u00fd koncil, kde sa o tom hovorilo.<\/p>\r\n<p>A potom m\u00e1me e\u0161te \u010fal\u0161iu, tak\u00fa ve\u013emi zauj\u00edmav\u00fa vedeck\u00fa pr\u00e1cu, ktor\u00e1 je od sekul\u00e1rneho vedca. Mysl\u00edm, \u017ee sa volal Pier Beatrice, neviem, ako sa to presne vyslovuje, nejak\u00fd taliansky profesor filozofie, ktor\u00fd sa tie\u017e vyjadril k tomu. On sa v z\u00e1sade ani tak nevenoval tej Bo\u017eej Trojici, len sa vyjadril k Nicejsk\u00e9mu vyznaniu viery, v ktorom sa spom\u00edna slov\u00ed\u010dko <em>homoousios<\/em>. On sa vyjadril len k tomuto slov\u00ed\u010dku. Povedal: \u201eJa ako vedeck\u00fd pracovn\u00edk jednozna\u010dne m\u00e1m d\u00f4kazy na to,\u201c a jednozna\u010dne kr\u00e1sne to tam m\u00e1 podlo\u017een\u00e9 v tej svojej vedeckej pr\u00e1ci, \u017ee to slov\u00ed\u010dko <em>homoousios<\/em> poch\u00e1dza z pohanskej teol\u00f3gie. \u010co je pre kres\u0165anov extr\u00e9mne citliv\u00e1 vec, \u017ee cel\u00e1 Bo\u017eia Trojica je v z\u00e1sade postaven\u00e1 na pohanskej teol\u00f3gii, \u010do je naprosto, naprosto likvida\u010dn\u00e9. To je proste at\u00f3mov\u00e1 bomba do kres\u0165anstva. Akon\u00e1hle sa toto vyslov\u00ed, tak kres\u0165anstvo ako tak\u00e9 zaniklo, u\u017e kres\u0165anstvo jednoducho neexistuje, je to naprosto, naprost\u00e1 fantazmag\u00f3ria, ktorej sa ani neoplat\u00ed \u010falej venova\u0165 pozornos\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bozske_dvojice_v_pohanstve_a_krestanska_netolerancia\"><\/span>Bo\u017esk\u00e9 dvojice v pohanstve a kres\u0165ansk\u00e1 netolerancia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>On hovoril, \u017ee vtedy za pohanstva existovali takzvan\u00e9 bo\u017esk\u00e9 dvojice. Jednalo sa o dvoch bohov, Hermes a Thoth (Hermes Trismegistos) a v z\u00e1sade to boli tak\u00ed dvaja zjednoten\u00ed bohovia. Boli a\u017e tak silne zjednoten\u00ed, \u017ee nebolo mo\u017en\u00e9 jasne odl\u00ed\u0161i\u0165, \u010di s\u00fa t\u00ed bohovia dvaja, alebo s\u00fa jeden. Absol\u00fatne cel\u00fd ten koncept teologickej Bo\u017eej Trojice nie je ni\u010d\u00edm nov\u00fdm, proste sa to oby\u010dajne z pohanstva prevzalo. \u010co je obrovsk\u00fd \u0161kand\u00e1l, lebo keby aspo\u0148 kres\u0165ania boli ve\u013emi tolerantn\u00ed k in\u00fdm vierovyznaniam a in\u00fdm n\u00e1bo\u017eenstv\u00e1m&#8230; Ale ortodoxn\u00ed kres\u0165ania v\u00e1m povedia, \u017ee: \u201eMy nen\u00e1vid\u00edme pohanov, pohania nemaj\u00fa \u017eiadnych bohov, to s\u00fa d\u00e9moni, to s\u00fa satansk\u00e9 bytosti, t\u00ed bohovia nie s\u00fa skuto\u010dn\u00e9 bytosti, to nie s\u00fa skuto\u010dn\u00ed bohovia.\u201c A v \u017eiadnom pr\u00edpade u kres\u0165anov neexistuje nejak\u00e1 n\u00e1bo\u017eensk\u00e1 tolerancia vo\u010di in\u00fdm vierovyznaniam. Oni naprosto pova\u017euj\u00fa pohanstvo za nie\u010do satanistick\u00e9 a d\u00e9monick\u00e9. A pritom je cel\u00e1 Bo\u017eia Trojica postaven\u00e1 na teol\u00f3gii z tohto pohanstva, \u010do je naprosto \u0161ialen\u00e9.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee vlastne, ke\u010f sa tieto veci zl\u00fa\u010dia a daj\u00fa do nejak\u00e9ho kr\u00e1sneho s\u00favisu, tak kr\u00e1snym a \u010dist\u00fdm sp\u00f4sobom dok\u00e1\u017eeme, \u017ee kres\u0165anstvo je naprosto nezmysel, proste naprost\u00fd fake. A napriek tomu vid\u00edme, \u017ee dve miliardy \u013eud\u00ed ver\u00ed na tak\u00e9to nezmysly. Dve miliardy \u013eud\u00ed je tak\u00fdmto sp\u00f4sobom oklaman\u00fdch.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Buducnost_kritickeho_myslenia_a_nabozenstva\"><\/span>Bud\u00facnos\u0165 kritick\u00e9ho myslenia a n\u00e1bo\u017eenstva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>V s\u00fa\u010dasnosti ur\u010dite neexistuje tak\u00e1to kritick\u00e1 diskusia, ktor\u00e1 by sa dostala nejako \u0161ir\u0161ie do spolo\u010dnosti, ale viem si predstavi\u0165, \u017ee ke\u010f sa bude p\u00edsa\u0165 rok 3000, tak aj ten kres\u0165ansk\u00fd egregor dos\u0165 oslabne, oslabne jeho ochrann\u00e9 energetick\u00e9 pole a mo\u017eno sa aj t\u00ed kres\u0165ania tro\u0161ku sami zmenia, \u017ee bud\u00fa tro\u0161ku viac otvoren\u00ed aj nejak\u00fdm kritick\u00fdm argumentom. A bude sa v tej spolo\u010dnosti viac diskutova\u0165 aj o tak\u00fdchto t\u00e9mach, o ktor\u00fdch hovor\u00edm. Teraz m\u00e1 to n\u00e1bo\u017eenstvo ve\u013emi siln\u00e9 ochrann\u00e9 energetick\u00e9 pole, ale to sa m\u00f4\u017ee do bud\u00facna oslabi\u0165. Ur\u010dite to bude prebieha\u0165 nejakou evol\u00faciou, nie\u010do sa o t\u00fdch tis\u00edc rokov ur\u010dite posunie dopredu a mysl\u00edm si, \u017ee aj tak\u00e1to filozofick\u00e1 diskusia bude ur\u010dite v\u00e4\u010d\u0161ou alebo v\u00fdznamnej\u0161ou t\u00e9mou, ako je v s\u00fa\u010dasnosti, na ktor\u00fa dnes nem\u00e1 nikto energiu, aby sa t\u00fdmito vecami venoval a zaoberal.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozdiely_v_rukopisoch_a_pohanske_vplyvy\"><\/span>Rozdiely v rukopisoch a pohansk\u00e9 vplyvy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Aby toho nebolo m\u00e1lo, \u010do sa t\u00fdka bo\u017estva Krista, tak existuj\u00fa dve z\u00e1kladn\u00e9 vetvy \u2013 z\u00e1padn\u00e9 a v\u00fdchodn\u00e9 rukopisy, texty alexandrijsk\u00e9ho a byzantsk\u00e9ho typu. Tie sa l\u00ed\u0161ia najm\u00e4 v tej \u00faplne najcitlivej\u0161ej t\u00e9me, v tom sa tieto spisy a rukopisy l\u00ed\u0161ia, a to je bo\u017estvo Krista, mimoriadne citliv\u00e1 t\u00e9ma. Samozrejme, star\u0161ie, p\u00f4vodn\u00e9 texty v\u017edy ur\u010dite neobsahovali ni\u010d, \u010do by potvrdzovalo bo\u017estvo Krista, ale tie nov\u0161ie jednozna\u010dne potvrdzovali viac to bo\u017estvo Krista. To znamen\u00e1, \u017ee ke\u010f u\u017e v\u00f4bec niekto musel manipulova\u0165 s tou Bibliou, tak asi ani t\u00ed vtedaj\u0161\u00ed teol\u00f3govia nepredpokladali, \u017ee Biblia nejak\u00fdm sp\u00f4sobom potvrdzuje bo\u017estvo Krista, preto to tam museli dodato\u010dne poprid\u00e1va\u0165, lebo u\u017e vtedy predpokladali, \u017ee tam nie s\u00fa \u017eiadne d\u00f4kazy na to.<\/p>\r\n<p>Osobne si mysl\u00edm, \u017ee tie prv\u00e9 n\u00e1vrhy d\u00e1va\u0165 pohansk\u00e9 prvky do kres\u0165anstva existovali u\u017e u t\u00fdch \u00faplne prv\u00fdch ran\u00fdch kres\u0165anov, mo\u017eno u\u017e koncom nejak\u00e9ho druh\u00e9ho storo\u010dia u\u017e nejak\u00e9 prv\u00e9 n\u00e1znaky Bo\u017eej Dvojice existovali, preto\u017ee logicky v\u00e4\u010d\u0161ina t\u00fdch kres\u0165anov boli konvertiti z pohanstva. T\u00fdmto konvertitom logicky e\u0161te v hlave, v mysli, nejak\u00e9 to pohansk\u00e9 myslenie zost\u00e1valo a bolo im ve\u013emi \u013e\u00fato sa toho pohanstva \u00faplne vzda\u0165. Tak u\u017e vtedy nejak\u00fdm sp\u00f4sobom \u0161pekulovali a doslova preh\u013eadali cel\u00fa Bibliu a naozaj h\u013eadali ka\u017ed\u00fd jeden riadok, ka\u017ed\u00fd jeden ver\u0161, ktor\u00fd by sa dal ve\u013emi n\u00e1siln\u00fdm a extr\u00e9mnym sp\u00f4sobom interpretova\u0165 tak, aby to potvrdilo bo\u017estvo Krista.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorstvo_Biblie_a_nasilne_interpretacie\"><\/span>Autorstvo Biblie a n\u00e1siln\u00e9 interpret\u00e1cie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Takisto u\u017e aj samotn\u00e1 katol\u00edcka cirkev ofici\u00e1lne uzn\u00e1va pri niektor\u00fdch t\u00fdch rukopisoch, \u017ee to neboli apo\u0161toli, ktor\u00ed p\u00edsali Bibliu, ale ich \u017eiaci, ich pohansk\u00ed \u017eiaci, ich pohansk\u00ed \u0161tudenti, \u010do znamen\u00e1, \u017ee to pohansk\u00e9 myslenie tam bolo. Mo\u017eno nejak\u00fdm ve\u013emi jemnu\u010dk\u00fdm a nepriamym sp\u00f4sobom nejak\u00e9 to bo\u017estvo nazna\u010dili \u2013 najviac asi J\u00e1novo evanjelium to m\u00f4\u017ee m\u00e1linko nazna\u010dova\u0165. Ale napr\u00edklad tak\u00e1 n\u00e1siln\u00e1 interpret\u00e1cia: \u201eNa po\u010diatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Boh.\u201c Tak toto sa u\u017e mo\u017eno aj t\u00ed prv\u00ed kres\u0165ania, alebo napr\u00edklad nejak\u00fd sv\u00e4t\u00fd August\u00edn, sna\u017eili interpretova\u0165 tak, \u017ee to podporuje bo\u017estvo Krista \u2013 Slovo rovn\u00e1 sa Kristus, Slovo rovn\u00e1 sa Boh, tak\u00fdmto sp\u00f4sobom. Hoci to ur\u010dite bola len nejak\u00e1 kr\u00e1sna gr\u00e9cka b\u00e1sni\u010dka, ktor\u00e1 nemala ni\u010d hovori\u0165 o nejakom bo\u017estve Krista. Ja som osobne ve\u013emi jasne presved\u010den\u00fd o tom, \u017ee sa to v \u017eiadnom pr\u00edpade ned\u00e1 tak\u00fdmto sp\u00f4sobom interpretova\u0165, ale jednoducho sa u\u017e museli aj t\u00ed prv\u00ed ranokres\u0165ansk\u00ed teol\u00f3govia chyti\u0165 doslova aj slamky.<\/p>\r\n<p>Takisto sa hovor\u00ed v Biblii o Kristovi ako o Bo\u017eom Synovi, len\u017ee aj o be\u017en\u00fdch veriacich, o t\u00fdch prv\u00fdch kres\u0165anoch sa hovorilo, \u017ee aj oni s\u00fa Bo\u017e\u00ed synovia, aj oni s\u00fa Bo\u017eie deti \u2013 je to \u00faplne rovnak\u00fd titul. To znamen\u00e1, \u017ee to ni\u010d nepotvrdzuje, \u010do sa t\u00fdka bo\u017estva Krista.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Politicke_pozadie_Nicejskeho_koncilu_a_arianstvo\"><\/span>Politick\u00e9 pozadie Nicejsk\u00e9ho koncilu a ari\u00e1nstvo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No a potom vlastne ten Nicejsk\u00fd koncil, to bola mo\u017eno \u010disto politick\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165. Kon\u0161tant\u00edn v z\u00e1sade rie\u0161il len jedin\u00fa vec, a to stabilitu r\u00ed\u0161e, aby si upevnil svoju moc, a tam naozaj nerie\u0161il ni\u010d in\u00e9. Mo\u017eno jemu aj \u00famyselne vyhovovalo, pokia\u013e vznikne nejak\u00e9 nov\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstvo. Ortodoxn\u00e9 kres\u0165anstvo, respekt\u00edve t\u00ed prv\u00ed kres\u0165ania, nepova\u017eovali Krista za Boha, pova\u017eovali ho za oby\u010dajn\u00e9ho proroka. Jednozna\u010dne sa v Biblii o Kristovi hovor\u00ed ako o prorokovi, nie ako o Bohu.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee t\u00ed prv\u00ed kres\u0165ania ho jednozna\u010dne vn\u00edmali takto. T\u00ed ari\u00e1ni, ari\u00e1nski kres\u0165ania, ktor\u00ed boli na Nicejskom koncile ods\u00faden\u00ed a ktor\u00ed odmietali bo\u017estvo Krista, tak oni boli v skuto\u010dnosti t\u00ed p\u00f4vodn\u00ed kres\u0165ania. V\u00e4\u010d\u0161inou to boli t\u00ed \u017eidovsk\u00ed konvertiti na kres\u0165anstvo, to boli t\u00ed ari\u00e1ni, to bola t\u00e1 \u017eidovsk\u00e1 vetva toho kres\u0165anstva, t\u00e1 ortodoxnej\u0161ia, t\u00e1 p\u00f4vodnej\u0161ia. A potom t\u00ed konvertiti z pohanstva, t\u00ed sa zase vo svojej mysli nechceli \u00faplne toho pohansk\u00e9ho myslenia vzda\u0165, tak naozaj h\u013eadali v\u0161etky mo\u017en\u00e9 sp\u00f4soby. Aj t\u00ed r\u00f4zni takzvan\u00ed cirkevn\u00ed otcovia, prv\u00ed ranokres\u0165ansk\u00ed teol\u00f3govia, sa chytili aj slamky, aby tam naozaj na\u0161li nie\u010do, \u010do by bo\u017estvo Krista podporovalo, hoci aj tak\u00fdchto spisov je ve\u013emi skromne, ve\u013emi m\u00e1lo, a ani to nemusel by\u0165 medzi prv\u00fdmi kres\u0165anmi nejak\u00fd mainstreamov\u00fd n\u00e1zor v druhom \u010di tre\u0165om storo\u010d\u00ed.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cisar_Konstantin_a_pohansko-krestansky_hybrid\"><\/span>Cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn a pohansko-kres\u0165ansk\u00fd hybrid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No, a cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn nerie\u0161il ni\u010d in\u00e9, ako len to, ako si upevni\u0165 svoju moc. Ur\u010dite mu vyhovovalo, \u017ee ke\u010f zjednot\u00ed spolo\u010dnos\u0165, alebo cel\u00fa, mo\u017eno rozh\u00e1dan\u00fa spolo\u010dnos\u0165 medzi pohanmi a kres\u0165anmi, tak vytvor\u00ed nejak\u00fd pohansko-kres\u0165ansk\u00fd hybrid. A to sa mu ve\u013emi \u00faspe\u0161ne podarilo. V z\u00e1sade aj cel\u00e9 to Nicejsk\u00e9 vyznanie viery je tak\u00fd kres\u0165ansko-pohansk\u00fd hybrid, kde je \u010das\u0165 nejak\u00fdch kres\u0165ansk\u00fdch prvkov a \u010das\u0165 t\u00fdch pohansk\u00fdch prvkov. Je tam ve\u013emi jednozna\u010dne to ve\u013emi kontroverzn\u00e9 slovo, ktor\u00e9 sa absol\u00fatne jednozna\u010dne pou\u017e\u00edvalo v pohanskej terminol\u00f3gii, v pohanskej teol\u00f3gii, v pohanskej mytol\u00f3gii, a to je to slov\u00ed\u010dko homoousios. To znamen\u00e1, \u017ee s\u00fa ve\u013emi zjednoten\u00ed dvaja bohovia, \u010do u\u017e vtedy bola bo\u017esk\u00e1 dvojica.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vyvoj_dogmy_o_Bozej_Trojici_a_historicky_pohlad\"><\/span>V\u00fdvoj dogmy o Bo\u017eej Trojici a historick\u00fd poh\u013ead<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Potom spont\u00e1nne e\u0161te vznikala a doplnila sa aj t\u00e1 bo\u017esk\u00e1 trojica. Aj Duch Sv\u00e4t\u00fd sa do tej bo\u017eskej dvojice doplnil a z toho potom u\u017e evolu\u010dne vznikla bo\u017esk\u00e1 trojica. Ur\u010dite t\u00ed prv\u00ed kres\u0165ania, alebo kres\u0165ania e\u0161te do nejak\u00e9ho deviateho storo\u010dia, pardon, aj desiateho alebo a\u017e jeden\u00e1steho dokonca storo\u010dia, si boli ist\u00ed, \u017ee jednoducho neexistuje \u017eiaden Boh v s\u00fa\u010dasnom kres\u0165anskom pon\u00edman\u00ed, ale existuje len boh ktor\u00e9ho vytvorili \u013eudia, ktor\u00e9ho vytvorili biskupi. Bola to oby\u010dajn\u00e1 politick\u00e1 dohoda, cel\u00e1 t\u00e1 kres\u0165ansk\u00e1 predstava Boha, preto\u017ee e\u0161te v jeden\u00e1stom storo\u010d\u00ed sa na\u0161la kres\u0165ansk\u00e1 encyklop\u00e9dia, ktor\u00e1 sa volala Suda. V tejto encyklop\u00e9dii sa ve\u013emi jasne p\u00ed\u0161e, \u017ee \u010fakujeme bohom Hermovi a Thovtovi za t\u00fato fantastick\u00fa pohansk\u00fa teol\u00f3giu, za t\u00fato fantastick\u00fa pohansk\u00fa mytol\u00f3giu, na z\u00e1klade ktorej vznikol ten \u00fa\u017easn\u00fd kr\u00e1sny koncept bo\u017eskej trojice. Tak\u017ee u\u017e vtedy naozaj \u013eudia nepova\u017eovali cirkev za nie\u010do bo\u017esk\u00e9, bola to oby\u010dajn\u00e1 politick\u00e1 dohoda, politick\u00fd obchod, \u017ee ak\u00fdm sp\u00f4sobom si my sami ako \u013eudia vytvor\u00edme toho p\u00e1nbo\u017eka, tak si ho budeme uctieva\u0165. Nebolo to myslen\u00e9 tak, ako to zjavne vn\u00edmaj\u00fa s\u00fa\u010dasn\u00ed kres\u0165ania, spolo\u010dnos\u0165 v tom jeden\u00e1stom storo\u010d\u00ed bola v tomto \u010faleko vyspelej\u0161ia.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrast_so_sucasnym_krestanstvom\"><\/span>Kontrast so s\u00fa\u010dasn\u00fdm kres\u0165anstvom<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>S\u00fa\u010dasn\u00ed kres\u0165ania si naozaj absol\u00fatne zbo\u017e\u0161\u0165uj\u00fa cel\u00e9 to n\u00e1bo\u017eenstvo, \u00faplne ho zbo\u017e\u0161\u0165uj\u00fa, vn\u00edmaj\u00fa ho a s\u00fa presved\u010den\u00ed o absol\u00fatnej bo\u017eskosti ich Boha, akoby to bol naozaj ten najvy\u0161\u0161\u00ed princ\u00edp, a pritom to bolo oby\u010dajn\u00e9 dielo \u010dloveka. Samotn\u00fd cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn spolo\u010dne s biskupmi vymysleli nejak\u00fd koncept bo\u017eskej trojice, no najprv to bola bo\u017esk\u00e1 dvojica. Tak\u017ee nie Boh stvoril \u010dloveka, ale \u010dlovek stvoril Boha, \u010do je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e1 vec, ktor\u00fa si treba naozaj zapam\u00e4ta\u0165, a to \u00faplne kres\u0165anstvo likviduje. Samozrejme, skuto\u010dne vy\u0161\u0161\u00ed princ\u00edp existuje, ale ur\u010dite nie tak\u00fdmto primit\u00edvnym sp\u00f4sobom. Skuto\u010dn\u00e9 absol\u00fatno ur\u010dite nie je tak\u00e1 primit\u00edvna blbos\u0165, ako je nejak\u00e1 bo\u017esk\u00e1 trojica s nejak\u00fdmi \u013eudsk\u00fdmi vlastnos\u0165ami. Pokia\u013e si predstavujete vy\u0161\u0161\u00ed princ\u00edp, alebo ten najvy\u0161\u0161\u00ed princ\u00edp ako nejak\u00fa entitu s nejak\u00fdmi \u013eudsk\u00fdmi vlastnos\u0165ami, tak sa na ni\u010d pozit\u00edvne nenalad\u00edte.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tolerancia_rimskeho_pohanskeho_nabozenstva\"><\/span>Tolerancia r\u00edmskeho pohansk\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>R\u00edmske n\u00e1bo\u017eenstvo bolo mimoriadne tolerantn\u00e9. Dokonca som si teraz pozrel, \u017ee za syst\u00e9mu, ke\u010f e\u0161te vl\u00e1dli pohansk\u00ed cis\u00e1ri, nebolo povinn\u00e9 uctieva\u0165 nejak\u00fdch konkr\u00e9tnych bohov ani nav\u0161tevova\u0165 nejak\u00e9 pohansk\u00e9 ritu\u00e1ly. Maxim\u00e1lne tu bola nejak\u00e1 povinnos\u0165, aj to neviem, ako \u010dasto sa musela plni\u0165, nejak\u00fdm sp\u00f4sobom prisaha\u0165 na vernos\u0165 cis\u00e1rovi alebo v r\u00e1mci t\u00fdch pohansk\u00fdch ritu\u00e1lov obetova\u0165 za cis\u00e1ra, aby sa mu nejak\u00fdm sp\u00f4sobom darilo. Takisto t\u00ed pohania boli tak\u00ed, \u017ee v z\u00e1sade nemali probl\u00e9m s t\u00fdm, pokia\u013e niekto paralelne vyzn\u00e1val kres\u0165anstvo aj pohanstvo z\u00e1rove\u0148, \u017ee sa raz z\u00fa\u010dastnil na pohansk\u00fdch ritu\u00e1loch, potom na kres\u0165ansk\u00fdch. Mysl\u00edm si, \u017ee aj t\u00ed prv\u00ed kres\u0165ania \u00faplne be\u017ene fungovali tak\u00fdmto sp\u00f4sobom, \u017ee vyzn\u00e1vali aj pohanstvo, aj kres\u0165anstvo. \u0160peci\u00e1lne t\u00ed pohania s t\u00fdm u\u017e v\u00f4bec nemali \u017eiaden probl\u00e9m, lebo naozaj neboli nejak\u00ed dogmatick\u00ed. Naopak, kres\u0165anstvo k pohanstvu tak\u00e9 tolerantn\u00e9 nebolo.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Upadok_modernej_spolocnosti_a_medialna_manipulacia\"><\/span>\u00dapadok modernej spolo\u010dnosti a medi\u00e1lna manipul\u00e1cia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>V poslednom \u010dase vid\u00edme obrovsk\u00fd \u00fapadok spolo\u010dnosti. Pozorujeme ak\u00fasi renesanciu kres\u0165anstva. Prejavuje sa to aj tak\u00fdm sp\u00f4sobom, \u017ee na ka\u017edom kroku, ke\u010f si \u010dlovek otvor\u00ed YouTube, v\u0161ade vid\u00ed nejak\u00fdch pofidern\u00fdch youtuberov. Ja to ani nepozer\u00e1m, maxim\u00e1lne si pozriem nadpis a vid\u00edm tam nejak\u00fd n\u00e1h\u013ead, nejak\u00e9 fotografie a to, ak\u00ed \u013eudia sa tam asi rozpr\u00e1vaj\u00fa. V\u00e4\u010d\u0161inou s\u00fa to podcasty, ve\u013emi \u010dasto vid\u00edm nejak\u00e9 tak\u00e9 podcasty, kde bu\u010f manipulat\u00edvni n\u00e1bo\u017eensk\u00ed fundamentalisti robia takzvan\u00e9 svedectv\u00e1, alebo v nich vystupuj\u00fa takzvan\u00ed konvertiti. T\u00ed n\u00e1bo\u017eensk\u00ed fundamentalisti vedia z toho ve\u013emi propagandisticky vy\u0165a\u017ei\u0165, pokia\u013e nejak\u00fd dospel\u00fd \u010dlovek prejde takzvanou konverziou a stane sa z neho v \u00favodzovk\u00e1ch konvertita. Oni to tak naz\u00fdvaj\u00fa, pokia\u013e sa niekto v dospelosti stane n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm fanatikom a n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm fundamentalistom. Okam\u017eite s tak\u00fdmto \u010dlovekom urobia rozhovor o tom, akou \u201e\u00fa\u017easnou\u201c, \u201ekr\u00e1snou\u201c zmenou pre\u0161iel.<\/p>\r\n<p>No z tak\u00fdchto \u013eud\u00ed c\u00edtim \u00fapln\u00e9 z\u00fafalstvo, s\u00fa to \u013eudia, ktor\u00ed ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00fa kr\u00edzu vyrie\u0161ili ve\u013emi z\u00fafal\u00fdm sp\u00f4sobom. \u00dapln\u00e9 z\u00fafalstvo z toho c\u00edtim. Podobne, ako m\u00f4\u017ee \u010dlovek ochorie\u0165 na fyzickom tele a dosta\u0165 ak\u00fako\u013evek chorobu, napr\u00edklad rakovinu, tak nie\u010do podobn\u00e9 c\u00edtim, ak je niekto du\u0161evne slab\u00fd a dostane nejak\u00fa du\u0161evn\u00fa, duchovn\u00fa rakovinu, duchovn\u00fa chorobu. Potom je ve\u013emi zranite\u013en\u00fd vo\u010di tak\u00fdmto vplyvom a v\u00f4bec to nie je na chv\u00e1lu. Ke\u010f niekto dostane rakovinu, tak sa s t\u00fdm nechv\u00e1li, akoby to bola nejak\u00e1 prednos\u0165. Za t\u00fdmi svedectvami a za tak\u00fdm konvertitom vid\u00edm len naprost\u00e9 z\u00fafalstvo a z\u00fafal\u00e9 trosky.<\/p>\r\n<p>Mysl\u00edm, \u017ee teraz nejak\u00fd pofidern\u00fd rapper alebo nejak\u00fd spev\u00e1k, ktor\u00fd mi nikdy nebol sympatick\u00fd, ani som ho nikdy nepo\u010dul, ned\u00e1vno pre\u0161iel nejakou konverziou. Ktovie, ako dlho mu toto kres\u0165anstvo vydr\u017e\u00ed, lebo pochopite\u013ene sa aj tak\u00fdto \u010dlovek m\u00f4\u017ee v n\u00e1bo\u017eenskom fanatizme sklama\u0165. M\u00f4\u017ee ma\u0165 z toho prv\u00fd dobr\u00fd dojem, no mo\u017eno ho dok\u00e1\u017eu aj z dlhodob\u00e9ho h\u013eadiska sfanatizova\u0165, to nevieme, uvid\u00edme. Ja osobne si mysl\u00edm, \u017ee je to sk\u00f4r kr\u00e1tkodob\u00e9, ale n\u00e1bo\u017eensk\u00ed podcasteri z toho dok\u00e1\u017eu robi\u0165 fantastick\u00fa propagandu. Existuje obrovsk\u00e9 mno\u017estvo podcasterov, ktor\u00ed teraz robia rozhovory s biskupmi. \u010cekovsk\u00fd robil rozhovor s biskupom, Oskar Bar\u00e1ni, \u010di ako sa vol\u00e1, robil rozhovor s \u010fal\u0161\u00edm biskupom Ha\u013ekom. Vid\u00edme, \u017ee \u00fapadok spolo\u010dnosti je na absol\u00fatnom vrchole. Je to ur\u010dit\u00e9 kr\u00e1tke obdobie, ktor\u00e9 mus\u00edme pre\u017ei\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demograficke_zmeny_a_zanik_europskej_kultury_v_mestach\"><\/span>Demografick\u00e9 zmeny a z\u00e1nik eur\u00f3pskej kult\u00fary v mest\u00e1ch<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Vid\u00edme, \u017ee t\u00e1to doba naozaj nie je vesel\u00e1. Vid\u00edme napr\u00edklad, \u017ee cel\u00e9 eur\u00f3pske mest\u00e1 s\u00fa zlikvidovan\u00e9. Napr\u00edklad Lond\u00fdn a Birmingham, \u010do s\u00fa dve najv\u00e4\u010d\u0161ie britsk\u00e9 mest\u00e1, s\u00fa \u00faplne zlikvidovan\u00e9 a v z\u00e1sade u\u017e neexistuj\u00fa. Eur\u00f3pska kult\u00fara tam zanikla. Je tam viac pofidern\u00fdch moslimsk\u00fdch migrantov ako dom\u00e1ceho obyvate\u013estva. Je to ve\u013emi depres\u00edvne a smutn\u00e9, no na druhej strane to treba bra\u0165 optimisticky. \u010co je to v porovnan\u00ed s prvou alebo druhou svetovou vojnou, ktor\u00e9 boli \u010faleko likvida\u010dnej\u0161ie a zni\u010duj\u00facej\u0161ie? To je len tak\u00e1 re\u010dn\u00edcka ot\u00e1zka. Mus\u00edme sa na to d\u00edva\u0165 aj z optimistick\u00e9ho uhla poh\u013eadu, aj ke\u010f s\u00fa to ve\u013emi smutn\u00e9 veci, ke\u010f eur\u00f3pska kult\u00fara, ktor\u00e1 sa budovala tak dlho, tak\u00fdmto sp\u00f4sobom zanik\u00e1, na\u0161\u0165astie len v niektor\u00fdch mest\u00e1ch. Je to naozaj ve\u013emi depres\u00edvny a \u0161kared\u00fd poh\u013ead. No \u010do je to v porovnan\u00ed so svetovou vojnou alebo s obdob\u00edm tridsa\u0165ro\u010dnej vojny medzi katol\u00edkmi a protestantmi? \u010co je to v porovnan\u00ed s t\u00fdm?<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Moslimske_vedenie_v_Londyne_a_radikalizacia_mladeze\"><\/span>Moslimsk\u00e9 vedenie v Lond\u00fdne a radikaliz\u00e1cia ml\u00e1de\u017ee<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>V Lond\u00fdne maj\u00fa demokraticky zvolen\u00e9ho moslimsk\u00e9ho starostu, \u010do by pred nejak\u00fdmi tridsiatimi rokmi znelo tak, \u017ee by v\u00e1s za tak\u00fd v\u00fdrok okam\u017eite zatvorili na psychiatriu s t\u00fdm, \u010do je to za bl\u00e1znovstvo. Dnes je to naozaj realita. Ten \u010dlovek je demokraticky zvolen\u00fd, lebo v samotnom Lond\u00fdne je viac moslimov ako dom\u00e1ceho obyvate\u013estva. S\u00fa to, samozrejme, ve\u013emi depres\u00edvne veci. Takisto neviem, \u010di aj Par\u00ed\u017e nem\u00e1 tak\u00e9to ve\u013emi \u0161kared\u00e9 \u0161tatistiky, \u017ee je tam viac migrantov ako dom\u00e1ceho obyvate\u013estva, to som si nezis\u0165oval, ale dalo by sa to zisti\u0165. \u010co sa t\u00fdka moslimov v britsk\u00fdch mest\u00e1ch, tak mlad\u00e1 gener\u00e1cia je \u010faleko viac n\u00e1bo\u017eensky zradikalizovan\u00e1 ako star\u0161ia gener\u00e1cia, \u010do je tie\u017e dos\u0165 nebezpe\u010dn\u00fd a smutn\u00fd trend. Ale hovor\u00edm, \u010do je to v porovnan\u00ed s prvou alebo druhou svetovou vojnou? Ako sa s t\u00fdm m\u00f4\u017eeme porovn\u00e1va\u0165?<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skusky_charakteru_pocas_druhej_svetovej_vojny\"><\/span>Sk\u00fa\u0161ky charakteru po\u010das druhej svetovej vojny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Inak, len ako pozn\u00e1mka na okraj, my si ani nevieme predstavi\u0165, \u010do to bolo \u017ei\u0165 v druhej svetovej vojne, napr\u00edklad aj na Slovensku. Riadne to presk\u00fa\u0161alo charakter. My si to dnes nevieme predstavi\u0165, preto\u017ee vtedy to zlo, naozaj \u010dist\u00e9 zlo, bolo mili\u00f3nkr\u00e1t silnej\u0161ie ako dobro. To by riadne presk\u00fa\u0161alo charaktery \u013eud\u00ed aj dnes, ak by v takomto prostred\u00ed museli fungova\u0165 a existova\u0165. Neboli to \u017eiadne srandy. \u010clovek sa spr\u00e1va \u00faplne inak, ke\u010f vie, \u017ee zlo je tis\u00edckr\u00e1t silnej\u0161ie ako dobro, vtedy sa logicky prid\u00e1 k davu. Je to ve\u013emi siln\u00e1 psychologick\u00e1 vlastnos\u0165 \u010dloveka, \u017ee sa prid\u00e1 k davu a k tomu silnej\u0161iemu. V\u017edy je to siln\u00fd psychologick\u00fd k\u00f3d v \u010dloveku, ktor\u00e9mu sa nevyhnete, jednoducho mus\u00edte s t\u00fdm silnej\u0161\u00edm fungova\u0165, mus\u00edte spolupracova\u0165 s tou silnej\u0161ou v\u00e4\u010d\u0161inou, ktor\u00e1 bola, bohu\u017eia\u013e, pri moci a mala re\u00e1lnu moc, \u010do si dnes nevieme ani predstavi\u0165. Bolo to ve\u013emi siln\u00e9 l\u00e1kadlo vst\u00fapi\u0165 do Hlinkovej gardy, ke\u010f\u017ee ste t\u00fdm z\u00edskali spolo\u010densk\u00fa prest\u00ed\u017e a ve\u013ea pe\u0148az\u00ed, lebo ste na ariz\u00e1cii \u017eidovsk\u00e9ho majetku mohli zbohatn\u00fa\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oportunizmus_versus_moralne_volby_v_krizovych_casoch\"><\/span>Oportunizmus versus mor\u00e1lne vo\u013eby v kr\u00edzov\u00fdch \u010dasoch<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Vtedy sa \u010dlovek spr\u00e1va \u00faplne inak. Mo\u017eno aj t\u00ed najv\u00e4\u010d\u0161\u00ed liber\u00e1li zo strany Progres\u00edvne Slovensko by zrazu nemali probl\u00e9m prida\u0165 sa na stranu neonacistov alebo nacistov, keby videli, \u017ee im to prin\u00e1\u0161a nejak\u00fa v\u00fdhodu, preto\u017ee s\u00fa \u013eudia, ktor\u00ed do politiky nechodia kv\u00f4li hodnot\u00e1m, ale kv\u00f4li oportunistick\u00fdm a vypo\u010d\u00edtav\u00fdm v\u00fdhod\u00e1m. Nejde im o nejak\u00e9 hodnoty. My si nevieme ani predstavi\u0165, ak\u00fdmi \u0165a\u017ek\u00fdmi sk\u00fa\u0161kami t\u00ed \u013eudia prech\u00e1dzali a ako to riadne presk\u00fa\u0161alo charakter. Po\u010das druhej svetovej vojny, ak by ste vo vtedaj\u0161om prostred\u00ed pomohli \u017eidovi, tak by ste sa sami dostali do koncentra\u010dn\u00e9ho t\u00e1bora za to, \u017ee ste si dovolili pom\u00f4c\u0165 mu a skryli ste ho, aby ho nemohli deportova\u0165. Naozaj si nevieme predstavi\u0165, ako sa \u010dlovek vtedy spr\u00e1va. Takisto, ak by v\u00e1s n\u00e1sil\u00edm naverbovali do nejakej nemeckej vojenskej jednotky a syst\u00e9m velenia v tej jednotke by bol tak\u00fd, \u017ee mus\u00edte plni\u0165 pr\u00edkazy, tak sa dopust\u00edte vojensk\u00fdch zlo\u010dinov. Budete robi\u0165 to, \u010do v\u00e1m zhora prik\u00e1zali, mus\u00edte zab\u00edja\u0165 civilistov, tak to jednoducho urob\u00edte. My si nevieme predstavi\u0165, \u010do to vtedy muselo by\u0165, ke\u010f bolo zlo naozaj silnej\u0161ie.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pohlad_na_katolicizmus_a_reformy\"><\/span>Poh\u013ead na katolicizmus a reformy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Je to naozaj ve\u013emi smutn\u00e9, v akom z\u00fafalom stave sa nach\u00e1dza t\u00e1 psychol\u00f3gia, \u017ee v\u00f4bec to nejak\u00fdch psychol\u00f3gov alebo soci\u00e1lnych psychol\u00f3gov neznepokojuje, v akom otroctve s\u00fa kres\u0165ania, katol\u00edci alebo aj in\u00ed kres\u0165ania. Ke\u010f si dnes urob\u00edte nejak\u00fd prieskum verejnej mienky medzi ortodoxn\u00fdmi, silne katol\u00edckymi veriacimi, tak v\u00e1m jednoducho nikto nepovie, \u017ee Katol\u00edcka cirkev potrebuje nejak\u00e9 reformy. Naopak, zmysel Katol\u00edckej cirkvi vidia v obrane vo\u010di liberalizmu \u010di ur\u010dit\u00fdm reform\u00e1m. Povedia v\u00e1m, \u017ee mus\u00edme by\u0165 spr\u00e1vni konzervat\u00edvci. T\u00edto \u013eudia v\u00f4bec nie s\u00fa schopn\u00ed vidie\u0165 nejak\u00e9 chyby na svojom n\u00e1bo\u017eenstve a podobn\u00fdch veciach, \u010do predstavuje v\u00e1\u017eny probl\u00e9m.<\/p>\r\n<p>Ako drobn\u00fd pr\u00edklad m\u00f4\u017eeme uvies\u0165, \u017ee kres\u0165ania st\u00e1le otro\u010dia archetypu August\u00edna z Hippa. Ten bol jedn\u00fdm z d\u00f4le\u017eit\u00fdch priekopn\u00edkov kres\u0165anstva, ktor\u00fd vtedy zv\u00e1dzal ve\u013emi tvrd\u00e9 mocensk\u00e9 boje. V nich sa mu re\u00e1lne podarilo vyhra\u0165 a zaviedol u\u010denie o dedi\u010dnom hriechu, pri\u010dom v tej dobe \u0161ikovne zmanipuloval cis\u00e1rsky dvor. Je zvl\u00e1\u0161tne, \u017ee Katol\u00edcka cirkev dodnes vn\u00edma sexualitu ako nejak\u00e9 nutn\u00e9 zlo, ktor\u00e9 mus\u00ed by\u0165 zredukovan\u00e9 v\u00fdlu\u010dne na to najnutnej\u0161ie, a to je rozmno\u017eovanie. Sexualita nesmie sl\u00fa\u017ei\u0165 pre rados\u0165, preto\u017ee August\u00edn u\u010dil, \u017ee pohlavn\u00fd styk sa rovn\u00e1 zdroju zla a dedi\u010dn\u00e9mu hriechu, ke\u010f\u017ee sexualita bola v\u017edy pren\u00e1\u0161a\u010dom dedi\u010dn\u00e9ho hriechu.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demonizacia_sexuality_a_jej_dosledky\"><\/span>D\u00e9moniz\u00e1cia sexuality a jej d\u00f4sledky<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Tomuto katol\u00edci dodnes vlastne otro\u010dia a nemaj\u00fa energiu pochopi\u0165, \u017ee netreba sexualitu tak stra\u0161ne d\u00e9monizova\u0165. Z d\u00e9monizovania sexuality potom vlastne vypl\u00fdva aj nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di LGBT \u013eu\u010fom, preto\u017ee oni sexualitu nepou\u017e\u00edvaj\u00fa na rozmno\u017eovanie, a preto ich pod\u013ea tohto vn\u00edmania mus\u00edme nen\u00e1vidie\u0165.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krestansky_vplyv_na_hinduizmus_a_jogu\"><\/span>Kres\u0165ansk\u00fd vplyv na hinduizmus a jogu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Tento kres\u0165ansk\u00fd egregor je ve\u013emi siln\u00fd a tieto kres\u0165ansk\u00e9 vplyvy pre\u0161li dokonca aj do s\u00fa\u010dasn\u00e9ho hinduizmu a s\u00fa\u010dasnej jogy. Aj s\u00fa\u010dasn\u00e1 joga a s\u00fa\u010dasn\u00fd hinduizmus s\u00fa ve\u013emi silne nastaven\u00e9 proti sexualite. Vid\u00edme v\u0161ak, \u017ee to m\u00e1 presne opa\u010dn\u00fd efekt. Pozrime sa, ako sa mno\u017eia \u013eudia v Indii, kde je masov\u00e1 p\u00f4rodnos\u0165 ve\u013emi v\u00e1\u017enym probl\u00e9mom. Pokia\u013e povieme, \u017ee sexualita m\u00e1 sl\u00fa\u017ei\u0165 len na rozmno\u017eovanie, prin\u00e1\u0161a to v\u00e1\u017ene ekologick\u00e9, praktick\u00e9, finan\u010dn\u00e9 a mnoh\u00e9 in\u00e9 probl\u00e9my. Kres\u0165ansk\u00fd egregor pre\u0161iel aj do hinduizmu, tak\u017ee \u00fapadok spolo\u010dnosti sa net\u00fdka len kres\u0165anstva, ale aj in\u00fdch n\u00e1bo\u017eenstiev \u010di spiritu\u00e1lnych syst\u00e9mov, ak\u00fdm je napr\u00edklad joga.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odkaz_biskupa_Pavla_Gojdica\"><\/span>Odkaz biskupa Pavla Gojdi\u010da<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010eal\u0161ou vecou je, \u017ee biskup Pavol Gojdi\u010d, ktor\u00fd bol pozit\u00edvnou osobnos\u0165ou, sa dostal do ve\u013emi ostr\u00e9ho konfliktu s in\u00fdmi biskupmi. Na t\u00fa dobu bolo ve\u013emi odv\u00e1\u017ene \u00eds\u0165 proti svojim kolegom, z ktor\u00fdch v\u00e4\u010d\u0161ina boli presved\u010den\u00ed nacisti, preto\u017ee nacizmus a kres\u0165anstvo boli vtedy plne kompatibiln\u00e9 politicko-filozofick\u00e9 syst\u00e9my, ktor\u00e9 silne sp\u00e1jal antisemitizmus. To, \u017ee sa Pavol Gojdi\u010d modlili spolo\u010dne so \u017didmi v synag\u00f3ge, je nie\u010do podobn\u00e9, ako keby sa nejak\u00fd s\u00fa\u010dasn\u00fd banskobystrick\u00fd biskup stretol s predstavite\u013emi LGBT organiz\u00e1ci\u00ed a vyhl\u00e1sil, \u017ee t\u00edto \u013eudia nekonaj\u00fa \u017eiaden hriech, pokia\u013e \u017eij\u00fa v spolo\u010dnom zv\u00e4zku. Na t\u00fa dobu, e\u0161te pred vojnou, to bola nesmierne ve\u013ek\u00e1 odvaha. Keby to dnes nejak\u00fd biskup urobil, na druh\u00fd de\u0148 by ho p\u00e1pe\u017e hne\u010f odvolal, \u010do je \u00faplne jasn\u00e9. \u00dapadok dne\u0161nej spolo\u010dnosti je v tomto smere e\u0161te ove\u013ea v\u00e4\u010d\u0161\u00ed, ne\u017e bol v medzivojnovom obdob\u00ed.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fenomen_Mariana_Kuffu_a_vnimanie_veriacich\"><\/span>Fenom\u00e9n Mari\u00e1na Kuffu a vn\u00edmanie veriacich<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>\u010eal\u0161ou t\u00e9mou je fenom\u00e9n k\u0148aza Mari\u00e1na Kuffu, ktor\u00fd je ve\u013emi kontroverznou osobnos\u0165ou. Medzi kres\u0165anmi existuj\u00fa aj umiernen\u00ed, slu\u0161nej\u0161\u00ed konzervat\u00edvci, ktor\u00ed napr\u00edklad neuzn\u00e1vaj\u00fa rusk\u00fa propagandu alebo sa dali zao\u010dkova\u0165, no st\u00e1le s\u00fa to pevne presved\u010den\u00ed konzervat\u00edvci. T\u00edto \u013eudia u\u017e Kuffu neuzn\u00e1vaj\u00fa, preto\u017ee jeho vystupovanie je aj na nich pr\u00edli\u0161 cez \u010diaru. Zvl\u00e1\u0161tnym paradoxom v\u0161ak je, \u017ee t\u00fdchto slu\u0161nej\u0161\u00edch katol\u00edkov netr\u00e1pi, \u017ee Mari\u00e1n Kuffa ur\u00e1\u017ea a \u0161\u00edri nen\u00e1vis\u0165 vo\u010di LGBT \u013eu\u010fom, to im a\u017e tak neprek\u00e1\u017ea. Vad\u00ed im najm\u00e4 to, \u017ee po\u0161kodzuje dobr\u00e9 meno Katol\u00edckej cirkvi. To, \u017ee ubli\u017euje in\u00fdm \u013eu\u010fom, nerie\u0161ia, ale prek\u00e1\u017ea im, \u017ee jeho kontroverzn\u00e9 kon\u0161pir\u00e1cie kazia reput\u00e1ciu cirkvi. Kuffa v podstate nehovor\u00ed o ni\u010dom inom, len o LGBT \u013eu\u010foch, pri\u010dom sa vyjadruje \u0161t\u00fdlom, \u017ee s\u00fa to \u013eudia, ktor\u00ed sa raz c\u00edtia ako \u010dlovek, inokedy ako zviera, d\u00e1\u017ednik, mu\u017e \u010di \u017eena. Tak\u00fdmto sp\u00f4sobom sa vyjadruje \u010dlovek, pri\u010dom chlapi v kr\u010dme s tromi promile alkoholu maj\u00fa \u010dasto viac rozumu ako Mari\u00e1n Kuffa. Ale, bohu\u017eia\u013e, je to tak.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sympatie_k_slovenskemu_statu_a_falsovanie_historie\"><\/span>Sympatie k slovensk\u00e9mu \u0161t\u00e1tu a fal\u0161ovanie hist\u00f3rie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>S\u00fa\u010dasn\u00ed katol\u00edcki biskupi maj\u00fa dodnes obrovsk\u00e9 sympatie k re\u017eimu vojnov\u00e9ho slovensk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, ktor\u00fd spolupracoval s Adolfom Hitlerom. Je neuverite\u013en\u00e9, \u017ee st\u00e1le chc\u00fa blahore\u010di\u0165 vojnov\u00e9ho zlo\u010dinca J\u00e1na Vojta\u0161\u00e1ka, \u010do je naozaj dos\u0165 desiv\u00e9. V\u00f4bec im to v\u0161ak neprek\u00e1\u017ea, preto\u017ee t\u00edto biskupi, rovnako ako ich vern\u00e9 ove\u010dky, s\u00fa \u00faplne zaslepen\u00ed. T\u00edto veriaci s\u00fa ako ovce, ktor\u00e9 v\u00f4bec nerozm\u00fd\u0161\u013eaj\u00fa, len posl\u00fachaj\u00fa svojich biskupov a konaj\u00fa bez vlastn\u00e9ho rozumu. Biskupi s\u00fa zrejme zaslepen\u00ed vtedaj\u0161ou teokraciou. Po p\u00e1de monarchie a vzniku vojnov\u00e9ho slovensk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu na \u010dele s Jozefom Tisom sa toti\u017e obnovilo teokratick\u00e9 zriadenie, ktor\u00e9 je im zjavne sympatick\u00e9. S\u00fa nato\u013eko zaslepen\u00ed, \u017ee ignoruj\u00fa skuto\u010dnos\u0165, \u017ee Katol\u00edcka cirkev vtedy podporovala zlo\u010diny proti \u017didom, a o tejto t\u00e9me sa v\u00f4bec nechc\u00fa bavi\u0165.<\/p>\r\n<p>S t\u00fdm \u00fazko s\u00favis\u00ed aj fal\u0161ovanie hist\u00f3rie. Katol\u00edcka cirkev v pr\u00edpade J\u00e1na Vojta\u0161\u00e1ka vedome fal\u0161uje dejiny a \u00faplne zatajuje v\u0161etko negat\u00edvne o tomto biskupovi, aby ho mohli blahore\u010di\u0165 a sv\u00e4tore\u010di\u0165. Neust\u00e1le lobuj\u00fa vo Vatik\u00e1ne za jeho vyhl\u00e1senie za sv\u00e4t\u00e9ho. Ve\u013ek\u00e1 \u010das\u0165 sv\u00e4t\u00fdch v dejin\u00e1ch Katol\u00edckej cirkvi boli pritom vrahovia, napr\u00edklad panovn\u00edci, ktor\u00ed n\u00e1siln\u00fdm sp\u00f4sobom \u0161\u00edrili kres\u0165anstvo. Za odmenu ich potom nejak\u00fd p\u00e1pe\u017e vyhl\u00e1sil za sv\u00e4t\u00fdch. Pr\u00edkladom je uhorsk\u00fd kr\u00e1\u013e \u0160tefan I., ktor\u00fd n\u00e1sil\u00edm \u0161\u00edril kres\u0165anstvo na vidieku, kde e\u0161te pre\u017e\u00edvali zvy\u0161ky pohanstva. V historick\u00fdch z\u00e1znamoch sa propagandisticky uv\u00e1dza, \u017ee i\u0161lo o vzb\u00farencov proti kr\u00e1\u013eovi, no v skuto\u010dnosti to boli pozostatky pohansk\u00e9ho odporu vo\u010di kres\u0165anskej totalite. Kr\u00e1\u013e ich nechal zmasakrova\u0165. \u010c\u00edm v\u00e4\u010d\u0161ie zlo\u010diny panovn\u00edk sp\u00e1chal, t\u00fdm mal v\u00e4\u010d\u0161iu istotu, \u017ee ho vyhl\u00e1sia za sv\u00e4t\u00e9ho, \u010do bolo \u00faplne be\u017en\u00e9. Obrovsk\u00e9 ot\u00e1zniky visia aj nad Matkou Terezou, ktorej kritici upozor\u0148uj\u00fa, \u017ee z\u010faleka nebola tak\u00e1 sv\u00e4t\u00e1, ale sk\u00f4r \u00faspe\u0161n\u00e1 vybera\u010dka darov.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nasilne_sirenie_krestanstva_v_Europe\"><\/span>N\u00e1siln\u00e9 \u0161\u00edrenie kres\u0165anstva v Eur\u00f3pe<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>Bolo to vtedy nepochybne ve\u013emi zlo\u017eit\u00e9 obdobie. Ke\u010f sa kres\u0165anstvo dostalo v Eur\u00f3pe k politickej moci a z pohansk\u00fdch kraj\u00edn sa stali kres\u0165ansk\u00e9, radov\u00fdm \u013eu\u010fom bohu\u017eia\u013e ve\u013ea mo\u017enost\u00ed neost\u00e1valo. Kres\u0165anstvi panovn\u00edci \u0165ahali za dlh\u0161\u00ed koniec a mali na obyvate\u013estvo siln\u00e9 ekonomick\u00e9 a in\u00e9 p\u00e1ky. Uplat\u0148ovali sa ve\u013emi drastick\u00e9 opatrenia, ako napr\u00edklad \u00fapln\u00e9 zbavenie majetku, \u010do bolo \u00faplne be\u017en\u00e9. Ke\u010f \u013eudia videli, \u017ee toto zlo je silnej\u0161ie, neost\u00e1valo im ni\u010d in\u00e9, len sa prida\u0165 na stranu kres\u0165anstva, hoci si dobre uvedomovali, \u010do toto n\u00e1bo\u017eenstvo obn\u00e1\u0161a. Nemali na v\u00fdber, ke\u010f\u017ee i\u0161lo o tot\u00e1lne v\u00ed\u0165azstvo zla.<\/p>\r\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osobnost_psychiatra_Michala_Pataraka\"><\/span>Osobnos\u0165 psychiatra Michala Patar\u00e1ka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\r\n<p>No a e\u0161te len tak\u00fa klebetu na okraj poviem, \u010do sa t\u00fdka ve\u013emi zn\u00e1mej celebrity, psychiatra Michala Patar\u00e1ka. Ke\u010f som tu u\u017e o t\u00fdchto tak\u00fdchto psychologicko-psychiatrick\u00fdch t\u00e9mach hovoril, tak ma to len napadlo, len tak\u00e1 piko\u0161ka, ako tak\u00e1 pozn\u00e1mka na okraj. Tak ja osobne s t\u00fdm psychiatrom Patar\u00e1kom s\u00fahlas\u00edm, s jeho n\u00e1zormi, s jeho postojmi. Nejak sa nel\u00ed\u0161ime v t\u00fdchto n\u00e1zoroch. Ale nie v\u017edy som mal s t\u00fdmto \u010dlovekom dobr\u00e9 sk\u00fasenosti. A ur\u010dite treba ma\u0165 pre tohto \u010dloveka pochopenie. Nepova\u017eujem tohto Michala Patar\u00e1ka za psychicky vyrovnan\u00e9ho a psychicky stabiln\u00e9ho \u010dloveka.<\/p>\r\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uskalia_psychiatrickej_profesie\"><\/span>\u00daskalia psychiatrickej profesie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\r\n<p>A na strane jednej, na strane druhej ho treba aj ch\u00e1pa\u0165, lebo by\u0165 psychiatrom je ve\u013emi depres\u00edvne povolanie. Je to jedno z naj\u0165a\u017e\u0161\u00edch povolan\u00ed v\u00f4bec na svete, osobne si mysl\u00edm, \u017ee je to jednozna\u010dne jedno z naj\u0165a\u017e\u0161\u00edch a najstresuj\u00facej\u0161\u00edch povolan\u00ed. To nie je \u017eiadna sranda, ke\u010f na nejakom psychiatrickom oddelen\u00ed pracujete. A takisto ten psychiater si s t\u00fdmi naj\u0165a\u017e\u0161\u00edmi stavmi nedok\u00e1\u017ee nejak\u00fdm sp\u00f4sobom poradi\u0165. Je to ve\u013emi depres\u00edvne, ke\u010f vy tomu pacientovi jednoducho nedok\u00e1\u017eete pom\u00f4c\u0165, ako proste, \u017ee nedok\u00e1\u017eete pom\u00f4c\u0165. Depresia sa celkom dobre lie\u010di, ale u\u017e nie tak dobre sa lie\u010di schizofr\u00e9nia napr\u00edklad, to s\u00fa u\u017e ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e9 stavy. Ke\u010f v\u00e1m tam pr\u00edde nejak\u00fd pacient, c\u00edti sa ako mandar\u00ednka, nejak\u00fd pacient alebo pacientka, a vy mu d\u00e1te lieky, no ale to pom\u00f4\u017ee len \u010diasto\u010dne. \u010ciasto\u010dne to tomu \u010dloveku pom\u00f4\u017ee, ale st\u00e1le ten \u010dlovek vo ve\u013emi zlom stave zostane. To s\u00fa ve\u013emi stresuj\u00face veci, ke\u010f je to tak\u00fd pocit nejakej bezmocnosti, \u017ee nedok\u00e1\u017eete ani poriadne pom\u00f4c\u0165 tomu pacientovi. To je stra\u0161n\u00e9, nechcel by som robi\u0165 psychiatra, hlavne nie v nemocniciach, kde sa tie naj\u0165a\u017e\u0161ie stavy rie\u0161ia.<\/p>\r\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osobna_skusenost_s_komunikaciou_na_socialnych_sietach\"><\/span>Osobn\u00e1 sk\u00fasenos\u0165 s komunik\u00e1ciou na soci\u00e1lnych sie\u0165ach<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\r\n<p>Tak\u017ee to je naozaj hrozn\u00e9 povolanie. Niekedy potom u\u017e aj t\u00ed psychiatri s\u00fa z tohto naozaj psychicky labiln\u00ed. Niekedy ma to aj celkom prekvapilo, \u017ee spr\u00e1vanie toho Patar\u00e1ka, ktor\u00fd verejne celkom mil\u00fdm, dobr\u00fdm sp\u00f4sobom diskutuje, ale ke\u010f ja som nie\u010do komentoval na Facebooku, norm\u00e1lne ako pekn\u00fdm slu\u0161n\u00fdm sp\u00f4sobom, ja som neprovokoval, ni\u010d som nerobil, ale u\u017e zrazu mi pr\u00edde od neho s\u00fakromn\u00e1 spr\u00e1va, ak\u00fdm sp\u00f4sobom mu m\u00e1m komentova\u0165 jeho Facebook. To je u\u017e tro\u0161ku tak\u00e9 bizarn\u00e9. To u\u017e naozaj niekto mus\u00ed by\u0165 ve\u013emi precitliven\u00fd, ke\u010f e\u0161te v\u00e1m mus\u00ed nejak\u00fdm sp\u00f4sobom diktova\u0165, ak\u00fdm sp\u00f4sobom mu m\u00e1te Facebook komentova\u0165.<\/p>\r\n<p>No a potom, \u010do u\u017e bolo naozaj ve\u013emi divn\u00e9, \u010do u\u017e som v\u00f4bec nepochopil, tak bolo to, \u017ee ma zablokoval. Ma zablokoval, a to z naprosto bizarn\u00e9ho d\u00f4vodu, to doteraz ani nech\u00e1pem, \u017ee za \u010do. Ja som mu tam nie\u010do komentoval a zrovna asi na t\u00fa konkr\u00e9tnu vec on mal in\u00fd n\u00e1zor. Ja som asi nepochopil ten pr\u00edspevok a on mal na to opa\u010dn\u00fd n\u00e1zor, lebo tak\u00fdm nejak\u00fdm stra\u0161ne metaforick\u00fdm a umeleck\u00fdm sp\u00f4sobom nie\u010do chcel vyjadri\u0165, ak\u00fd m\u00e1 na nejak\u00fa t\u00e9mu n\u00e1zor. Dokonca to nebola ani politick\u00e1 nejak\u00e1 vec, ktor\u00e1 by mala nejak rozde\u013eova\u0165. Tak o to viac som bol prekvapen\u00fd, \u017ee to takto pochopil ve\u013emi citlivo.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee niekedy ani neviete, ak\u00fdm sp\u00f4sobom m\u00f4\u017eete niekoho a\u017e tak ve\u013emi na\u0161tva\u0165, \u017ee v\u00e1s mus\u00ed zablokova\u0165. Lebo ke\u010f sa blokovanie na nejak\u00fdch soci\u00e1lnych sie\u0165ach naozaj rob\u00ed, ke\u010f u\u017e niekto niekoho \u0161ikanuje pr\u00edli\u0161 a u\u017e sa to ned\u00e1 vydr\u017ea\u0165, alebo pokia\u013e sa nejak\u00ed dvaja \u013eudia tak ve\u013emi poh\u00e1daj\u00fa, \u017ee u\u017e sa to naozaj ned\u00e1 inak rie\u0161i\u0165 ako len nejakou blok\u00e1ciou, tak to sa d\u00e1 racion\u00e1lne ch\u00e1pa\u0165. Ale toto, ke\u010f aj som mu teda nap\u00edsal nejak\u00fd in\u00fd n\u00e1zor, tak to nebola nejak\u00e1 neslu\u0161n\u00e1, nejak\u00e1 provokat\u00edvna vec. Tak to bolo naozaj, naozaj dos\u0165 bizarn\u00e9, \u017ee to naozaj mus\u00ed by\u0165 tak\u00fd \u010dlovek teda ve\u013emi psychicky labiln\u00fd, pokia\u013e v z\u00e1sade neznesie ani nejak\u00fd in\u00fd n\u00e1zor. Ja som bol prekvapen\u00fd, pozriem, som zablokovan\u00fd. \u010co to m\u00e1 znamena\u0165? \u017de tam u\u017e naozaj tak\u00fd \u010dlovek po tej psychickej str\u00e1nke mus\u00ed by\u0165 naozaj na tom ve\u013emi, ve\u013emi zle. Ur\u010dite to nie je v poriadku.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee viem, \u017ee to tro\u0161ku prestrel\u00edm a tro\u0161ku tak\u00fdm drsnej\u0161\u00edm sp\u00f4sobom, ale keby som to tak bez serv\u00edtky nahlas povedal, \u017ee psychicky labiln\u00fd lie\u010di psychicky labiln\u00fdch, ale tak to je zase tak\u00e9 naozaj pr\u00edli\u0161 prestrelen\u00e9 vyjadrenie. Ale ke\u010f to tak naozaj chcem prestreli\u0165, tak d\u00e1 sa to aj takto vyjadri\u0165, hoci nie je to nejak\u00e9 slu\u0161n\u00e9 vyjadrenie. Nechcel by som sa takto vyjadrova\u0165, ale ke\u010f to poviem tak bez cenz\u00fary, tak to poviem takto.<\/p>\r\n<p>Tak\u017ee niekedy vy ani neviete, koho na tej druhej strane v tej soci\u00e1lnej sieti m\u00f4\u017eete naprosto nejak\u00fdm nevinn\u00fdm koment\u00e1rom a\u017e takto do extr\u00e9mu vyto\u010di\u0165 a urazi\u0165, \u017ee u\u017e v\u00e1s naozaj ten \u010dlovek mus\u00ed zablokova\u0165. To je naozaj dos\u0165 zvl\u00e1\u0161tne, aj napriek tomu, \u017ee si uvedomujem, \u017ee ten psychiater m\u00e1 ve\u013emi, ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e9 povolanie. Aj napriek tomu si to uvedomujem, \u017ee toto u\u017e je ako tro\u0161ku asi prehnan\u00e9. Ale to sa stalo u\u017e nejak\u00fdch, ja neviem, asi necel\u00fd rok dozadu. Asi to u\u017e nie je nejak\u00e1 podstatn\u00e1 t\u00e9ma.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00davod a preh\u013ead t\u00e9m Tak ahojte, priatelia. V tomto videu budem hovori\u0165 o viacer\u00fdch t\u00e9mach, o t\u00e9me kres\u0165anstva a n\u00e1bo\u017eenstva. Samozrejme, ako inak, bude to kritika n\u00e1bo\u017eenstva. V tej neskor\u0161ej \u010dasti budem hovori\u0165 aj o t\u00e9me prepojenia cirkvi alebo n\u00e1bo\u017eenstva na politiku. Opakovanie hist\u00f3rie z nov\u00e9ho poh\u013eadu Taktie\u017e budem hovori\u0165 o ve\u013emi zauj\u00edmavej t\u00e9me, ako &#8230; <a title=\"Nezn\u00e1me fakty o hist\u00f3rii cirkvi. Kontroverzn\u00fd vznik bo\u017eskej trojice. Porovnanie pohanskej a kres\u0165anskej n\u00e1bo\u017eenskej tolerancie. S\u00fa\u010dasn\u00e9 opakovanie cirkevnej hist\u00f3rie z WW2\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nezname-fakty-o-historii-cirkvi-kontroverzny-vznik-bozskej-trojice-porovnanie-pohanskej-a-krestanskej-nabozenskej-tolerancie\/\" aria-label=\"Pre\u010d\u00edtajte si viac o Nezn\u00e1me fakty o hist\u00f3rii cirkvi. Kontroverzn\u00fd vznik bo\u017eskej trojice. Porovnanie pohanskej a kres\u0165anskej n\u00e1bo\u017eenskej tolerancie. S\u00fa\u010dasn\u00e9 opakovanie cirkevnej hist\u00f3rie z WW2\">\u010c\u00edta\u0165 viac<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-krestanstvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3748"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3750,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748\/revisions\/3750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}