{"id":2285,"date":"2023-01-29T21:45:18","date_gmt":"2023-01-29T20:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/2023\/01\/29\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/"},"modified":"2026-02-01T14:20:39","modified_gmt":"2026-02-01T13:20:39","slug":"biblia-spochybnuje-bozstvo-krista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/","title":{"rendered":"Biblia spochyb\u0148uje bo\u017estvo Krista"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_83 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Bozstvo_Krista_vs_Biblia\" >Bo\u017estvo Krista vs Biblia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Spravna_interpretacia_pojmu_%E2%80%9Ebozi_syn%E2%80%9C\" >Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia pojmu \u201ebo\u017e\u00ed syn\u201c<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Spravna_interpretacia_oznacenia_Jezisa_ako_%E2%80%9Epana%E2%80%9C\" >Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia ozna\u010denia Je\u017ei\u0161a ako \u201ep\u00e1na\u201c<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Odhalenie_manipulacie_prekladov_a_spravna_interpretacia_pasazi_o_Slove_Logos_Kristovi_%E2%80%9Ebohovi%E2%80%9C\" >Odhalenie manipul\u00e1cie prekladov a spr\u00e1vna interpret\u00e1cia pas\u00e1\u017ei o Slove Logos Kristovi \u201ebohovi\u201c<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Manipulacia_prekladov_Biblie_v_prospech_bozstva_Krista_List_Filipanom_%E2%80%93_Flp_2_6\" >Manipul\u00e1cia prekladov Biblie v prospech bo\u017estva Krista List Filipanom &#8211; Flp 2:6<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Manipulacia_prekladov_Biblie_Jn_20_28_%E2%80%9CPan_moj_a_Boh_moj%E2%80%9D_o_%E2%80%9Eneveriacom_Tomasovi%E2%80%9C\" >Manipul\u00e1cia prekladov Biblie Jn 20:28: &#8220;P\u00e1n m\u00f4j a Boh m\u00f4j!&#8221; o \u201eneveriacom Tom\u00e1\u0161ovi\u201c<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Jezis_sa_%E2%80%9Evyhlasuje%E2%80%9C_za_%E2%80%9EBozieho_Syna%E2%80%9C_Jn_10_22-38\" >Je\u017ei\u0161 sa \u201evyhlasuje\u201c za \u201eBo\u017eieho Syna\u201c Jn 10:22-38<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Spravna_interpretacia\" >Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia:<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Manipulacia_prekladu_Rim_9_5_v_prospech_Bozstva_Krista\" >Manipul\u00e1cia prekladu Rim 9:5 v prospech Bo\u017estva Krista<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Jezisove_Bozske_super-schopnosti_Manipulacia_prekladov_List_Filipanom_%E2%80%93_Flp_3\" >Je\u017ei\u0161ove Bo\u017esk\u00e9 super-schopnosti. Manipul\u00e1cia prekladov. List Filipanom &#8211; Flp 3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Dalsie_Biblicke_pasaze\" >\u010eal\u0161ie Biblick\u00e9 pas\u00e1\u017ee<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Ked_nas_Jezis_vsetkych_spasil_musi_byt_predsa_Boh\" >Ke\u010f n\u00e1s Je\u017ei\u0161 v\u0161etk\u00fdch spasil, mus\u00ed by\u0165 predsa Boh<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Michal_Patarak_o_vykupeni_Jezisovou_krvou\" >Michal Patar\u00e1k o vyk\u00fapen\u00ed Je\u017ei\u0161ovou krvou<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Suvisiace_clanky\" >S\u00favisiace \u010dl\u00e1nky<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Svedkovia_Jehovovi_neuznavaju_Bozstvo_Krista_Ich_ucenie_je_najblizsie_k_Biblii_a_k_viere_prvych_krestanov\" >Svedkovia Jehovovi neuzn\u00e1vaj\u00fa Bo\u017estvo Krista. Ich u\u010denie je najbli\u017e\u0161ie k Biblii a k viere prv\u00fdch kres\u0165anov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Aktualizacia_2192025\" >Aktualiz\u00e1cia 21.9.2025<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/#Falosna_argumentacia_LogosBohKristus\" >Falo\u0161n\u00e1 argument\u00e1cia Logos=Boh=Kristus<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<p><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bozstvo_Krista_vs_Biblia\"><\/span><strong>Bo\u017estvo Krista vs Biblia<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>Biblia je najviac kac\u00edrska kniha ak\u00e1 kedy bola nap\u00edsan\u00e1, preto\u017ee spochyb\u0148uje \u00faplne najviac z\u00e1kladn\u00e9 dogmy kres\u0165anskej viery. Nielen\u017ee nepodporuje bo\u017estvo Krista ale ho priamo spochyb\u0148uje. \u010co si mysl\u00edte, pre\u010do cirkev v minulosti zakazovala Bibliu a mali ju dostupn\u00fa len k\u0148azi a aj to len vo ve\u013emi nezrozumite\u013enej latin\u010dine? Mala na to jasn\u00e9 d\u00f4vody.\n<br \/>Kres\u0165ania veriaci si neuvedomuj\u00fa ako ve\u013emi s\u00fa manipulovan\u00ed. \u010c\u00edtaj\u00fa Bibliu bez toho aby ju ch\u00e1pali. Neuvedomuj\u00fa si, \u017ee pr\u00e1ve dr\u017eia v ruke t\u00fa najviac antikres\u0165asnk\u00fa knihu ak\u00e1 bola kedy nap\u00edsan\u00e1.\n<br \/>Z\u00e1kladn\u00fd princ\u00edp n\u00e1bo\u017eenstva je manipul\u00e1cia a psychologick\u00e9 zotro\u010denie \u010dloveka. To by bolo na osobitn\u00fa predn\u00e1\u0161ku vysvetli\u0165 psychol\u00f3giu n\u00e1bo\u017eenstva a to ako funguj\u00fa egregory a kolekt\u00edvne vedomie.<br \/><br \/>Pohanom ktor\u00ed konvertovali na kres\u0165anstvo, to jest prv\u00fdm kres\u0165anom, bolo psychicky ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e9 sa \u00faplne vzda\u0165 pohansk\u00e9ho myslenia. Preto sa sna\u017eili si kres\u0165anstvo prisp\u00f4sobi\u0165 svojim predstav\u00e1m a to za ka\u017ed\u00fa cenu. H\u013eadali \u010doko\u013evek v Biblii \u010do by sa dalo prekr\u00fati\u0165 a dezintepretova\u0165 aby dali do kres\u0165anstva princ\u00edp Bo\u017eskej dvojice, ktor\u00e9 boli v pohanstve, v Gr\u00e9ckej a R\u00edmskej mytol\u00f3gii ve\u013emi zn\u00e1me. V nikejskom vyznan\u00ed viery m\u00e1me e\u0161te len bo\u017esk\u00fa dvojicu, \u010do bolo u\u010denie toto\u017en\u00e9 o bo\u017esk\u00fdch dvojiciach pohansk\u00fdch bohov. A nesk\u00f4r sa z bo\u017eskej dvojice evolu\u010dne vyvinula bo\u017esk\u00e1 trojica, ke\u010f k Otcovi a Synovi bol pridan\u00fd aj Duch Sv\u00e4t\u00fd. Cirkevn\u00ed otcovia h\u013eadali v Biblii \u010doko\u013evek \u010do by ich poh\u013ead mohlo podpori\u0165 a investovali do toho nepredstavite\u013en\u00e9 mno\u017estvo \u010dasu a energie. Niekedy zach\u00e1dzali a\u017e do krajne extr\u00e9mnych interpret\u00e1cii, ktor\u00fdch sa cirkev dr\u017e\u00ed dodnes.\n<br \/>Najviac podpory na Bo\u017estvo Krista m\u00e1me v najmlad\u0161om a teda najmenej autentickom a najviac zmanipulovanom Evanjeliu pod\u013ea J\u00e1na, ktor\u00e9 nep\u00edsal J\u00e1n ale pohansk\u00fd konvertita na kres\u0165anstvo a do evanjelia si pridal svoje pohansk\u00e9 myslenie a m\u00fdty, ktor\u00e9 Je\u017ei\u0161a prikr\u00e1\u0161lili. Av\u0161ak ani v J\u00e1novom evanjeliu nem\u00e1me ni\u010d o Bo\u017estve Krista hoci nejak\u00e9 mikro n\u00e1znaky sa tam daj\u00fa n\u00e1js\u0165. Ale ani v J\u00e1novom evanjeliu sa v \u017eiadnom pr\u00edpade ned\u00e1 hovori\u0165 o bo\u017estve Krista. S\u00fa dve mo\u017enosti. Bu\u010f ani s\u00e1m autor J\u00e1novho evanjelia neveril na bo\u017estvo Krista, alebo nemal odvahu to nap\u00edsa\u0165 \u201ena pln\u00fa hubu\u201c.\n<br \/>V \u010dl\u00e1nku budem hovori\u0165 aj o manipul\u00e1ci\u00e1ch prekladov Biblie v prospech Bo\u017estva Krista.<br \/><br \/>\u010eal\u0161\u00ed v\u00e1\u017eny teologick\u00fd probl\u00e9m Bo\u017estva Krista je to, \u017ee ani star\u00fd z\u00e1kon neozna\u010dil \u017eidovsk\u00e9ho Mesi\u00e1\u0161a za boha. \u017didia neveria \u017ee ich mesi\u00e1\u0161 by mal by\u0165 bohom. Kres\u0165ania Mesi\u00e1\u0161a Je\u017ei\u0161a ale za boha pova\u017euj\u00fa. Nie\u010do tu nesed\u00ed.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spravna_interpretacia_pojmu_%E2%80%9Ebozi_syn%E2%80%9C\"><\/span><strong>Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia pojmu \u201ebo\u017e\u00ed syn\u201c<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>Kres\u0165ansk\u00e1 teol\u00f3gia hlavn\u00e9ho pr\u00fadu vych\u00e1dza z logiky, \u017ee ke\u010f je Je\u017ei\u0161 v Biblii ozna\u010den\u00fd ako \u201ebo\u017e\u00ed syn\u201c, tak to je potvrdenie, \u017ee Je\u017ei\u0161 je boh. V Biblii n\u00e1jdeme ale viacero pas\u00e1\u017ei, kde sa hovor\u00ed slovn\u00e9 spojenie \u201ebo\u017e\u00ed synovia\u201c v mno\u017enom \u010d\u00edsle alebo tie\u017e sa hovor\u00ed o bo\u017e\u00edch de\u0165och. Prv\u00ed kres\u0165ania a p\u00f4vodn\u00ed autori Biblie jednozna\u010dne verili \u017ee be\u017en\u00ed r\u00e1dov\u00ed veriacich a Kristus s\u00fa si vz\u00e1jomne rovn\u00ed, \u017ee bo\u017e\u00edm synom sa m\u00f4\u017ee sta\u0165 ka\u017ed\u00fd nielen Kristus. Bo\u017e\u00ed syn a bo\u017eie deti je hierarchicky rovnako vysok\u00fd titul. Kres\u0165ania \u010d\u00edtaj\u00fa Bibliu bez toho aby jej ch\u00e1pali. Uveden\u00fd argument jasne spochyb\u0148uje bo\u017estvo Krista tak ako jej v s\u00fa\u010dastnosti ch\u00e1pe hlavn\u00fd pr\u00fad kres\u0165anstva.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spravna_interpretacia_oznacenia_Jezisa_ako_%E2%80%9Epana%E2%80%9C\"><\/span><strong>Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia ozna\u010denia Je\u017ei\u0161a ako \u201ep\u00e1na\u201c<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>V Biblii najm\u00e4 v Pavlov\u00fdch listoch sa ve\u013emi \u010dasto spom\u00edna ozna\u010denie Je\u017ei\u0161a ako \u201ep\u00e1na\u201c. Ako to ale spr\u00e1vne interpretova\u0165. Ozna\u010di\u0165 Je\u017ei\u0161a ako \u201ep\u00e1na\u201c automaticky neznamen\u00e1 ozna\u010di\u0165 ako boha.\n<br \/>V Biblii novom z\u00e1kone by sme na\u0161li minim\u00e1lne 50 ver\u0161ov, z ktor\u00fdch \u010do do kontextu ve\u013emi jasne a explicitne vypl\u00fdva, \u017ee pojem p\u00e1n nie je to ist\u00e9 a nie s\u00fa toto\u017en\u00fd so slovom Boh. Tieto pojmy s\u00fa ve\u013emi jasne odl\u00ed\u0161en\u00e9 a to navy\u0161e ve\u013emi \u010dasto v kontexte, \u017ee pojem &#8220;p\u00e1n&#8221; je nie\u010do ni\u017e\u0161ie a men\u0161ie ako pojem boh.\n<br \/>Kres\u0165ania si neuvedomuj\u00fa, \u017ee takmer v\u0161ade v Biblii novom z\u00e1kone, kde sa hovor\u00ed Je\u017ei\u0161ovi ako o \u201ep\u00e1novi\u201c je spochybnenie jeho bo\u017estva. Pojem p\u00e1n nielen\u017ee nepotvrdzuje bo\u017estvo Krista ale ho aj vyvracia.\n<br \/>Pavol podrobnej\u0161ie vysvet\u013euje \u010do mysl\u00ed pod pojmom p\u00e1n. Pojmom p\u00e1n ozna\u010dil aj r\u00edmskeho cis\u00e1ra ako p\u00e1na na zemi, (ktor\u00ed bol v r\u00e1mci r\u00edmskeho n\u00e1bo\u017eenstva uctievan\u00fd ako ni\u017e\u0161\u00ed boh).\n<br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?hl=&#038;in=1kor8,1-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?hl=&#038;in=1kor8,1-6<\/a>\n<br \/>Kres\u0165ania tie\u017e verili v tzv. Bo\u017eie kr\u00e1\u013eovstvo, verili \u017ee sa ho do\u017eij\u00fa, verili \u017ee r\u00edmsky cis\u00e1r bude zvrhnut\u00fd a na miesto neho bude vl\u00e1dnu\u0165 panovn\u00edk Je\u017ei\u0161 \u2013 to z Biblie ve\u013emi jasne vypl\u00fdva.\n<br \/>Tie\u017e Gr\u00e9cka Septuaginta a mnoho n\u00e1rodn\u00fdch prekladov Biblie preklad\u00e1 pojem Jahve ako \u201ep\u00e1n\u201c \u201ekyrios\u201c, jedn\u00e1 sa ale o nespr\u00e1vny preklad. Slovo \u201ep\u00e1n\u201c \u201ekyrios\u201c m\u00e1 v starom a novom z\u00e1kone ve\u013emi odli\u0161n\u00e9 v\u00fdznamy.<br \/><br \/>Prv\u00fd list Korin\u0165anom &#8211; 1Kor 8,1\u20136\n<br \/>Lebo aj ke\u010f s\u00fa tak\u00ed, \u010do sa naz\u00fdvaj\u00fa bohmi \u010di u\u017e na nebi alebo na zemi &#8211; ako je ve\u013ea bohov a ve\u013ea p\u00e1nov -, 6my m\u00e1me iba jedn\u00e9ho Boha, Otca, od ktor\u00e9ho je v\u0161etko a my sme pre neho, a jedn\u00e9ho P\u00e1na, Je\u017ei\u0161a Krista, skrze ktor\u00e9ho je v\u0161etko, aj my sme skrze neho.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odhalenie_manipulacie_prekladov_a_spravna_interpretacia_pasazi_o_Slove_Logos_Kristovi_%E2%80%9Ebohovi%E2%80%9C\"><\/span><strong>Odhalenie manipul\u00e1cie prekladov a spr\u00e1vna interpret\u00e1cia pas\u00e1\u017ei o Slove Logos Kristovi \u201ebohovi\u201c<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>U\u017e rann\u00ed cirkevn\u00ed otcovia sa tieto pas\u00e1\u017ee Biblie sna\u017eili manipulova\u0165 a dezinterpretova\u0165.\n<br \/><u>\u0160tandardn\u00fd preklad je nasledovn\u00fd:<\/u><br \/><em>Evanjelium pod\u013ea J\u00e1na &#8211; kapitola 1<br \/>1 Na po\u010diatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.<br \/>14 A Slovo sa telom stalo a <\/em><em><u>preb\u00fdvalo medzi nami<\/u><\/em><em>.<\/em>\n<br \/><a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=PR&#038;k=J&#038;kap=1&#038;v=14&#038;por[]=BKRS&#038;por[]=SKP&#038;por[]=TIS&#038;vyberpor=porovnat#v14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=PR&#038;k=J&#038;kap=1&#038;v=14&#038;por[]=BKRS&#038;por[]=SKP&#038;por[]=TIS&#038;vyberpor=porovnat#v14<\/a><br \/><br \/>Nespr\u00e1vny preklad je pod\u010diarknut\u00fd text. Spr\u00e1vny preklad je <strong>&#8220;preb\u00fdvalo vo v\u00e1s&#8221;<\/strong>.<br \/><br \/>Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia: jedn\u00e1 sa o silne gnostick\u00fd prvok v Biblii, ktor\u00fd nazna\u010duje bo\u017estvo ka\u017ed\u00e9ho \u010dloveka, nielen Krista. Nespr\u00e1vnym prekladom sa kres\u0165ania sna\u017eili docieli\u0165, \u017ee \u201epreb\u00fdvalo medzi nami\u201c je to, \u017ee sa jedn\u00e1 o boha Krista, ktor\u00fd pri\u0161iel na zem medzi \u013eud\u00ed. To ale p\u00f4vodn\u00fd autor Biblie poveda\u0165 nechcel, jedn\u00e1 sa o zl\u00fd preklad.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Manipulacia_prekladov_Biblie_v_prospech_bozstva_Krista_List_Filipanom_%E2%80%93_Flp_2_6\"><\/span><strong>Manipul\u00e1cia prekladov Biblie v prospech bo\u017estva Krista List Filipanom &#8211; Flp 2:6<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=flp2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=flp2<\/a>\n<br \/>Porovnanie viacero star\u0161\u00edch prekladov si <a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?por%5B%5D=BKR1&#038;por%5B%5D=BKRS&#038;por%5B%5D=SKP&#038;por%5B%5D=KJPCE&#038;por%5B%5D=LUT1&#038;k=Fp&#038;styl=PR&#038;kap=2&#038;vyberpor=porovna%C5%A5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">m\u00f4\u017eete pozrie\u0165 tu<\/a>.<br \/><br \/>Slovensk\u00fd katol\u00edcky preklad:\n<br \/>On, hoci m\u00e1 bo\u017esk\u00fa prirodzenos\u0165, neprid\u0155\u017eal sa svojej rovnosti s Bohom,<br \/><br \/>Kralick\u00e1 Biblia preklad:\n<br \/>Kter\u00fd\u017e jsa v zp\u016fsobu Bo\u017e\u00edm, nepolo\u017eil sob\u011b toho za loupe\u017e rovn\u00fd b\u00fdti Bohu,<br \/><br \/>(len ako zauj\u00edmavos\u0165 preklad svedkov Jehovovych, ktor\u00ed neuzn\u00e1vaj\u00fa bo\u017estvo <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20240228060434\/https:\/\/www.jw.org\/cs\/knihovna\/bible-online\/nwt\/knihy\/Filipan%C5%AFm\/2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Krista<\/a>, je tie\u017e v celku objekt\u00edvni)<br \/><br \/>Jednozna\u010dne preklad Biblie Kralickej je najviac objekt\u00edvny.\n<br \/>Ako som u\u017e spom\u00ednal vo viacero \u010dl\u00e1nkoch, \u010d\u00edm mlad\u0161\u00ed preklad t\u00fdm je viac zmanipulovan\u00fd v prospech cirkevn\u00fdch dogiem \u2013 tak sa to v Biblii deje \u010dasto na viacero miestach.\n<br \/>Ke\u010f si d\u00e1te porovna\u0165 v\u0161etky anglick\u00e9 preklady, je to des a hr\u00f4za. Mnoh\u00ed prekladatelia \u00faplne na drzos\u0165 a na hulv\u00e1ta id\u00fa z manipul\u00e1ciou prekladu e\u0161te \u010falej ako slovensk\u00e1 katol\u00edcka Biblia. Besnenie n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch fanatikov prekladate\u013eov nepozn\u00e1 hran\u00edc.\n<br \/>Slovensk\u00e1 katol\u00edcka Biblia ako aj mnoho anglick\u00fdch a n\u00e1rodn\u00fdch prekladov preklad\u00e1 gr\u00e9cke slovo morf\u00e9 ako Bo\u017esk\u00fa prirodzenos\u0165, \u010d\u00edm chce prekladate\u013e dosiahnu\u0165 manipul\u00e1ciu \u010ditate\u013ea akoby sa jednalo o gr\u00e9cke slovo <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ousia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ousion<\/a> (homoousion), prekladan\u00e9 ako prirodzenos\u0165, \u010do je a\u017e troji\u010dn\u00e1 terminol\u00f3gia, ktor\u00e1 bola vymyslen\u00e1 mnoho rokov nesk\u00f4r na nikejskom koncile.<br \/><br \/>V\u00fdznam slova <a href=\"https:\/\/lsj.gr\/wiki\/%CE%BC%CE%BF%CF%81%CF%86%CE%AE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">morph\u1e17<\/a> v sekul\u00e1rnom slovn\u00edku, preto\u017ee cirkevn\u00e9 teologick\u00e9 slovn\u00edky boli zmanipulovan\u00e9 a s\u00fa v rozpore s vedou.<br \/><br \/>Pre pochopenie v\u00fdznamu tohto ver\u0161a je tie\u017e ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 sloveso hyparch\u00f3, ktor\u00e9 sa nach\u00e1dza pred slovom morph\u1e17.\n<br \/>Probl\u00e9m slova hyparch\u00f3 je to, \u017ee m\u00e1 ve\u013emi ve\u013ea v\u00fdznamov, \u010do sp\u00f4sobilo ve\u013ek\u00fd po\u010det odli\u0161n\u00fdch interpret\u00e1cii a sporov u\u017e medzi prv\u00fdmi kres\u0165anmi ako napr\u00edklad biskup \u00c1rius (ari\u00e1nski kres\u0165ania) a napr\u00edklad cirkevn\u00fd otec Tertuli\u00e1n.\n<br \/>\u00daloha cirkvi kres\u0165ansk\u00fdch teol\u00f3gov a prekladate\u013eov je manipulova\u0165 a klama\u0165 veriacich a manipulova\u0165 aj gr\u00e9cke prekladate\u013esk\u00e9 slovn\u00edky. V sekul\u00e1rnom slovn\u00edku n\u00e1jdete \u010dasto odli\u0161n\u00e9 v\u00fdznamy ako v <a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=WEC&#038;hs=G5225\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">teologick\u00fdch<\/a>. Sekul\u00e1rny slovn\u00edk <a href=\"https:\/\/en.wiktionary.org\/wiki\/%E1%BD%91%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CF%89\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tu<\/a>.\n<br \/>V\u00fdznam slova hyparch\u00f3 je aj za\u010da\u0165, za\u010d\u00edna, vst\u00fapi\u0165 do existencie, za\u010d\u00ednaj\u00fac zdola, vst\u00fapi\u0165 do existencie, by\u0165 po ruke.<br \/><br \/>Mo\u017en\u00e9 preklady pas\u00e1\u017ee ktor\u00e9 preklad\u00e1 katol\u00edcka cirkev ako \u201em\u00e1 bo\u017esk\u00fa prirodzenos\u0165\u201c s\u00fa nasledovn\u00e9:\n<ul>\n<li>\u201eza\u010d\u00ednal ma\u0165 bo\u017esk\u00fa formu\u201c\n<\/li>\n<li>\u201evst\u00fapil do bo\u017eskej formy\u201c\n<\/li>\n<li>a podobne.\n<\/li>\n<\/ul>Touto pas\u00e1\u017eou \u010dasto teol\u00f3govia argumentuj\u00fa ako d\u00f4kaz Bo\u017estva a preexistencie Krista, teda \u017ee \u017eil u\u017e odveky a nebol dodato\u010dne stvoren\u00fd aby posilnili Bo\u017estvo Krista.\n<br \/>Zd\u00e1 sa \u017ee p\u00f4vodn\u00fd autor Biblie to myslel presne opa\u010dne a naopak ve\u013ei tvrdo odsudzuje Bo\u017estvo Krista ke\u010f chv\u00e1lil Je\u017ei\u0161a za to, \u017ee sa nevyhl\u00e1sil za Boha, \u017ee si \u201eneul\u00fapil titul Boha\u201c.\n<br \/>\u00daplne najmodernej\u0161ie a najviac zmanipulovan\u00e9 anglick\u00e9 preklady tento ver\u0161 prekladaj\u00fa tak, \u017ee \u201eJe\u017ei\u0161 je Boh a svoju rovnos\u0165 s Bohom nepova\u017eoval za l\u00fape\u017e\u201c. To je naozaj \u0161ialen\u00e9 ako si n\u00e1bo\u017eensk\u00fd fanatici upravuj\u00fa Bibliu ako sa im p\u00e1\u010di. Odkaz a d\u00f4kaz tu, kde s\u00fa v\u0161etky anglick\u00e9 preklady: <a href=\"https:\/\/www.biblegateway.com\/verse\/en\/Philippians%202:6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.biblegateway.com\/verse\/en\/Philippians%202:6<\/a><br \/><br \/><h2><strong>Manipul\u00e1cia prekladov Biblie <\/strong><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn20,28\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Jn 20:28<\/strong><\/a><strong>: <\/strong><strong>&#8220;P\u00e1n m\u00f4j a Boh m\u00f4j!&#8221; <\/strong><strong>o \u201eneveriacom Tom\u00e1\u0161ovi\u201c<\/strong><\/h2><a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?morf=ano&#038;k=J&#038;kap=20&#038;v=28&#038;kv=28&#038;styl=PR#v28\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?morf=ano&#038;k=J&#038;kap=20&#038;v=28&#038;kv=28&#038;styl=PR#v28<\/a>\n<br \/>Tom\u00e1\u0161 mu odpovedal: &#8220;P\u00e1n m\u00f4j a Boh m\u00f4j!&#8221;\n<br \/>Kres\u0165ansk\u00ed teol\u00f3govia hovoria o tejto pas\u00e1\u017ei ako hlavn\u00fd Biblick\u00fd d\u00f4kaz o bo\u017estve Krista.\n<br \/>Av\u0161ak aj kres\u0165ansk\u00ed teol\u00f3govia prip\u00fa\u0161\u0165aj\u00fa, \u017ee spr\u00e1vne preklad m\u00f4\u017ee by\u0165 vokat\u00edv, teda minim\u00e1lne spom\u00ednaj\u00fa tak\u00fato mo\u017enos\u0165 prekladu, aj ke\u010f s \u0148ou nes\u00fahlasia\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.google.com\/search?q=John+20%3A28+vocative\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.google.com\/search?q=John+20%3A28+vocative<\/a>\n<br \/>Ak by sme pripustili, \u017ee vokat\u00edv je spr\u00e1vne preklad, tak by slov\u00e1 boli len v\u0161eobecn\u00e9 zvolanie, ktor\u00e9 nebolo adresovan\u00e9 priamo Kristovi ale v\u0161eobecne. V pr\u00edpade prekladu vo vokat\u00edve m\u00f4\u017eete na bo\u017estvo krista zabudn\u00fa\u0165.\n<br \/>Preklad vo vokat\u00edve by bol:\n<ul>\n<li>\u201ePane Bo\u017ee!\u201c.<\/li>\n<li>\u201ePane Bo\u017ee m\u00f4j!\u201c.<\/li>\n<\/ul>Vo v\u0161eobecnosti posledn\u00e9 \u010dasti koncov Biblie sa pova\u017euj\u00fa za najmenej d\u00f4veryhodn\u00e9 nako\u013eko v\u00e4\u010d\u0161inou sa do nich nie\u010do dodato\u010dne prid\u00e1valo. A jedn\u00e1 sa aj o tento pr\u00edpad.<br \/><br \/>Keby sme aj pripustili, \u017ee sa tu jedn\u00e1 o pas\u00e1\u017e podporuj\u00facu Bo\u017estvo Krista, potom mus\u00ed ortodoxn\u00fd kres\u0165an a teol\u00f3g vyrie\u0161i\u0165 \u010fal\u0161ie \u0165a\u017ek\u00e9 a nepr\u00edjemn\u00e9 teologick\u00e9 probl\u00e9my:\n<ul>\n<li>\u010do urobi\u0165 z cca 50 biblick\u00fdmi pas\u00e1\u017eami, ktor\u00e9 nielen\u017ee nepodporuj\u00fa ale priamo spochyb\u0148uj\u00fa bo\u017estvo Krista? Mnoho Biblick\u00fdch pas\u00e1\u017ei najm\u00e4 Pavlov\u00fdch listov v kontexte ve\u013emi jasne rozli\u0161uje medzi pojmami Boh (Otec) a Je\u017ei\u0161 (Syn). M\u00e1loktor\u00ed kres\u0165ania ch\u00e1pu v\u00e1\u017enos\u0165 situ\u00e1cie, \u017ee tieto pas\u00e1\u017ee nielen\u017ee nepodporuj\u00fa Bo\u017estvo Krista ale v skuto\u010dnosti explicitne spochyb\u0148uj\u00fa. Bibliu treba vn\u00edma\u0165 v kontexte. Nevyt\u0155ha\u0165 z kontextu len jeden v\u00fdrok a \u010fal\u0161ie desiatky ignorova\u0165. Pomer 50:1 je pr\u00edli\u0161 nepr\u00edjemn\u00e1 presilovka na to aby sa dala ignorova\u0165\n<\/li>\n<li>\u010eal\u0161\u00ed nepr\u00edjemn\u00fd teologick\u00fd probl\u00e9m je to, \u017ee ak uzn\u00e1m bo\u017estvo Krista, tak ako potom vyrie\u0161i\u0165 probl\u00e9m dvoch bohov Otca a Syna? Ako vyrie\u0161i\u0165 dvojbo\u017estvo Otca a Syna aby sa to za\u010dalo podoba\u0165 na Trojicu? Nielen\u017ee v Biblii nen\u00e1jdeme \u017eiadne pas\u00e1\u017ee o zjednoten\u00ed Otca a Syna do dvoj-bo\u017estva ale n\u00e1jdeme pas\u00e1\u017ee ktor\u00e9 to explicitne spochyb\u0148uj\u00fa\n<\/li>\n<li>Keby sme sa aj pretvarovali, \u017ee Biblia hovor\u00ed o zjednotenom dvojbo\u017estve Otca a Syna, tak potom ako si poradi\u0165 s Biblick\u00fdmi pas\u00e1\u017eami, \u017ee Je\u017ei\u0161 je ove\u013ea ni\u017e\u0161\u00ed, ove\u013ea ni\u017e\u0161ie bo\u017estvo na \u00farovni anjela ako Otec ako hl\u00e1sal napr\u00edklad Tertuli\u00e1n?\n<\/li>\n<li>U\u010denie o bo\u017eskej trojici a bo\u017estve Krista je slep\u00e1 uli\u010dka. D\u00f4vod pre\u010do cirkev zakazovala Bibliu do roku 1900 je ve\u013emi jasn\u00fd. Biblia trojicu spochyb\u0148uje.\n<\/li>\n<\/ul><h2><strong>Je\u017ei\u0161 sa \u201evyhlasuje\u201c za \u201eBo\u017eieho Syna\u201c <a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn10,22-38\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 10:22-38<\/a><\/strong><\/h2><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn10,22-38\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 10:22-38<\/a>\n<br \/><em>V Jeruzaleme boli pr\u00e1ve sviatky Posv\u00e4tenia chr\u00e1mu. Bola zima. <\/em>\n<br \/><em>Je\u017ei\u0161 sa prech\u00e1dzal v chr\u00e1me v \u0160alam\u00fanovom st\u013aporad\u00ed. Obst\u00fapili ho \u017didia a hovorili mu: &#8220;Dokedy n\u00e1s chce\u0161 dr\u017ea\u0165 v neistote?! Ak si Mesi\u00e1\u0161, povedz n\u00e1m to otvorene.&#8221; Je\u017ei\u0161 im odvetil: &#8220;U\u017e som v\u00e1m povedal, a never\u00edte. Sved\u010dia o mne skutky, ktor\u00e9 kon\u00e1m v mene svojho Otca, ale vy never\u00edte, lebo nie ste z mojich oviec. Moje ovce po\u010d\u00favaj\u00fa m\u00f4j hlas, ja ich pozn\u00e1m a ony id\u00fa za mnou. Ja im d\u00e1vam ve\u010dn\u00fd \u017eivot. Nezahyn\u00fa nikdy a nik mi ich nevytrhne z ruky. <\/em>\n<br \/><em>M\u00f4j Otec, ktor\u00fd mi ich dal, je v\u00e4\u010d\u0161\u00ed od v\u0161etk\u00fdch a nik ich nem\u00f4\u017ee Otcovi vytrhn\u00fa\u0165 z ruky. <\/em>\n<br \/><em>Ja a Otec sme jedno.&#8221;<\/em>\n<br \/><em>\u017didia znova zdvihli kamene a chceli ho kame\u0148ova\u0165. Je\u017ei\u0161 im povedal: &#8220;Uk\u00e1zal som v\u00e1m ve\u013ea dobr\u00fdch skutkov od Otca. Pre ktor\u00fd z nich ma kame\u0148ujete?!&#8221; \u017didia mu odpovedali: &#8220;Nekame\u0148ujeme \u0165a za dobr\u00fd skutok, ale za r\u00fahanie, preto, \u017ee hoci si \u010dlovek, rob\u00ed\u0161 sa Bohom.&#8221; <\/em>\n<br \/><em>Je\u017ei\u0161 im vravel: &#8220;A nie je nap\u00edsan\u00e9 vo va\u0161om z\u00e1kone: \u00bbJa som povedal: Ste bohmi?\u00ab Nu\u017e ak nazval bohmi t\u00fdch, ktor\u00fdm bolo dan\u00e9 Bo\u017eie slovo &#8211; a P\u00edsmo nemo\u017eno zru\u0161i\u0165! -, <\/em>\n<br \/><em>pre\u010do vy hovor\u00edte tomu, ktor\u00e9ho Otec posv\u00e4til a poslal na svet: \u00bbR\u00faha\u0161 sa\u00ab za to, \u017ee som povedal: Som Bo\u017e\u00ed Syn?! <\/em>\n<br \/><em>Ak nekon\u00e1m skutky m\u00f4jho Otca, neverte mi. Ale ak ich kon\u00e1m, ke\u010f u\u017e nechcete veri\u0165 mne, verte t\u00fdm skutkom, aby ste poznali a vedeli, \u017ee vo mne je Otec a ja v Otcovi!&#8221; <\/em><br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spravna_interpretacia\"><\/span><strong>Spr\u00e1vna interpret\u00e1cia<\/strong>:<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li>Je\u017ei\u0161 sa vyhlasuje za bo\u017eieho syna. O biblickom v\u00fdzname pojmu bo\u017eieho syna a bo\u017e\u00edch det\u00ed som u\u017e p\u00edsal vy\u0161\u0161ie. Pojem Bo\u017e\u00ed syn s\u00e1m o sebe nepodporuje bo\u017estvo Krista.\n<\/li>\n<li>Jedn\u00e1 sa o extr\u00e9mne kac\u00edrsku pas\u00e1\u017e v Biblii, o bohoch v mno\u017enom \u010d\u00edsle. Nie nadarmo je Biblia najviac kac\u00edrska kniha. Ak by katol\u00edcky k\u0148az hovoril na k\u00e1zni o bohoch v mno\u017enom \u010d\u00edsle, na druh\u00fd de\u0148 m\u00e1 od biskupa pad\u00e1ka, ale v Biblii je nap\u00edsan\u00e9 tak\u00e9to \u201er\u00fahanie\u201c.\n<\/li>\n<li>\u010co chcel t\u00fdm nap\u00edsa\u0165 p\u00f4vodn\u00fd autor? Pas\u00e1\u017e o bohoch v mno\u017enom \u010d\u00edsle mo\u017eno interpetova\u0165 aj ako prvok gnosticizmu, \u017ee ka\u017ed\u00fd je svojim sp\u00f4sobom k\u00faskom Boha.\n<\/li>\n<li>In\u00e1 interpret\u00e1cia je \u017ee autor chcel pas\u00e1\u017eou da\u0165 najavo vytvorenie m\u00fdtu o Je\u017ei\u0161ovi podobn\u00fa gr\u00e9ckej a r\u00edmskej mytol\u00f3gii o bohoch v ktorej sa st\u00e1vali bohovia \u013eu\u010fmi a \u013eudia bohmi. Dokonca aj teol\u00f3govia hlavn\u00e9ho pr\u00fadu sa zhoduj\u00fa,\u017ee J\u00e1nove evanjelium je najmlad\u0161ie a nep\u00edsal ho on ale nejak\u00ed jeho u\u010den\u00edk \/ u\u010den\u00edci z 2. storo\u010dia. Najsk\u00f4r sa jednalo o konvertitu z pohanstva na kres\u0165anstvo, ktor\u00e9mu pohansk\u00e9 myslenie e\u0161te st\u00e1le intenz\u00edvne pulzovalo v krvi. Bohovia v mno\u017enom \u010d\u00edsle s\u00fa ale v rozpore s u\u010den\u00edm o Bo\u017eskej trojici, tak\u017ee na mieste kres\u0165anov, by som sa na t\u00fato pas\u00e1\u017e ve\u013emi neodvol\u00e1val ako potvrdenie bo\u017estva Krista.\n<\/li>\n<li>Keby sme aj pripustili bo\u017estvo Krista v tejto pas\u00e1\u017ei, tak ur\u010dite by sa jednalo hierarchicky o omnoho ni\u017e\u0161ie a podriaden\u00e9 bo\u017estvo Bohu otcovi, \u010do je ale v rozpore s u\u010den\u00edm o Bo\u017eskej trojici. Ak sa jedn\u00e1 o bohoch v mno\u017enom \u010d\u00edsle, je ich potom viac nielen Je\u017ei\u0161 a z kontextu teda ide o ni\u017e\u0161ie bo\u017estvo. Nehovoriac o in\u00fdch ve\u013emi po\u010detn\u00fdch pas\u00e1\u017each v Biblii, ktor\u00e9 hovoria o Synovi ako o ni\u017e\u0161om a podriadenom bo\u017estve otcovi.\n<\/li>\n<li>Nevid\u00edme p\u00f4vodn\u00e9mu autorovi do hlavy ale pas\u00e1\u017ee \u201eJa a Otec sme jedno\u201c \u2026. \u201evo mne je Otec a ja v Otcovi\u201c by mohla by\u0165 prv\u00e1 odv\u00e1\u017ena \u0161pekul\u00e1cia a nepriamy opatrn\u00fd n\u00e1znak kres\u0165ansk\u00e9ho autora prenies\u0165 pohansk\u00e9 u\u010denie o zjednoten\u00fdch dvojbo\u017estv\u00e1ch (ako napr\u00edklad dvojica Hermes-Toth) do kres\u0165anstva, do kres\u0165anskej cirkvi. Teda u\u010denie o bo\u017eskej dvojici, z ktorej sa nesk\u00f4r vyvinula bo\u017esk\u00e1 trojica.\n<ul>\n<li>Probl\u00e9m ale spo\u010d\u00edva v tom, \u017ee aj keby sme uznali existenciu zjednoten\u00e9ho dvojbo\u017estva, st\u00e1le biblick\u00e9 pas\u00e1\u017ee hovoria o Synovi ako o ni\u017e\u0161om a podriadenom bo\u017estve ako Otec, \u010do je pod\u013ea kres\u0165anov nepr\u00edpustn\u00e1 her\u00e9za. Cirkevn\u00ed otcovia, ke\u010f hovorili o dvojbo\u017estve tak, v\u017edy hovorili o Je\u017ei\u0161ovi ako o ni\u017e\u0161om bohovi ako Otec, napr\u00edklad Tertuli\u00e1n.\n<\/li>\n<li>\u010co ale potom urobi\u0165 s biblick\u00fdmi pas\u00e1\u017eami, ktor\u00e9 bo\u017estvo Krista jasne spochyb\u0148uj\u00fa a ktor\u00fdch je ove\u013ea viac? Biblia by sa nemala vyt\u0155ha\u0165 z kontextu, ale treba ju vn\u00edma\u0165 komplexne. A \u010do urob\u00edme z uveden\u00fdmi cca 50 pas\u00e1\u017eami, ktor\u00e9 explicitne spochyb\u0148uj\u00fa bo\u017estvo Krista?\n<\/li>\n<li>Na druhej strane \u201eJa a Otec sme jedno\u201c e\u0161te ni\u010d nenapoved\u00e1 o jednote potrebnej pre bo\u017estvo Krista a bo\u017esk\u00fa trojicu. Aj be\u017en\u00ed r\u00e1dov\u00ed kres\u0165ania sa sna\u017eia by\u0165 v jednote s bohom a to neznamen\u00e1 e\u0161te aby bol r\u00e1dov\u00fd veriaci osobou v Bo\u017eskej trojici.\n<\/li>\n<li>Pas\u00e1\u017e \u201evo mne je Otec a ja v Otcovi\u201c, Kralick\u00e1 Biblia \u201e\u017ee Otec ve mn\u011b jest, a j\u00e1 v n\u011bm\u201c tie\u017e nie je jednoduch\u00e1 ani jednozna\u010dn\u00e1 na preklad. \u2026 A predsa som si dodato\u010dne na\u0161iel \u010das na rev\u00edziu prekladu. Doslovn\u00fd preklad je nasledovn\u00fd: \u201e<strong>Otec vo mne, ja v sebe.<\/strong> Gr\u00e9cke slovo autos je nespr\u00e1vne prelo\u017een\u00e9. Tak\u017ee ospravedl\u0148ujem sa za hore uveden\u00fd text. V\u00f4bec sa ani v n\u00e1znaku nejedn\u00e1 o nejak\u00fa nad\u0161tandardn\u00fa jednotu otca a syna v uvedenej biblickej pas\u00e1\u017ei. Biblick\u00ed prekladatelia si uvedomuj\u00fa ve\u013ek\u00e9 probl\u00e9my s bo\u017estvom Krista, tak musia manipulova\u0165 a prekr\u00faca\u0165 preklady Biblie aby to vyzeralo, \u017ee tak aspo\u0148 nie\u010do je.\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Manipulacia_prekladu_Rim_9_5_v_prospech_Bozstva_Krista\"><\/span><strong>Manipul\u00e1cia prekladu Rim 9:5 v prospech Bo\u017estva Krista<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=PR&#038;k=R&#038;kap=9&#038;v=5&#038;por[]=BKR1&#038;por[]=BKRS&#038;por[]=TIS&#038;vyberpor=porovnat#v5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=PR&#038;k=R&#038;kap=9&#038;v=5&#038;por[]=BKR1&#038;por[]=BKRS&#038;por[]=TIS&#038;vyberpor=porovnat#v5<\/a>\n<\/li>\n<\/ul><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=rim9,5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rim 9:5<\/a>\n<br \/>Ich s\u00fa praotcovia a z nich pod\u013ea tela poch\u00e1dza Kristus; on je nad v\u0161etk\u00fdm Boh, zveleben\u00fd naveky. Amen.<br \/><br \/>Preklad Kralickej Biblie u\u017e z \u010faleka nie je tak\u00fd jasn\u00fd:\n<br \/>Jejich\u017e jsou i otcov\u00e9, a ti, z nich\u017eto jest Kristus podle t\u011bla, kter\u00fd\u017e jest nade v\u0161ecky B\u016fh po\u017eehnan\u00fd na v\u011bky. Amen.<br \/><br \/>Sta\u010d\u00ed len drobne upravi\u0165 preklad, nezmeni\u0165 ani jedno slovo v Kralickej Biblii, len \u010diarkou rozdeli\u0165 na dve vety a zrazu Kristus prestane by\u0165 Boha a veta m\u00e1 \u00faplne in\u00fd v\u00fdznam:\n<br \/>Jejich\u017e jsou i otcov\u00e9, a ti, z nich\u017eto jest Kristus podle t\u011bla, kter\u00fd\u017e jest nade v\u0161ecky.\n<br \/>B\u016fh po\u017eehnan\u00fd na v\u011bky. Amen.<br \/><br \/>A naozaj je Kristus \u201enad v\u0161etk\u00fdm\u201c ako sa preklad\u00e1 v Biblii?\n<br \/>Gr\u00e9cke slovo \u201ep\u00e1s\u201c, ktor\u00e9 teol\u00f3govia prekladaj\u00fa ako v\u0161etk\u00fdm ma ve\u013emi nejasn\u00fd v\u00fdznam. Zvl\u00e1\u0161\u0165 to, \u017ee strongov\u00e9 \u010d\u00edslo G3956 \u03c0\u1fb6\u03c2, \u03c0\u1fb6\u03c3\u03b1, \u03c0\u1fb6\u03bd m\u00e1 ve\u013emi netradi\u010dn\u00fd mnohotvar, \u010do by napovedalo na mnoho v\u00fdznamov. V Biblii sklo\u0148ovan\u00e9 ako \u03c0\u1f71\u03bd\u03c4\u03c9\u03bd) . To by bolo ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9 ak by sa k tomuto vyjadril nejak\u00fd sekul\u00e1rny sk\u00fasen\u00fd prekladate\u013e staro-gr\u00e9\u010dtiny.<br \/><br \/>A naozaj je Kristus \u201enad v\u0161etk\u00fdm\u201c ako sa preklad\u00e1 v Biblii?\n<br \/>Teraz si podrobnej\u0161ie rozoberieme predlo\u017eku \u201enad\u201c, \u1f10\u03c0\u1f77, [epi].\n<br \/>Aj teologick\u00e9 slovn\u00edky d\u00e1vaj\u00fa tejto predlo\u017eke mnoho <a href=\"https:\/\/obohu.cz\/bible\/index.php?styl=WEC&#038;hs=G1909\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">v\u00fdznamov<\/a>. Sekul\u00e1rny <a href=\"https:\/\/lsj.gr\/wiki\/%E1%BC%90%CF%80%CE%AF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">slovn\u00edk tu<\/a>.\n<br \/>Lep\u0161\u00ed preklad by bol \u201ena v\u0161etkom\u201c, \u201epri v\u0161etkom\u201c ako \u201enad v\u0161etk\u00fdm\u201c, \u010do by u\u017e radik\u00e1lne zmen\u0161ilo bo\u017esk\u00e9 vlastnosti Krista.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jezisove_Bozske_super-schopnosti_Manipulacia_prekladov_List_Filipanom_%E2%80%93_Flp_3\"><\/span><strong>Je\u017ei\u0161ove Bo\u017esk\u00e9 super-schopnosti. Manipul\u00e1cia prekladov. List Filipanom &#8211; Flp 3<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=fil3,21\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fil 3:21<\/a>\n<br \/>On mocou, ktorou si m\u00f4\u017ee podmani\u0165 v\u0161etko, pretvor\u00ed na\u0161e \u00faboh\u00e9 telo, aby sa stalo podobn\u00fdm jeho osl\u00e1ven\u00e9mu telu.<br \/><br \/>Kralick\u00e1 Biblia:\n<br \/>\u201e<em>Kter\u00fd\u017e prom\u011bn\u00ed to t\u011blo na\u0161e pon\u00ed\u017een\u00e9, tak aby bylo podobn\u00e9 k t\u011blu sl\u00e1vy jeho, podle mocnosti t\u00e9, kterou\u017eto on mocen jest i v\u0161ecky v\u011bci podmaniti sob\u011b\u201c.<\/em><br \/><br \/>Preklad Kralickej Biblie je \u010faleko viac opatrn\u00fd s Kristov\u00fdmi Bo\u017esk\u00fdmi super schopnos\u0165ami. Kres\u0165ansk\u00e9 cirkvi sa vy\u017e\u00edvaj\u00fa v manipul\u00e1cii prekladov. \u010c\u00edm mlad\u0161\u00ed preklad, t\u00fdmi viac zmanipulovan\u00fd. Kralick\u00fd preklad hovor\u00ed sk\u00f4r o tom, \u017ee Kristovi pom\u00f4\u017ee mocnos\u0165 so vzkriesen\u00edm tela. Pod pojmom mocnos\u0165 sa zrejme metaforicky mysl\u00ed Boh Otec.\n<br \/>Na podrobnej\u0161iu lingvistick\u00fa anal\u00fdzu, u\u017e \u017eia\u013e nem\u00e1m \u010das.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dalsie_Biblicke_pasaze\"><\/span><strong>\u010eal\u0161ie Biblick\u00e9 pas\u00e1\u017ee<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>Vybral som nielen pas\u00e1\u017ee ktor\u00e9 podporuj\u00fa moje videnie, ale dokonca v tomto \u010dl\u00e1nku som dal e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161\u00ed priestor argument\u00e1cii n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch fanatikov, ktor\u00ed maj\u00fa opa\u010dn\u00ed n\u00e1zor ako ja.<br \/><br \/>Hebr 2,7\n<br \/>Urobil si ho len o nie\u010do men\u0161ieho od anjelov, sl\u00e1vou a c\u0165ou si ho oven\u010dil\n<br \/><em>(Najvy\u0161\u0161ie mo\u017en\u00e9 antikres\u0165ansk\u00e9 r\u00fahanie v Biblii ozna\u010di\u0165 Je\u017ei\u0161a ako men\u0161ieho od anjelov).<\/em><br \/><br \/>J\u00e1n 14:28\n<br \/>Po\u010duli ste, \u017ee som v\u00e1m povedal: Odch\u00e1dzam &#8211; a pr\u00eddem k v\u00e1m. Keby ste ma milovali, radovali by ste sa, \u017ee idem k Otcovi, lebo Otec je v\u00e4\u010d\u0161\u00ed ako ja.\n<br \/><em>(Je\u017ei\u0161 ako podriaden\u00e1 a ni\u017e\u0161ia bytos\u0165 Otcovi. Kac\u00edsrska veta v Biblii. To ak by na k\u00e1zni povedal katol\u00edcky k\u0148az, \u017ee Syn je nie\u010do menej ako otec, na druh\u00fd de\u0148 dostane od biskupa suspenz\u00e1ciu)<\/em><br \/><br \/>1 Kor 11,3\n<br \/>Ale chcem, aby ste vedeli, \u017ee hlavou ka\u017ed\u00e9ho mu\u017ea je Kristus, hlavou \u017eeny mu\u017e a hlavou Krista Boh.\n<br \/><em>(Kac\u00edrska anti-kres\u0165ansk\u00e1 a anti-Troji\u010dn\u00e1 my\u0161lienka, \u017ee Otec nie je rovn\u00fd ale je hierarchicky nadraden\u00fd Synovi)<\/em><br \/><br \/>J\u00e1n 17:3\n<br \/>A ve\u010dn\u00fd \u017eivot je v tom, aby poznali teba, jedin\u00e9ho prav\u00e9ho Boha, a toho, ktor\u00e9ho si poslal, Je\u017ei\u0161a Krista.\n<br \/><em>(Z kontextu jasne vypl\u00fdva, \u017ee dan\u00fd Biblick\u00fd autor nepova\u017eoval Je\u017ei\u0161a za boha. Tak\u00fdchto a podobn\u00fdch pas\u00e1\u017ei n\u00e1jdeme v Biblii minim\u00e1lne cca 50)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=Jn20,17\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 20:17<\/a>\n<br \/>Je\u017ei\u0161 jej povedal: &#8220;U\u017e ma nedr\u017e, ve\u010f som e\u0161te nevyst\u00fapil k Otcovi; ale cho\u010f k mojim bratom a povedz im: Vystupujem k m\u00f4jmu Otcovi a v\u00e1\u0161mu Otcovi, k m\u00f4jmu Bohu a v\u00e1\u0161mu Bohu.\n<br \/><em>(Je\u017ei\u0161 d\u00e1va jasne najavo, \u017ee nie je bohom, ale len be\u017en\u00fdm veriacim, ktor\u00fd tie\u017e ver\u00ed a potrebuje veri\u0165 v Boha)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=Mk7,7-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mk 7, 7-9<\/a>\n<br \/>No darmo si ma ctia,\n<br \/>lebo n\u00e1uky, \u010do u\u010dia, s\u00fa iba \u013eudsk\u00e9 pr\u00edkazy.\u00ab\n<br \/>Bo\u017eie prik\u00e1zanie op\u00fa\u0161\u0165ate a dr\u017e\u00edte sa \u013eudsk\u00fdch oby\u010dajov.&#8221;\n<br \/>A hovoril im: &#8220;\u0160ikovne viete zru\u0161i\u0165 Bo\u017eie prik\u00e1zanie, aby ste si zachovali svoje oby\u010daje.\n<br \/><em>(S\u00edce pas\u00e1\u017e mimo t\u00e9my, ale ve\u013emi aktu\u00e1lne pre s\u00fa\u010dasn\u00fa cirkev, ktor\u00e1 si vytvorila viac pr\u00edkazov a z\u00e1kazov ako je v samotnej Biblii, ako napr\u00edklad z\u00e1kaz antikoncepcie, masturb\u00e1cie, vytvorenie u\u010denia o dedi\u010dnom hriechu, pekle ako ve\u010dnom treste, homof\u00f3bne u\u010denie a mnoho \u010fal\u0161ieho)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=1Tim2,5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">1 Tim 2:5<\/a>\n<br \/>Lebo jeden je Boh a jeden prostredn\u00edk medzi Bohom a \u013eu\u010fmi &#8211; \u010dlovek Kristus Je\u017ei\u0161,\n<br \/><em>(Z kontextu jasne vypl\u00fdva, \u017ee Je\u017ei\u0161 nie je Boh, ale len prostredn\u00edk medzi Bohom a \u013eu\u010fmi)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=rim9,26\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rim 9:26<\/a>\n<br \/>A na mieste, kde sa im hovorilo:\n<br \/>\u00bbVy nie ste m\u00f4j \u013eud\u00ab,\n<br \/>tam sa bud\u00fa vola\u0165 Synmi \u017eiv\u00e9ho Boha.&#8221;\n<br \/><em>(gnostick\u00fd prvok v Biblii. Bo\u017e\u00ed Syn nie je len Kristus ale ka\u017ed\u00fd \u010dlovek)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn17,22-24\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 17:22-24<\/a>\n<br \/>A sl\u00e1vu, ktor\u00fa si ty dal mne, ja som dal im, aby boli jedno, ako sme my jedno\n<br \/>ja v nich a ty vo mne. Nech s\u00fa tak dokonale jedno, aby svet spoznal, \u017ee si ma ty poslal a \u017ee ich miluje\u0161 tak, ako miluje\u0161 m\u0148a.\n<br \/>Ot\u010de, chcem, aby aj t\u00ed, ktor\u00fdch si mi dal, boli so mnou tam, kde som ja, aby videli moju sl\u00e1vu, ktor\u00fa si mi dal, lebo si ma miloval pred stvoren\u00edm sveta.\n<br \/><em>(\u010eal\u0161ia pas\u00e1\u017e spochyb\u0148uj\u00faca bo\u017estvo Krista. Ak by bol Kristus boh, nemusel by sa modli\u0165)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=tit2,13\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tit 2,13<\/a>\n<br \/>a tak o\u010dak\u00e1vali blahoslaven\u00fa n\u00e1dej a pr\u00edchod sl\u00e1vy ve\u013ek\u00e9ho Boha a n\u00e1\u0161ho Spasite\u013ea Je\u017ei\u0161a Krista,\n<br \/>ktor\u00fd vydal za n\u00e1s seba sam\u00e9ho, aby n\u00e1s vyk\u00fapil z ka\u017edej nepr\u00e1vosti a o\u010distil si vlastn\u00fd \u013eud, horliv\u00fd v dobr\u00fdch skutkoch.\n<br \/><em>(tak\u00fdchto a podobn\u00fdch pas\u00e1\u017ei n\u00e1jdeme v Biblii minim\u00e1lne 50. Z kontextu textu jasne vypl\u00fdva, \u017ee autor neuzn\u00e1va Bo\u017estvo Krista. Boh je jedna entita a Kristus je oddelen\u00e1 druh\u00e1 entita. S\u00e1m Kristus nie je dostato\u010dne mocn\u00e1 bytos\u0165 aby priniesla \u201eblahoslaven\u00fa n\u00e1dej a pr\u00edchod sl\u00e1vy\u201c. Kres\u0165ania nevedia \u010d\u00edta\u0165 Bibliu s porozumen\u00edm. Nech\u00e1pu, \u017ee t\u00e1to pas\u00e1\u017e nielen\u017ee nepodporuje Bo\u017estvo Krista ale hovor\u00ed aj priamo proti nej. Ak teda autor Biblie veril v Bo\u017esk\u00fa a \u013eudsk\u00fa podstatu Krista, tak v s\u00favislosti s druh\u00fdm pr\u00edchodom Krista by zd\u00f4raznil t\u00fa Bo\u017esk\u00fa podstatu \u010do neurobil)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=Sk7,55-56\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sk 7, 55-56<\/a>\n<br \/>Ale on, pln\u00fd Ducha Sv\u00e4t\u00e9ho, uprene sa zah\u013eadel na nebo, uvidel Bo\u017eiu sl\u00e1vu a Je\u017ei\u0161a st\u00e1\u0165 po pravici Boha\n<br \/>a povedal: &#8220;Vid\u00edm otvoren\u00e9 nebo a Syna \u010dloveka st\u00e1\u0165 po pravici Boha.&#8221;\n<br \/><em>(pas\u00e1\u017e nijak nepodporuje bo\u017estvo Krista)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=1jn5,19-21\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">1 Jn 5, 19-21<\/a>\n<br \/>A vieme, \u017ee pri\u0161iel Bo\u017e\u00ed Syn a dal n\u00e1m schopnos\u0165 pozna\u0165 toho Prav\u00e9ho. A my sme v tom Pravom, v jeho Synovi Je\u017ei\u0161ovi Kristovi. On je ten Prav\u00fd, Boh a ve\u010dn\u00fd \u017eivot.\n<br \/>Deti moje, chr\u00e1\u0148te sa modiel!\n<br \/><em>(Spr\u00e1vna Interpret\u00e1cia. Autor t\u00fdmto nechcel poveda\u0165, \u017ee Je\u017ei\u0161 je boh, ale vysvet\u013euje \u017ee pod pojmom \u201ePrav\u00fd\u201c mysl\u00ed Boha)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=zjv22,12-13\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zjv 22, 13-13<\/a>\n<br \/>H\u013ea, pr\u00eddem \u010doskoro a moja odplata so mnou; odmen\u00edm ka\u017ed\u00e9ho pod\u013ea jeho skutkov.\n<br \/>Ja som Alfa a Omega, Prv\u00fd a Posledn\u00fd, Po\u010diatok a Koniec.\n<br \/><em>(Argument preexistencie Krista, ktor\u00ed posil\u0148uje jeho bo\u017estvo. <\/em>\n<br \/><em>Dokonca aj medzi teol\u00f3gmi hlavn\u00e9ho pr\u00fadu existuje zhoda, \u017ee kniha zjavenia je najmenej autentick\u00e1 a je to najmlad\u0161ia kniha zo v\u0161etk\u00fdch a nap\u00edsan\u00e1 s dlh\u00fdm \u010dasov\u00fdm odstupom od ostatn\u00fdch evanjeli\u00ed a listov. Mnoh\u00ed teol\u00f3govia pova\u017euj\u00fa knihu Zjavenia za apokryfn\u00fa, to znamen\u00e1, \u017ee ni\u010d by neprotestovali ak by bola z Biblie vyl\u00fa\u010den\u00e1 \u00faplne)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn14,16\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 14, 16<\/a>\n<br \/>A ja popros\u00edm Otca a on v\u00e1m d\u00e1 in\u00e9ho Te\u0161ite\u013ea, aby zostal s vami naveky\n<br \/><em>(Je\u017ei\u0161 nie je boh, preto\u017ee nem\u00e1 schopnosti sprostredkova\u0165 Ducha Sv\u00e4t\u00e9ho priamo ale mus\u00ed o to poprosi\u0165 Otca)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn8,58\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 8:58<\/a>\n<br \/>Je\u017ei\u0161 im povedal: &#8220;Veru, veru, hovor\u00edm v\u00e1m: Prv ako bol Abrah\u00e1m, Ja Som.&#8221;\n<br \/><em>(posil\u0148uj\u00faci argument pre bo\u017estvo Krista, ktor\u00fd nebol stvoren\u00fd ale \u017eil odveky. Netreba ale Bibliu vyt\u0155ha\u0165 z kontextu. Opa\u010dn\u00fdch argumentov v Biblii sa n\u00e1jde viac.<\/em>\n<br \/><em>Alternat\u00edvny preklad je: \u201ePrv ako sa Abrah\u00e1m narodil, ja som existoval\u201c, \u010do by mohlo nazna\u010dova\u0165 reinkarn\u00e1ciu, resp preexistenciu v\u0161etk\u00fdch du\u0161\u00ed pred inkarn\u00e1ciou, nielen Je\u017ei\u0161a. V gr\u00e9ckom prostred\u00ed kedy autor p\u00edsal J\u00e1nove evanjelium, bola reinkarn\u00e1cia ve\u013emi zn\u00e1ma s hermetickej filozofie, tak\u017ee nikto nem\u00f4\u017ee t\u00fato moju interpret\u00e1ciu \u00faplne zavrhn\u00fa\u0165)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn5,23\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 5:13<\/a>\n<br \/>aby si v\u0161etci ctili Syna tak, ako si ctia Otca. Kto si nect\u00ed Syna, nect\u00ed si ani Otca, ktor\u00fd ho poslal.<br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=jn14,6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jn 14:6<\/a>\n<br \/>Je\u017ei\u0161 mu odpovedal: &#8220;Ja som cesta, pravda a \u017eivot. Nik nepr\u00edde k Otcovi, iba cezo m\u0148a.\n<br \/><em>(posil\u0148uj\u00faci argument d\u00f4le\u017eitosti a t\u00fdm nepriamo bo\u017eskosti Krista)<\/em><br \/><br \/><a href=\"https:\/\/dkc.kbs.sk\/dkc.php?in=kol1,15\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kol 1:15<\/a>\n<br \/>On je obraz nevidite\u013en\u00e9ho Boha, prvoroden\u00fd zo v\u0161etk\u00e9ho stvorenia,\n<br \/><em>(posil\u0148uj\u00faci argument pre bo\u017estvo Krista, ktor\u00fd nebol stvoren\u00fd ale \u017eil odveky. Netreba ale Bibliu vyt\u0155ha\u0165 z kontextu. Opa\u010dn\u00fdch argumentov v Biblii sa n\u00e1jde viac)<\/em>\n<br \/>**************************\n<br \/>Mimoriadne zauj\u00edmav\u00e1 je pas\u00e1\u017e Biblie, kde Je\u017ei\u0161 odmieta aby sa mu kla\u0148ali. Jasn\u00fd argument proti uctievaniu a bo\u017estvu Krista.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ked_nas_Jezis_vsetkych_spasil_musi_byt_predsa_Boh\"><\/span><strong>Ke\u010f n\u00e1s Je\u017ei\u0161 v\u0161etk\u00fdch spasil, mus\u00ed by\u0165 predsa Boh<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>Aj tak\u00fdto teologick\u00fd argument sa m\u00f4\u017ee objavi\u0165.\n<br \/>Teraz si u\u017e presne nepam\u00e4t\u00e1m, ktor\u00fd z cirkevn\u00fdch historikov to p\u00edsali vo svojich publik\u00e1ciach \u010di to bol prof. Bart D. Ehrman alebo prof. Jeffrey A. Trumbower ale jeden z nich spom\u00ednal, \u017ee prv\u00fd kres\u0165ania neverili, \u017ee Kristova obeta smr\u0165 na Kr\u00ed\u017ei bude sta\u010di\u0165, preto sa ve\u013emi te\u0161ili na mu\u010den\u00edcku smr\u0165 aby tak doplnili Kristovu obetu pre \u00fa\u010del sp\u00e1sy. Prv\u00ed kres\u0165ania verili \u017ee ich mu\u010den\u00edcka smr\u0165 prispieva na sp\u00e1su \u013eudstva podobne ako Kristova smr\u0165.\n<br \/>Mimochodom niektor\u00ed s\u00fa\u010dasn\u00ed kres\u0165ania hlavn\u00e9ho pr\u00fadu sa posmievali gnostikom, \u017ee sa ve\u013emi te\u0161ili na smr\u0165 a\u017e to trochu zav\u00e1\u0148alo t\u00fa\u017ebou po samovra\u017ede, pri\u010dom mnoh\u00ed ne-gnostick\u00ed kres\u0165ania robili sami to ist\u00e9<br \/><br \/><h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Michal_Patarak_o_vykupeni_Jezisovou_krvou\"><\/span><strong>Michal Patar\u00e1k o vyk\u00fapen\u00ed Je\u017ei\u0161ovou krvou<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>Hoci Patar\u00e1k je lek\u00e1r, hovor\u00ed ve\u013emi zauj\u00edmav\u00e9 a obohacuj\u00face filozofick\u00e9 argumenty kritizuj\u00fac kres\u0165anstvo hlavn\u00e9ho pr\u00fadu. Upozor\u0148ujem \u0161peci\u00e1lne na podnadpis jeho \u010dl\u00e1nku:\n<br \/><strong>\u010co je viac: narodenie alebo smr\u0165?<\/strong>\n<br \/><a href=\"https:\/\/dennikn.sk\/blog\/539987\/ja-krestan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/dennikn.sk\/blog\/539987\/ja-krestan\/<\/a><br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suvisiace_clanky\"><\/span><strong>S\u00favisiace \u010dl\u00e1nky<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/silne-pohansky-povod-krestasntva\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/silne-pohansky-povod-krestasntva<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/autor-bart-d-ehrman-jeho-diela-vyznamny-kritik-krestanstva\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/autor-bart-d-ehrman-jeho-diela-vyznamny-kritik-krestanstva<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/preco-je-biblia-najsilnejsia-protikrestanska-kniha-preco-cirkev-hrozila-trestnom-smrti-za-vlastnictvo-bibli\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/preco-je-biblia-najsilnejsia-protikrestanska-kniha-preco-cirkev-hrozila-trestnom-smrti-za-vlastnictvo-bibli<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nikejsky-koncil-bol-polyteisticky-velky-trapas-pre-cirkev\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/nikejsky-koncil-bol-polyteisticky-velky-trapas-pre-cirkev<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/historia-v-akeho-krista-verili-prvi-krestania\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/historia-v-akeho-krista-verili-prvi-krestania<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/bol-jahve-jediny-boh-biblicki-zidia-verili-vo-viacero-bohov\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/bol-jahve-jediny-boh-biblicki-zidia-verili-vo-viacero-bohov<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblicke-pasaze-priamo-spochybnujuce-bozstvo-krista\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblicke-pasaze-priamo-spochybnujuce-bozstvo-krista<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/manipulacia-biblie-o-bozstve-krista-a-bozskej-trojici\">https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/manipulacia-biblie-o-bozstve-krista-a-bozskej-trojici<\/a><br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Svedkovia_Jehovovi_neuznavaju_Bozstvo_Krista_Ich_ucenie_je_najblizsie_k_Biblii_a_k_viere_prvych_krestanov\"><\/span><strong>Svedkovia Jehovovi neuzn\u00e1vaj\u00fa Bo\u017estvo Krista. Ich u\u010denie je najbli\u017e\u0161ie k Biblii a k viere prv\u00fdch kres\u0165anov<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>Hne\u010f prvou vetou chcem zabr\u00e1ni\u0165 ak\u00e9muko\u013evek nepochopeniu a hovor\u00edm, \u017ee nie som ak\u00fdmko\u013evek sympatizantom jehovistov a m\u00e1m na nich jednozna\u010dne negat\u00edvny n\u00e1zor.\n<br \/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Zauj\u00edmavou teologickou ot\u00e1zkou zost\u00e1va pre\u010do vlastne v\u00e4\u010d\u0161ina kres\u0165anov nepova\u017euje jehovistov za kres\u0165anov. D\u00f4vod je zrejme ten, \u017ee jehovisti neuzn\u00e1vaj\u00fa Bo\u017estvo Krista a Bo\u017esk\u00fa Trojicu. T\u00fdm, \u017ee vo verejnej mienke nie s\u00fa jehovisti pova\u017eovan\u00ed za kres\u0165anov aj napriek tomu, \u017ee ich u\u010denie je najbli\u017e\u0161ie k Biblii, je mo\u017en\u00e9 pova\u017eova\u0165 ako opr\u00e1vnen\u00fa krivdu vo\u010di nim.\n<br \/>Mimochodom kres\u0165ansk\u00e1 odno\u017e adventisti maj\u00fa najbli\u017e\u0161ie u\u010denie k jehovistom a nikto nepochybuje \u017ee aj adventisti s\u00fa kres\u0165ania. Adventisti narozdiel od jehovistov uzn\u00e1vaj\u00fa bo\u017estvo Krista a bo\u017esk\u00fa trojicu. Adventisti a jehovisti maj\u00fa spolo\u010dn\u00e9 to, \u017ee obaja veria na <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20240712204855\/http:\/\/www.christianos.sk\/eschatologia\/vecne-zatratenie\/2-anihilacionizmus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">anihilacionizmus<\/a>, to znamen\u00e1 \u017ee za norm\u00e1lnych okolnost\u00ed bez Bo\u017eej milosti po smrti nezomiera len telo ale aj du\u0161a a tie\u017e je to viera ktor\u00e1 spochyb\u0148uje peklo ako ve\u010dn\u00fd trest. Bezbo\u017en\u00fdch Boh potrest\u00e1 tak \u017ee ich du\u0161e sp\u00e1li v ohni a potom dan\u00e1 du\u0161a zanikne.\n<br \/>Nie vo v\u0161etkom sa jehovisti riadia Bibliou ako napr\u00edklad z\u00e1kaz krvnej transf\u00fazie \u010di ve\u013emi akt\u00edvna evanjeliz\u00e1cia, to jest ve\u013emi akt\u00edvne \u0161\u00edrenie svojej kres\u0165anskej viery, bolo prv\u00fdm kres\u0165anom a Biblii \u00faplne cudzie.\n<br \/>Spolo\u010dn\u00fd znak adventistov a jehovistov je aj prehnan\u00fd d\u00f4raz na knihu zjavenia a o\u010dak\u00e1vanie skor\u00e9ho pr\u00edchodu Krista. Ako aj adventistom tak aj jehovistom sa stali o\u0161kliv\u00e9 trapasy, \u017ee ich predpovede konca sveta boli ne\u00faspe\u0161n\u00e9. Mimochodom podobn\u00e9 trapasy sa st\u00e1vali aj prv\u00fdm kres\u0165anom. Pohansk\u00fd filozof Celsus kritizoval, \u017ee prv\u00ed kres\u0165ania predali v\u0161etok svoj majetok, preto\u017ee verili, \u017ee sa druh\u00e9ho pr\u00edchodu do\u017eij\u00fa. N\u00e1bo\u017eensk\u00ed vodcovia prv\u00fdch kres\u0165anov sa na tomto majetku poriadne nabalili. Tak\u017ee \u00e1no, adventisti a jehovisti a prv\u00ed kres\u0165ania maj\u00fa toho ve\u013ea spolo\u010dn\u00e9ho.\n<br \/>Jehovisti tie\u017e veria, \u017ee sp\u00e1su, respekt\u00edve ve\u010dn\u00fd \u017eivot dosiahne presne len 144 tis\u00edc vyvolen\u00fdch, preto\u017ee d\u00e1vaj\u00fa prehnane vysok\u00fd d\u00f4raz na knihu zjaven\u00ed. Je to psychologicky zotro\u010duj\u00faca teol\u00f3gia, ktor\u00e1 \u010dloveka n\u00fati by\u0165 n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm fanatikom aby dan\u00fd veriaci patril do tohto mal\u00e9ho po\u010dtu.\n<br \/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Medzi kres\u0165anmi sa \u0161\u00edria hoaxy \u017ee jehovisti maj\u00fa radik\u00e1lne odli\u0161n\u00fa Bibliu, ktor\u00e9 sa v\u00f4bec nepodob\u00e1. Jedn\u00e1 sa o predsudky kres\u0165anov hlavn\u00e9ho pr\u00fadu, ktor\u00ed vn\u00edmaj\u00fa jehovistov ako konkurenciu. Biblia jehovistov je verejne dostupn\u00e1 na internete a \u017eiadne dramatick\u00e9 rozdiely tam nie s\u00fa.\n<br \/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>S\u00fa Jehovisti sekta?<\/strong> M\u00f4j n\u00e1zor je jasn\u00fd. \u00c1no Jehovisti s\u00fa sekta. Pod pojmom sekta mysl\u00edme n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 spolo\u010denstvo, ktor\u00e9 svojich \u010dlenov manipuluje a zotro\u010duje. Toto jehovisti sp\u013a\u0148aj\u00fa. Probl\u00e9m jehovistov je bigotnos\u0165, n\u00e1bo\u017eensk\u00fd fanatizmus, uzavretos\u0165. Na jednej strane to \u017ee neveria na peklo sa zd\u00e1 by\u0165 ve\u013emi liber\u00e1lna teol\u00f3gia, ale jehovisti maj\u00fa extr\u00e9mne \u201ekonzervat\u00edvnu\u201c, nie liber\u00e1lnu teol\u00f3giu. Jeden liber\u00e1lny prvok v u\u010den\u00ed e\u0161te neznamen\u00e1, \u017ee sa tak praktizuje cel\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstvo.\n<br \/>Pre porovnanie ja ako filozof a kritik kres\u0165anstva nenaz\u00fdvam sektu len jehovistov ale aj takzvan\u00e9 kres\u0165ansk\u00e9 spolo\u010denstv\u00e1 z ktor\u00fdch drviv\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina s\u00fa spolo\u010denstv\u00e1, ktor\u00fdch z\u00e1kladom je n\u00e1bo\u017eensk\u00fd fanatizmus. Nevid\u00edm \u017eiaden rozdiel v \u0161kodlivosti a v psychologickom zotro\u010den\u00ed v kres\u0165ansk\u00fdch spolo\u010denstv\u00e1ch alebo u svedkov jehovovych. Obe s\u00fa rovnako nebezpe\u010dn\u00e9. Rozdiel spo\u010d\u00edva v tom ako sa na jehovistov a kres\u0165ansk\u00e9 spolo\u010denstv\u00e1 d\u00edva spolo\u010dnos\u0165. Spolo\u010dnos\u0165 je ku kres\u0165ansk\u00fdch spolo\u010denstv\u00e1m viac tolerantn\u00e1 ako k jehovistom a tie\u017e m\u00e1 na nich verejn\u00e1 mienka pozit\u00edvnej\u0161\u00ed n\u00e1zor. Miera psychologick\u00e9ho zotro\u010denia u jehovistov a v kres\u0165ansk\u00fdch spolo\u010denstv\u00e1ch, ktor\u00fdch vodcami s\u00fa Eduard Heger \u010di Marek Kraj\u010d\u00ed nemus\u00ed by\u0165 ve\u013ek\u00fd. Ja dlhodobo bijem na poplach, \u017ee spolo\u010dnos\u0165 ako celok ve\u013emi podce\u0148uje psychologick\u00fa manipul\u00e1ciu v kres\u0165ansk\u00fdch spolo\u010denstv\u00e1ch a nepova\u017euje ich za sektu. Neexistuj\u00fa \u017eiadne z\u00e1chrann\u00e9, psychologick\u00e9 a pomocn\u00e9 centr\u00e1 \u013eu\u010fom, ktor\u00ed sa stali obe\u0165ou kres\u0165ansk\u00fdch spolo\u010denstiev.\n<br \/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u010eal\u0161\u00ed probl\u00e9m jehovistov a adventistov je, \u017ee neuzn\u00e1vaj\u00fa, \u017ee aj Biblia m\u00e1 chyby, \u017ee aj v Biblii sa n\u00e1jdu aj \u0161kodliv\u00e9 a nebezpe\u010dn\u00e9 veci. Pova\u017eova\u0165 Bibliu sa autentick\u00e9 bo\u017eie zjavenie je chyba. Fanatizmus je chyba.\n<br \/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u010ealej treba poveda\u0165, \u017ee kres\u0165ansk\u00e9 spolo\u010denstv\u00e1 maj\u00fa psychologicky \u010faleko lep\u0161ie prepracovan\u00fd marketing a vedia propagova\u0165 svoju vieru \u010do do psychol\u00f3gie \u010faleko viac sofistikovane ako jehovisti.<br \/><br \/><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aktualizacia_2192025\"><\/span><strong>Aktualiz\u00e1cia 21.9.2025<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falosna_argumentacia_LogosBohKristus\"><\/span><strong>Falo\u0161n\u00e1 argument\u00e1cia Logos=Boh=Kristus<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/God_the_Son\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/God_the_Son<\/a>\n<br \/><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Logos_(Christianity)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Logos_(Christianity)<\/a>\n<br \/>Silne n\u00e1bo\u017eensky zalo\u017een\u00ed autori Wikip\u00e9die sa v t\u00fdchto \u010dl\u00e1nkoch sna\u017eia argumentova\u0165 \u017ee prv\u00ed kres\u0165ania si interpretovali J\u00e1novo evanjelium prv\u00fa kapitolu \u0161t\u00fdlom Logos=Boh=Kristus. Ide v\u0161ak o dezinterpret\u00e1cie ich slov.\n<br \/>Odvol\u00e1vaj\u00fa sa napr\u00edklad na <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Justin_Martyr\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Justina Martyra<\/a> ktor\u00fd pova\u017eoval Syna za ni\u017e\u0161ie podriaden\u00e9 bo\u017estvo otcovi.\n<br \/>In\u00ed rannokres\u0165ansk\u00ed autori pojem logos pou\u017e\u00edvali v \u00faplne inom kontexte ako modern\u00e9 cirkevn\u00e9 trinit\u00e1rne u\u010denie.\n<br \/>In\u00ed autori s\u00fa ve\u013emi nezn\u00e1mi a nemali v cirkvi \u017eiaden v\u00fdznamn\u00fd vplyv.\n<br \/>Teofil z Antiochie sa o Logu vyjadruje tie\u017e v kontexte ni\u017e\u0161ieho podriaden\u00e9ho bo\u017estva.<br \/><br \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bo\u017estvo Krista vs BibliaBiblia je najviac kac\u00edrska kniha ak\u00e1 kedy bola nap\u00edsan\u00e1, preto\u017ee spochyb\u0148uje \u00faplne najviac z\u00e1kladn\u00e9 dogmy kres\u0165anskej viery. Nielen\u017ee nepodporuje bo\u017estvo Krista ale ho priamo spochyb\u0148uje. \u010co si mysl\u00edte, pre\u010do cirkev v minulosti zakazovala Bibliu a mali ju dostupn\u00fa len k\u0148azi a aj to len vo ve\u013emi nezrozumite\u013enej latin\u010dine? Mala na to jasn\u00e9 &#8230; <a title=\"Biblia spochyb\u0148uje bo\u017estvo Krista\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/biblia-spochybnuje-bozstvo-krista\/\" aria-label=\"Pre\u010d\u00edtajte si viac o Biblia spochyb\u0148uje bo\u017estvo Krista\">\u010c\u00edta\u0165 viac<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-krestanstvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}