{"id":2115,"date":"2016-11-28T15:22:38","date_gmt":"2016-11-28T14:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/2016\/11\/28\/gnosticizmus-definicia-a-zakladne-fakty\/"},"modified":"2026-02-01T19:34:27","modified_gmt":"2026-02-01T18:34:27","slug":"gnosticizmus-definicia-a-zakladne-fakty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/gnosticizmus-definicia-a-zakladne-fakty\/","title":{"rendered":"Gnosticizmus, gn\u00f3za. Z\u00e1kladn\u00e9 inform\u00e1cie a fakty. Re\u00e1lne u\u010denie Krista a skuto\u010dn\u00e9 kres\u0165anstvo"},"content":{"rendered":"

Gnosticizmus je v tak silne n\u00e1bo\u017eenskom \u0161t\u00e1te ako Slovensko cenzurovan\u00e1 a zak\u00e1zan\u00e1 t\u00e9ma. Tv\u00e1rime sa ako by \u017eiaden gnosticizmus v hist\u00f3rii nikdy neexistoval. Je to cenzurovan\u00e9 u\u010divo v \u0161kol\u00e1ch. Existuje seri\u00f3zny historick\u00fd fakt, \u017ee Je\u017ei\u0161ovo u\u010denie bol gnosticizmus. Je\u017ei\u0161 nikdy neu\u010dil \u017eiadne n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 cirkevn\u00e9 dogmy. Cel\u00e9 kres\u0165anstvo je postaven\u00e9 na manipul\u00e1cii prekladov Biblie – vymazali v Biblii gnostick\u00e9 prvky. Seri\u00f3zne akademick\u00e9 d\u00f4kazy https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/sk\/katolicka-cirkev-prekruca-bibliu-rovnako-ako-jehovisti<\/a>
\r\n                    Stru\u010dn\u00e1 defin\u00edcia gnosticizmu:<\/strong> gnosticizmus \u010derp\u00e1 filozofiu zo zoroastrizmu, to nebolo dogmatick\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstvo, ktor\u00e9 ka\u017ed\u00e9mu nanucovalo svoj jedin\u00fd \u201espr\u00e1vny\u201c a \u201eneomyln\u00fd\u201c n\u00e1zor. Gnosticizmus mo\u017eno vn\u00edma\u0165 nie\u010do ve\u013emi podobn\u00e9 tomu \u010do dnes naz\u00fdvame ezoterika. Gnostici uzn\u00e1vali u\u010denie Je\u017ei\u0161a, ale pr\u00edsne odmietali Star\u00fd Z\u00e1kon. Star\u00fd Z\u00e1kon a n\u00e1siln\u00e9ho, nen\u00e1vidiaceho boha Jahveho pova\u017eovali za zlo a Satana. Naproti tomu s\u00fa\u010dasn\u00e9 kres\u0165ansk\u00e9 cirkvi pova\u017euj\u00fa Star\u00fd z\u00e1kon pln\u00fd nen\u00e1visti a krviprelievania za Bo\u017eie zjavenie, ktor\u00e9 nemo\u017eno oddeli\u0165 od kres\u0165anstva. Kres\u0165ania dodnes vz\u00fdvaj\u00fa d\u00e9monick\u00fd pohansk\u00fd kult boha Jahveho.
\r\n                   <\/strong>Dogmatick\u00e1 cirkevn\u00e1 forma kres\u0165anstva do roku 325 prakticky neexistovala, preto\u017ee v\u0161etci kres\u0165ania boli vtedy gnostici. Existovali len ve\u013emi mal\u00e9 bezv\u00fdznamn\u00e9 \u017eidovsk\u00e9 sekty, ktor\u00e9 mali tak\u00e9to dogmatick\u00e9 presved\u010denie \u2013 po\u010det vyzn\u00e1va\u010dov t\u00fdchto siekt bol ve\u013emi mal\u00fd. Av\u0161ak cis\u00e1rovi Kon\u0161tant\u00ednovi sa z politick\u00fdch d\u00f4vodov oplatilo presadi\u0165 okrajov\u00fa, bezv\u00fdznamn\u00fa, pohansko-\u017eidovsk\u00fa formu kres\u0165anstva \u2013 hlavne panensk\u00e9 po\u010datie u M\u00e1rie pripom\u00ednalo pohansk\u00fa Gr\u00e9cko-r\u00edmsku mytol\u00f3giu (Gr\u00e9cko-R\u00edmski bohovia boli tie\u017e sploden\u00ed panensky). Najvy\u0161\u0161\u00edm \u0161\u00e9fom kres\u0165anstva bol e\u0161te v t\u00fdch \u010dasoch samotn\u00fd cis\u00e1r, nie p\u00e1pe\u017e. Kres\u0165anstvo bolo zaveden\u00e9 cis\u00e1rom Kon\u0161tant\u00ednom a neskor\u0161\u00edmi cis\u00e1rmi na \u00fazem\u00ed celej R\u00edmskej r\u00ed\u0161e (ktor\u00e1 malo vtedy ovl\u00e1dnut\u00e9 svoje najv\u00e4\u010d\u0161ie po\u010das celej hist\u00f3rie) n\u00e1sil\u00edm, strachom, pod hrozbou trestu smrti. Tak sa stalo s bezv\u00fdznamnej \u017eidovskej sekty, ktor\u00e9 sa odvol\u00e1vala na u\u010denie Je\u017ei\u0161a, nesk\u00f4r svetov\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstvo.
\r\n                   <\/strong>Je obdivuhodn\u00e9, \u017ee napriek drsn\u00e9mu prenasledovaniu gnostikov so strany R\u00edmskej r\u00ed\u0161e a kres\u0165ansk\u00fdch vlad\u00e1rov, sa gnostick\u00e9 forma kres\u0165anstva \u0161\u00edrila ako mor: napr. gnostick\u00e1 odno\u017e tzv. \u201emanicheizmu\u201c<\/strong> (cirkev vulg\u00e1rne nazvala gnostick\u00e9 presved\u010denie ako manicheizmus) sa roz\u0161\u00edrila od Ve\u013ekej Brit\u00e1nie, cez cel\u00fa Eur\u00f3pu, cez Indiu a\u017e do \u010c\u00edny!!! Ak\u00fa obrovsk\u00fa silu musel ma\u0165 gnosticzmus \u2013 ako historicky v\u00fdznamn\u00e1 vec to bola \u2013 ale my t\u00fato \u010dast hist\u00f3rie pr\u00edsne cenz\u00farujeme a tv\u00e1rime sa akoby nikdy neexistoval. Slovensko je e\u0161te zaostal\u00fd n\u00e1bo\u017eensk\u00fd cirkevn\u00fd \u0161t\u00e1t, kde je zak\u00e1zan\u00e9 hovori\u0165 pravdu
\r\nhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Manichaeism<\/a> The spread of Manichaeism (a.d.300\u2013500). World History Atlas, Dorling Kindersly. <\/em>\"\"
\r\n
\r\nK\u00fdm dogmatick\u00e9 cirkevn\u00e9 kres\u0165anstvo bolo \u0161\u00edren\u00e9 a nanucovan\u00e9 n\u00e1sil\u00edm, gnosticizmus sa \u0161\u00edril ako mor, bez akejko\u013evek politickej podpory \u2013 gnosticizmus bol zalo\u017een\u00fd na pravde, nie na klamstve.
\r\nGnnostick\u00e9 ezoterick\u00e9 presved\u010denie si udr\u017eali aj bogomilovia<\/strong>. Znovu na \u0161kol\u00e1ch sa ni\u010d neu\u010d\u00ed o bogomiloch. Na Slovensku sa cenzuruje hist\u00f3ria o to, ako boli bogomilovia prenasledovan\u00fd a vyvra\u017e\u010fovan\u00ed katol\u00edckou cirkvou. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Bogomilism<\/a>
\r\n
\r\nHoci v\u0161etci kres\u0165ania s\u00fa silne presved\u010den\u00ed v to, \u017ee ich viera je autentick\u00fdm u\u010den\u00edm Je\u017ei\u0161a Krista, seri\u00f3zne vedeck\u00e9 akademick\u00e9 historick\u00e9 fakty hovoria nie\u010do in\u00e9. Tu sa znovu dost\u00e1va viera do rozporu s vedou. M\u00e1me vedeck\u00e9 d\u00f4kazy toho, \u017ee gnosticizmus bolo od roku 33 a\u017e cca po rok 700 \u010faleko viac roz\u0161\u00edren\u00fdm u\u010den\u00edm, s \u010faleko v\u00e4\u010d\u0161\u00edm po\u010dtom vyzn\u00e1va\u010dov ako kres\u0165anstvo. To je jasn\u00fd d\u00f4kaz toho, \u017ee Je\u017ei\u0161ovo u\u010denie nem\u00e1 ni\u010d spolo\u010dn\u00e9 s vierou kres\u0165anov. Navy\u0161e k\u00fdm kres\u0165anstvo bolo spolo\u010dnosti nan\u00faten\u00e9 n\u00e1sil\u00edm \u0161t\u00e1tnou mocou, gnosticizmus sa ve\u013emi r\u00fdchlo roz\u0161iroval \u00faplne dobrovo\u013ene. A aj napriek tvrd\u00e9mu prenasledovaniu, genoc\u00edde, vyvra\u017e\u010fovanu so strany kres\u0165anskej politickej \u0161t\u00e1tnej moci sa gnosticizmus (bogomilstvo) v Eur\u00f3pe ve\u013emi dlho udr\u017eal: a\u017e do 15. storo\u010dia. Hoci Katol\u00edcka cirkev, kres\u0165ansk\u00ed cirkevn\u00ed vzdelanci-teol\u00f3govia sa sna\u017eia verejnosti nan\u00fati\u0165 n\u00e1zor, \u017ee gnosticizmus bola len nejak\u00e1 okrajov\u00e1 bezv\u00fdznamn\u00e1 sekta, pravda je presne opa\u010dn\u00e1. Zvr\u00e1ten\u00e1 \u017eidovsk\u00e1 sekta kres\u0165anov bola celou spolo\u010dnos\u0165ou pova\u017eovan\u00e1 za okraj a spodinu spolo\u010dnosti (viac tu)<\/a> a\u017e k\u00fdm bolo toto n\u00e1bo\u017eenstvo n\u00e1sil\u00edm nan\u00faten\u00e9 spolo\u010dnosti cis\u00e1rom Kon\u0161tant\u00ednom, ktor\u00fd videl obrovsk\u00fd potenci\u00e1l pou\u017ei\u0165 nejak\u00fa \u0161ialen\u00fa sektu k posilneniu svojej vlastnej politickej moci a k zotro\u010deniu \u013eud\u00ed. Vodcov \u017eidovskej sekty biskupov podplatil peniazmi, majetkom a mocou a t\u00ed mu poslu\u0161ne sl\u00fa\u017eili. Existuj\u00fa seri\u00f3zne akademick\u00e9 historick\u00e9 fakty, \u017ee Cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn mal absol\u00fatnu moc nad biskupmi, tak\u017ee s\u00e1m cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn bol v podstate prv\u00fdm p\u00e1pe\u017eom. T\u00fato vec dokazuje napr. fakt, \u017ee 1. nikejsk\u00e9mu koncilu (rok 325) \u0161\u00e9foval s\u00e1m cis\u00e1r Kon\u0161tant\u00edn a p\u00e1pe\u017e sa tohto koncilu ani nez\u00fa\u010dastnil<\/strong>. Cis\u00e1r mal v\u017edy obrovsk\u00fd vplyv a moc na vo\u013ebu a menovanie p\u00e1pe\u017ea. Nesk\u00f4r zanikol in\u0161tit\u00fat cis\u00e1ra a v\u0161etk\u00e1 politick\u00e1 moc cis\u00e1ra pre\u0161la na p\u00e1pe\u017ea a ten sa stal najmocnej\u0161\u00edm panovn\u00edkom.
\r\nhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/History_of_the_papacy#During_the_Roman_Empire_.28until_493.29<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Bishops_of_Rome_under_Constantine_I<\/a>
\r\nTo som trochu odbo\u010dil od t\u00e9my, ale je dobr\u00e9 spomen\u00fa\u0165 aj tieto veci.
\r\n                    Kres\u0165anstvo nie je ni\u010d in\u00e9 ako silne \u017eidovsk\u00e1 interpret\u00e1cia gnosticizmu resp. Je\u017ei\u0161ovho u\u010denia. Je\u017ei\u0161 aj napriek tomu \u017ee bol ve\u013emi siln\u00fdm kritikom \u017eidovsk\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstva (dokonca aj v samotnej Biblii n\u00e1jdeme ako sa Je\u017ei\u0161 h\u00e1dal so \u017eidovsk\u00fdmi duchovn\u00fdmi: farizejmi), predsa len skupina \u017eidov si ho vyhl\u00e1sila za o\u010dak\u00e1van\u00e9ho Mesi\u00e1\u0161a a tak zalo\u017eili kres\u0165anstvo.
\r\n
\r\nReferencie:<\/strong><\/span>
\r\n\u010cesk\u00e1 Wikip\u00e9dia:<\/strong><\/span> Gnosticismus se v\u016f\u010di judaismu ost\u0159e vymezuje. \u017didovsk\u00e9ho Boha Jahveho ozna\u010duje jako d\u00e9miurga, kter\u00fd sice stvo\u0159il hmotn\u00fd sv\u011bt, ale ve skute\u010dnosti nad n\u00edm je\u0161t\u011b existuje vy\u0161\u0161\u00ed nezn\u00e1m\u00fd B\u016fh, kter\u00e9ho \u017did\u00e9 nevid\u00ed. https:\/\/cs.wikipedia.org\/wiki\/Gn%C3%B3ze<\/a>
\r\nAnglick\u00e1 Wikip\u00e9dia:<\/strong><\/span> Different gnostic schools sometimes identified the demiurge as Ahriman, El, Saklas, Samael, Satan, Yaldabaoth, or Yahweh<\/strong><\/span>. (Pripom\u00ednam, \u017ee \u017eidovsk\u00fd boh Jahve sa naz\u00fdva v Biblii aj slovom El)
\r\nhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Gnosticism#Gnostic_rejection_of_Judaism<\/a><\/p>\r\n

Pre\u010do dnes gnostici zanikli a neexistuj\u00fa?<\/strong><\/h2>\r\n

Posledn\u00e9 v\u00fdznamnej\u0161ie zoskupenie gnostikov v Eur\u00f3pe boli bogomilovia a udr\u017eali sa do 15. storo\u010dia. Mnoh\u00ed kres\u0165ania sa posmievaj\u00fa gnostikom, \u017ee zanikli preto, lebo ich spiritualita nebola \u201eBo\u017eia\u201c a \u010do nie je od Boha, to zanikne. Pravda je ale tak\u00e1, \u017ee bogomilovia zanikli preto, lebo ich katol\u00edcka a pravosl\u00e1vna cirkev vyvra\u017e\u010fovala ako na jatk\u00e1ch. Doslova i\u0161lo o vyhlasovanie a ve\u013ek\u00e9 masakre. Teraz m\u00e1 katol\u00edcka cirkev \u201e\u010dist\u00e9 svedomie\u201c, \u017ee sa nemus\u00ed konfrontova\u0165 a nemus\u00ed diskutova\u0165 s nejakou \u201esektou\u201c bogomilov, realita je ale tak\u00e1, \u017ee katol\u00edcka cirkev krvavo bogomilov vyhladila. Po\u010dul som n\u00e1zor, \u017ee bogomilov v ur\u010dit\u00fdch obdobiach bolo \u010do do po\u010dtu omnoho viac ako cirkevn\u00fdch kres\u0165anov. Pravdivos\u0165 tak\u00e9hoto n\u00e1zoru by ur\u010dite nevyl\u00fa\u010dili ani akademick\u00ed historici. Ofici\u00e1lna hist\u00f3ria tak\u00fdto n\u00e1zor ur\u010dite nevylu\u010duje, nem\u00e1me \u017eiadne historick\u00e9 z\u00e1znamy o tom, ko\u013eko bolo bogomilov a ko\u013eko cirkevn\u00fdch kres\u0165anov. \u010ealej si mus\u00edme uvedomi\u0165, \u017ee hist\u00f3riu p\u00ed\u0161u v\u00ed\u0165azi.
\r\nKatol\u00edcka cirkev ale bogomilov stavia do poz\u00edcie nejakej malej okrajovej bezv\u00fdznamnej sekty, ktorou sa ani neoplat\u00ed zaobera\u0165.<\/strong>
\r\nhttps:\/\/cs.wikipedia.org\/wiki\/Bogomilstv%C3%AD<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gnosticizmus mo\u017eno vn\u00edma\u0165 nie\u010do ve\u013emi podobn\u00e9 tomu \u010do dnes naz\u00fdvame ezoterika. Hoci v\u0161etci kres\u0165ania s\u00fa silne presved\u010den\u00ed v to, \u017ee ich viera je autentick\u00fdm u\u010den\u00edm Je\u017ei\u0161a Krista, seri\u00f3zne vedeck\u00e9 akademick\u00e9 historick\u00e9 fakty hovoria nie\u010do in\u00e9. Tu sa znovu dost\u00e1va viera do rozporu s vedou. M\u00e1me vedeck\u00e9 d\u00f4kazy toho, \u017ee gnosticizmus bolo od roku 33 a\u017e cca po rok 700 \u010faleko viac roz\u0161\u00edren\u00fdm u\u010den\u00edm, s \u010faleko v\u00e4\u010d\u0161\u00edm po\u010dtom vyzn\u00e1va\u010dov ako kres\u0165anstvo.","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-krestanstvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filozofia.nett.to\/krestanstvo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}